发现近期国内一二线手机厂商新出手机全部使用高通芯片

同等价格的中低端处理器，高通不见得比mtk好，mtk也不见得比高通差。

高分低能说的是渣通好么，TI在的时候，有它什么事

@infun 搞不懂 ti 为什么放弃消费级芯片

@infun 为毛ti不做了 当时又不是不赚钱 而且市场发展很好啊。

为什么我反而感觉同等价格下。。高通高分低能，卡的要死。。
反而mtk原生android顺的不行，开app慢，请查看flash芯片和sd卡质量

mx4貌似是mtk

@Panic 因为。。。没有基带，而有能力自己加基带再搞集成的就是是诺基亚、Moto等已经挂掉的。。。

@c742435 还真是不赚钱，单论CPU，Ti很强，但是没基带，小厂又没能力集成，所以卖不动

mtk明明就是坑爹 就看mtk啥时候能走遍世界吧 索尼怎么出了一只mtk就不干了...

TI芯片不全能，厂家成本变高，要是TI全能的话，高通没还MTK活得好吧

MTK电源管理做的还行啊

反向授权。

说MTK垃圾的您是从五年前穿越回来的吧？还认为MTK是山寨机专用？
同等级的MTK那点比高通差？性能？请用同时期的同等级对比，别用6732比801这样的，你怎么不用高通410比801？体验，体验这一点，请用高端的MTK手机对比，拿几百块的MTK和四五千的高通手机比没意义
MTK是芯片提供商，和安卓源码有关系？这是手机厂家改的和联发科有毛的关系

@a540355686 问题是四五千的没有MTK啊哈哈哈

@zzutmebwd 对啊，花多少办多少事，几百块一千多的手机想和四五千的手机一样，可能么

当然是打全网通的牌了……

@ovear
@66beta
@wdlth
MTK就是接的原来TI的位置，貌似现在MTK把VIA的CDMA收了，也搞出全网通的芯片出来

@a540355686 是的，以前mtk没有基带，处处受阻
现在有基带了，简简单单。mtk的硬件研发能力还是很不错的，毕竟世界上有名的IC厂商不是盖的
反而高通就是个专利贩子，各种专利 手机营业额的5%（不准确）他要拿去 啧啧

refer
http://www.zhihu.com/question/21387371

看来v2ex不动手百度，以偏概全的人还是蛮多的啊

我来帮忙概括下楼上们的问题吧- -，ti是专利和基带问题，厂商用的太少了，所以不想做了，ti当年实力确实不是高通能比的，但是一年就几个机型用，高通一开始就提供cpu+基带整合方案，加上交叉专利，所以受厂商的喜欢，用高通处理器可以解决很多专利困扰（参考10-11年乔布斯引起专利大战）。
mtk，一直被带着低性能省电的称号，14年开始，mtk性能确实在一步步增强，加上他自己12年后也带基带，所以一大票低价手机用mtk整体解决方案。但是，就目前来看，mtk和高通还是有很大差距，mtk现在的芯片性能最高=骁龙801，而801出了一年了，高通因为发热让810延期发布，现在看起来平起平坐，但是年中开始，高通又要甩mtk一条街了。
除了cpu和gpu以外，基带也是个不能忽视问题，基带好坏影响你能用什么网，网信号怎么样，mtk基带技术落后高通起码一年，这也是为何高端机不喜欢用mtk原因，如果你的手机出个什么信号差问题，可以被人黑到死。
现在说下安卓上几个cpu技术和gpu组合性能排行，排除基带:猎户>高通>mtk

@yukn1995 中低端MTK不是吊打高通？非得用中低端对比高端，这是什么心态？

@a540355686 801处理器很贵么？什么叫中端比高端，高通本来就是高频低能，低端一直很垃圾，我也没拿他比啥，mtk中低端有几个能吊打s600？mtk出芯片要时间慢高通一截，我对比的话还要等mtk把构思中的芯片做出来再对比？

@yukn1995 高通比MTK贵得多。类似价格MTK那个不能吊打高通？我说的是芯片价，不是移动设备价

@yukn1995 猎户不是cm都不兹磁了吗。。？

@zhttty +1
反向授权，抵御专利成本，这才是选高通的原因

没有人提华为手机呀，cpu和基带都有，在专利上也很强，14年出的荣耀6是全球首个支持cat6的手机，个人看好华为

我用的mt6589。我觉得挺好的。省电。