这是一个创建于 3948 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
谢谢 @aiwha 及之前其他 V 友的反馈，现在 V2EX 的 CSS font-family 已经进行了更新，在 Windows 8/8.1 下不会再看到宋体了。
第 1 条附言 2015-02-12 00:52:59 +08:00
继续更新，现在在 Chrome for Windows 下也会显示雅黑字体（只要系统上有这个字体的话）。
同时也针对编辑框里的字体做了更新。在 Windows 8.1 下的体验会更 native。
同时也针对编辑框里的字体做了更新。在 Windows 8.1 下的体验会更 native。
 | 1 sangsir 2015-02-08 07:31:06 +08:00  看了font-family，Windows用户求不坑… |
 | 2 Astrian 2015-02-08 08:02:01 +08:00 via Android  2 |
 | 4 ybbswc 2015-02-08 09:33:47 +08:00 刚打开，貌似变成了雅黑。 |
| 5 ybbswc 2015-02-08 09:34:14 +08:00 WINDOWS 10 也同步更新了。 |
 | 6 kerr92 2015-02-08 10:30:31 +08:00 因为最后加了sans-serif，Windows Vista 以上版本都会调用 Arial+微软雅黑。我个人很喜欢宋体，所以在自定义 CSS 里又改回去了……中易宋体在小字号情况下是点阵很难看，但加上 MacType 看着还是不错的~  |
 | 7 Nott 2015-02-08 12:40:29 +08:00 我在CSS里把字体改成了'Microsoft Yahei UI Light'，在mactype渲染下看起来也很清新  |
 | 9 mfaner 2015-02-08 16:44:26 +08:00 虽然我觉得浏览器默认字体没什么错。改之后似乎感觉会因为不一致（不习惯？）而困扰。 |
 | 10 ssenkrad 2015-02-12 01:24:14 +08:00 我说为何刚才打开V2感觉那里有点不对，原来是字体换了…… |
 | 11 gdm 2015-02-12 07:56:50 +08:00 1 汉字本就富于变幻，所以楷书有笔锋顿笔，黑体则是抹杀一切汉字常见特效的丑书。 雅黑又正好是黑体家族的劣等品，基线不齐，常常一行字忽上忽下。mac的黑体起码是能忍受的，流行起来还可以理解。雅黑真不知道是什么样的群体在传播。 |
 | 12 SeptimusX 2015-02-12 09:08:15 +08:00 完全同意 LS 对雅黑的看法… |
 | 13 dofine 2015-02-12 09:13:03 +08:00 |
| 14 kerr92 2015-02-12 09:49:43 +08:00 @dofine 我用的Chrome 40.0.2214.111 (Official Build) m和Chrome 42.0.2302.2 (Official Build) canary (64-bit)字体渲染都没问题啊，DirectWrite 也是开着的。 |
 | 15 lausius 2015-02-12 10:23:17 +08:00 @gdm 雅黑是差，估计方正自己也承认，不过主要不是差在这里，那是字体渲染机制问题。现在方正在推悠黑呢，希望以后可以取代雅黑吧。 |
| 16 dofine 2015-02-12 11:28:45 +08:00 @kerr92 谢谢。我把 Chrome 的字体换成了思源黑，mactype 渲染的时候中间隔几个字就突然变成黑又粗，无奈只能关闭渲染了。。 |
 | 17 userlogin 2015-02-12 11:30:10 +08:00 觉得宋体挺好看的 T-T 这一下子改了反而觉得有点别扭了，需要时间适应... |
 | 18 sinsin 2015-02-12 17:31:21 +08:00 怪不得没发现，原来已经自定义用了Source Han Sans。。。 @gdm 雅黑确实很多不科学，不过黑雅黑就好，别把黑体这种非衬线类型一起黑了233 |
| 20 gdm 2015-02-13 02:16:08 +08:00 @sinsin 我黑的主要是正文用黑体，不是所有场合下的黑体，更不是所有无衬线字体。字体使用要分场合，黑体用于标语、标志、标题之类清楚至上美观靠边的场合是ok的，但正文真受不了。 再说了，单独一个个看，肯定是楷、隶最美，其次仿宋，再次宋，黑最差。汉字需要变化来成就其丽质，楷、隶都富于变化，仿宋少了很多，宋体更死板，黑体连撇捺弧度都很小，天生丧失丽质。用你的话说吧，那是审美出了偏差才觉得黑体美呢。当然，就现在形式而言，也可能是因为越美就越难做字体，结果很多人见过的楷隶宋明都做得很差，黑体相对没那么丑，就以为他美了那是肥猪看多了，见个200斤的大汉都挺苗条。 多看点精美的刻本吧，再看淳化阁帖什么的，你就会发现黑体……新年要到了，不说难听话。 至于Source Han Sans，也就字多有优势，跟Hiragino Sans比还有不少差距。 @lausius 方正不够用心，做的字体没几个耐看，悠黑也就比雅黑好点儿。现在方正又进了x计划的浑水…… |
 | 21 caizixian 2015-02-13 14:02:59 +08:00 Windows 7 + Chrome的字体终于能看了 |
 | 22 canautumn 2015-02-14 03:52:53 +08:00 阅读和书法欣赏是两码事儿。大量密集的文字看楷体很累眼的，所以印书才主要用宋体，少量强调才用楷体。至于宋体和黑体两者的关系，早期显示器分辨率低，黑体因为笔画限制太多，渲染效果很糟糕，宋体可以依着像素设计衬线，效果好很多。有Retina以后，黑体反而效果更好，（黑体可以设计成细的，说黑体只能用于标题的，那是粗黑吧）没有衬线对于大量阅读来说对眼脑负担较小，更清晰。所以Retina成熟后（其实早在是次像素渲染成熟后就开始了），用于正文显示的字体大量开始转向无衬线字体。雅黑的恶名主要应该归功于windows字体渲染和屏幕分辨率还没有完全成熟的时候就开始用。现在应该好很多。 |
Select Language