环球时报：防火墙带给中国互联网哪些影响

但是我们希望，中国屏蔽境外网站及网页的动因能够逐步减少，而不是越来越多。我们这样说的原因，是希望中国社会对信息的承受力会变得越来越强。这是中国社会在全球化时代的健康之本。不能总让中国的年轻人“看不到什么”，而是要培养他们“看到了什么也没事”的能力。

真的要培养这种能力

1. 侦测到在途的真理部指令“全面查删某球时报某文”
2. 舆论引导开始进行，广大人民群众拍手叫好
3. 为了防止被某墙特殊照顾，此贴即将被移动到首页无法显示的节点

@Heracles 按现阶段国情来看 ( 看到了什么也没事)是不可能的 除非这代人脑袋秀逗了

@xdeng 其实我们都有这种能力。

这个真的是时报的正常水平？

> 不能总让中国的年轻人“看不到什么”，而是要培养他们“看到了什么也没事”的能力。

这段话写的很明显不识大局。

@az 十三亿分之多少？

@az 我们是多少？

相比环球正常的水平还是有进步的。
不排除一种可能性：既然“防火墙”问题已经捅出来了，遮不住。发个软文缓解下大家情绪，天朝一旦自信了 更不会把国外网站看在眼里。至于防火墙功能需求会下降，各位就永远的等吧。

@WildCat 让你失望了。

这算不算是官方媒体第一次承认墙的存在？

不能总让中国的年轻人蒙蔽双眼万马齐喑，而是要他们陷入无关信息刺激的海洋中的自由幻觉。

环球时报不是新华社搞的那个？

其实我们一直很自信，只是领导们不自信，觉得大家都会去学什么大法。

被百度收录的好快=。=

等你点赞以后告诉你这叫引蛇出洞

@Livid
t/165933
t/153105

既然老大都出来了，我想请您解释下上面两个帖子操作的原因。
尤其是第二个帖子，纯粹是调侃，想不到都被移动了。
虽然我们相信这个世界正在变得更好，但是管理层这么做恐怕让人不好理解。

@JamesRuan 是人民日报

@WildCat 没有价值的内容，会被移动到 /go/flood

@WildCat 讨论 VPN 的内容，会被移动到 /go/vpn

大部分关于 VPN 的讨论只是在吐槽国内非常受局限的国际网络出口、或者倒卖那些用不了几天就跑路的服务，没有太多技术价值，所以 VPN 节点的主题不会上首页。

@WildCat 以上，是对你提出的为什么那两个特定主题会被移动的答复。

我没有时间再去答复其他类似的、对公众不产生价值的问题。

希望大家的时间都能够用来学习一些更有用的东西。谢谢。

我最近在看 HAProxy 的配置文档，学到很多。

@JamesRuan
环球时报是人民日报的马甲。
就像一些论坛版主大号装得一本正经，注册个马甲用来骂人和扯淡，差不多就是这样。。。

@Quaintjade
@kqz901002
so ga

墙在不在我无所谓，只是希望它的AI能高一点，现在纯粹就是个2B