Ext2Fsd 的实现原理是什么？ Windows 长期以可读写方式挂载 Ext3 分区好吗？
tangxiadi 2015-01-19 21:10:48 +08:00 3376 次点击这是一个创建于 3941 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
装有Ubuntu14.04+Windows7双系统，Linux下能读写Windows的NTFS分区很方便，但Windows下不能读取Linux的EXT分区。一个叫Ext2Fsd可以将Linux的EXT分区在Windows可显示，并且可在资源管理器进行正常操作，和Windows分区完全无异。
我想知道这个Ext2Fsd的实现原理是什么？
它存在一个只读模式，这是否意味着它有一定的危险性，可能在Windows下损坏EXT分区的数据？而且网上建议用只读模式，并用完及时卸载。
为什么他可以在Windows下将EXT分区搞的完全和NTFS分区无异，而且关闭软件、重启、重启+关闭软件仍然存在，一次解决后顾无忧。既然可以这么完美微软为什么不搞？是不是真的牺牲了安全性，所以微软才不搞？
这个软件在Windows下打通了EXT分区，真的无比方便，从此Linux和Windows没有隔阂。我想不按照网上的建议，在Windows下长期挂载着EXT分区，并且以可读可写的模式挂载，将EXT在Windows下当作NTFS盘，这样究竟有没有危险性？有没有人知道这个软件的实现原理，知道的麻烦说一下，或者大家讨论一下。谢谢！
我想知道这个Ext2Fsd的实现原理是什么？
它存在一个只读模式，这是否意味着它有一定的危险性，可能在Windows下损坏EXT分区的数据？而且网上建议用只读模式，并用完及时卸载。
为什么他可以在Windows下将EXT分区搞的完全和NTFS分区无异，而且关闭软件、重启、重启+关闭软件仍然存在，一次解决后顾无忧。既然可以这么完美微软为什么不搞？是不是真的牺牲了安全性，所以微软才不搞？
这个软件在Windows下打通了EXT分区，真的无比方便，从此Linux和Windows没有隔阂。我想不按照网上的建议，在Windows下长期挂载着EXT分区，并且以可读可写的模式挂载，将EXT在Windows下当作NTFS盘，这样究竟有没有危险性？有没有人知道这个软件的实现原理，知道的麻烦说一下，或者大家讨论一下。谢谢！
 | 1 yfdyh000 2015-01-19 21:42:51 +08:00 文件系统驱动吧。因为用户需要，提高安全性及维持数据原样。自担风险。加载了驱动。 微软没必要支持，而且官方支持需要考虑太多方面，比如包括10年前的操作系统读取10年后的新版本文件系统时不能出意外的兼容性，稳定性，生命周期，各功能API的判断和支持。 自担风险。作者是国人，官网有博客链接，也许可以去问。有重要数据建议备份，无担保。没用过。 |
 | 2 xinxijishuwyq 2019-04-05 10:48:23 +08:00 之前用 0.69 不大稳定-- |
Select Language