PHP namespace ::Foo::test ?????

不知道

我怎么感觉这个写法不太对，不应该是像下面这样码？
Foobar\Foo::test

第1个我也不知道怎么回答，我一直是Foobar\Foo::test
::Foo 调用namespace Foobar下的Foo类
因为这个类是个静态类所以 ::Foo，调用静态方法 Class::method()
不加()是因为spl_autoload_register是注册一个autoload回调。要求回调函数只有一个参数。所以不用加()，系统调用会知道那是个函数而且会带参数。

像js
function abc() {}
setTimeout(abc,100)
一样的

:: 在php里表示调用静态方法、变量、类常量等，如：

static $test;
const TEST_COnST= 1;
static function testFunc() {}

self::$test = '2'; // 调用静态类变量
if (self::TEST_COnST== $test) {} // 调用类常量
self::testFunc();



PHP里把一个函数作为参数是这样的：
1、call_user_func('test'); // 如果是函数，直接传函数名
2-0、array_map(array(__CLASS__, 'test'), $array); // 静态方法传类名及方法名
2-1、array_map(__CLASS__ . '::test', $array); // 或者只传一个字符串
3、array_filter($array, array($this, 'test')); // 非静态方法需要传一个类实例及方法名
4、register_shutdown_function(function () { echo 'no!'; }); // PHP 5.3.0开始支持匿名函数

这就是为什么 test 不加 () 的原因。

:: 是静态类
这个只是注册，不是调用或实例化，不需要括号

然后对于这一句：
spl_autoload_register(__NAMESPACE__ .'::Foo::test'); // As of PHP 5.3.0

请看手册下面的运行结果：

以上例程的输出类似于：

[[Foobar::InexistentClass]]
Fatal error: Class 'Foobar::InexistentClass' not found in ...

@cevincheung Thanks

@imn1
@feiyuanqiu
Thanks!

@wesley
@tuuuz
好吧、、

感谢大家我已经明白了.

我整个人都惊呆了 ... 楼上的诸位居然能说得风生水起 ... 而且楼主居然还明白了 ...

首先我必须要说 ... 楼主你哪里看到的这个例子 ... 赶紧把那本书扔了 ... 再不扔耽误事 ...

在 php 5.3 的初期 ... php 6 在蠢蠢欲动的时候 ... php 的 namespace 标记是 :: ...

几个测试版之后 ... php 官方的人才意识到 ... 卧槽 ... 如果用 :: 岂不是分不清命名空间和类了 ...

于是忙不迭的发了个投票问到底 namespace 标记用什么比较好 ... 最后决定了 \ ...

楼主你顶楼的那个代码 ... 就是在 namespace 的雏形期写的 ... 很明显现在已经是废代码了 ...

现在的版本应该写做 spl_autoload_register(__NAMESPACE__ .'\\Foo::test'); // As of PHP 5.3.0 ...

至于 spl_autoload_register 我不想多说 ... 手册里说的很详细 ...

这个函数的第一个参数是一个 callable ... 它只是定义了函数的名字 ... 而不是在这里就调用函数 ...

哈哈哈，这代码根本就是错的好吗

@Sunyanzi 感谢大牛教诲.

@haiyang416 php官方的例子

@Sunyanzi php官方的例子

@haiyang416 应该是没错的.

@lvfujun 因为你看的是中文版的 spl_autoload_register，如果是英文版，已经换成
spl_autoload_register(__NAMESPACE__ .'\Foo::test');

如果有人对翻译 PHP 中文手册有兴趣，但是不知道怎么贡献的，欢迎联系我~

@lvfujun http://php.net/manual/pl/function.spl-autoload-register.php
我建议你以后不要看中文版的手册，满地坑。以前也提交过好多文档翻译，中文版惨不忍睹。

@lvfujun 给跪 ... 不要看官方的中文手册是常识啊 ...

回头想了一下，觉得一味的不推荐中文文档做法欠妥，还是辩证的看吧，有错误的地方应该去提交修订。

@haiyang416 因为文件 outdate 了，需要整个文件更新下，单独改这里也不合适。

@shiny 很多地方脱节很严重，我之前提交翻译的时候头都大了。因为不只是错误，各种中英文重复，各种代码示例块重复。最关键的问题还是你说的 outdate。

@haiyang416 刚才把楼主的问题给修复了。
其实只要打上 EN-Revision ，对比更新也不是很困难。主要是人手太少。

这方面比较佩服日本人在手册更新上的工作。

@shiny 看了下资料，你现在也是权限在手。从我个人的经历来说，参与文档翻译还是有门槛的，虽说每个人都可以参与，但是这方面的教程实在是太少了，特别是格式相关的。你们可以考虑写一篇详细的中文教程，引导人参与。我专门去翻了一下，之前文档组朋友给我的格式指南还弄丢了……

@haiyang416 嗯确实，也是一路踩坑过来的。
我考虑开个简单的主页，放点资料和教程来引导。

@shiny
@haiyang416
@Sunyanzi
感谢各位大牛的耐心指导.

下了个四月天的文档感觉还不错.