我算是对GTD有一些经验和思考,之前用了好几年toodledo,OmniFocus用了快一年。在GTD的配置上算是花过不少精力。下面总结一些经验,当然肯定还有吐槽,其实,当然,后者才是重点,哈哈
OF强的地方
作为一个极受推崇的应用,有一些其它没那么受关注的应用(比如toodledo)所没有的优势:
最大的优势:入口超多
首先,其实这很大程度上不是OF家的功劳,而是因为它受欢迎,所以别家应用和玩家针对它做了适配,类似evernote在生态方面的优势。
Mac
- 自家快捷键,随时弹出对话框,条件是这时OF是打开的;
- alfred, launcher的workflow,比自家的好的地方是,如果你想记录某个task的时候,不用去关心OF是否已打开;
- 自家邮件插件,从mail.app发送邮件及摘要到inbox;
- 自家safari标签(mac和ios上均可用),发送当前网页到inbox;
- 自家finder插件,发送本地文档链接到inbox
- launchbar的instant send(这是一个超级赞的功能),也可以实现finder插件的功能;
- 在浏览器页面是front的状态下,用laucnbar调用OF,发送当前页面到inbox
ios
- 打开app输入,最不方便的一种;
- 从LCP启动输入框;
- 在draft中输入然后多种导入方式;
- 在editorial输入然后导入;
- 用OF扩展从其它app导入各种内容;
- 用dispatch导入邮件;
第二个优势,制作精良
这个不用细说了,经常见到有人说自己入mac或iphone或ipad就是因为要用OF,很夸张
玩家经验超多,script丰富
没办法,谁让OF这么风行,一定程度上弥补了OF的一些自身缺陷
OF的不足
下面开启吐槽模式。我用过的toodledo可以算是最严格最正统的GTD工具,所以以我用过toodledo这么久的经验,很容易发现OF的一些设计缺陷。
没有tag,少了一个维度,带来大麻烦
OF没有设计tag,这和2do只有tag没有context(用过2do的同学该会了解这个不足)。一个合理的GTD,应该具备三个基本的维度:
- folder
- context
- tag
这三个维度,你看名字也知道它们分别代表什么意思。很多人说,我不用tag或者context,所以无所谓。那我来告诉你麻烦在什么地方
造成folder和context的混乱
合理的结构化可以精炼信息。因为少了一个tag维度,tag的信息就必须放入到folder或context里去。所有介绍自己玩OF经验的文章,你看他的folder/context列表,都吓死人,长长的一大串。我也不例外。为什么呢?三维数据如果你硬要用二维来表达,信息量是成指数增加的。
那么,那么长的folder/context列表,会造成什么麻烦呢?谁用谁知道,你自己去想吧。我就说一条最不起眼的:
- 我以前用toodledo的时候,给task添加维度,点击folder/context/tag全是弹出一个有限的列表让我点选,但在OF上就不行了,你得自己输入,还好,OF有一点智能,会马上根据你输入的前几个字母做出选择。但这造成一个结果,有一些使用的比较少的folder/context,我总是想不起它们,至少要让我的脑子运转一下才能记起。很烦人
task和project的刻意分割
project是什么?就是复杂的task。但OF对task和project的切割,造成非常多不便,这经常让我在记录task及后期维护的时候,开支脑筋做一些无谓的思考。这一点让我非常痛恨。
Review:一个非常无用的功能
一个好的效率工具,是让人能够尽可能快的离开工具,而不是让人花尽可能多的时间在工具本身上,因为我们的目标是做事,而不是折腾工具。使用OF后,我在工具维护上花去的时间大幅高于我原来用toodledo的时候。什么原因呢?前面讲的几点,包括这个Review,就是原因。
缺失一些必要的小功能
比如,我原来用过的大部分的GTD工具,都提供这样一个小功能,当一个task逾期无法完成的时候,我点击一下就会弹出“推迟1天/2天/1星期”的按钮,使用起来相当有效率。但是,在OF上就麻烦了。最后我找了一个script,可以自定义推迟多少天。
事实上,针对OF的第三方script,大部分都是用来修补本该具有的缺失的。
非常弱的filter
我又要吐槽一个被赞过很多次的功能了。我只想说,你们觉得它好,只是因为你们没有用过更好的。去看看pocket infortmant的smart filter吧,自定义条件式,想怎么设置完全无障碍。
我见过分享OF使用经验最多的文章,就是关于怎么设置filter的。其中,很大一部分文章,是因为filter的功能上有缺失,教你怎么利用现在这个半残模式,做出自己想要的filter结果。
总结
总体而言,OF还是不错的,至少它真的是制作精美。但是,它最大的问题就是,作为一个效率工具,有时你调教它的时间甚至超过了你完成任务的时间。这就显得不是那么有效率了。这种情况出现的次数多了,你在使用它时,不免产生一种抵触、畏难的感觉。我相信,这就是很多同学尝试使用OF效果不好的原因:有时不是你不会用,是工具不够好。
