如果你们公司有那种 N 年历史的大型 codebase，可以考虑定期组织代码删除大赛：在不影响功能的情况下，删掉多余或者不用的代码。
这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
This topic created in 4167 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 1 dabaii Jan 6, 2015 然后半年后发现，某个秘密角落的功能已经bug了 半年。 |
 | 3 402645707 Jan 6, 2015  1 感觉是一场阴谋，像是在让程序员故意写出难维护的代码 |
 | 4 luoweihua7sync Jan 6, 2015 5 试过了，删完没2周，到处冒烟。。。 |
 | 5 Livid MOD OP PRO 嗯，要靠谱实施的话，先让每个人去删自己写的。如果是删别人的，确实有可能会冒烟。 |
 | 6 moonkiller Jan 6, 2015 你昵称旁边的mod啥意思哈？ @Livid |
 | 7 lsylsy2 Jan 6, 2015 @moonkiller 网站管理员 |
 | 8 yellowV2ex Jan 6, 2015 于是有人把空格和回车都删了 |
 | 11 ls25145 Jan 6, 2015 现在公司产品里的垃圾代码一大堆，经常出诡异的bug，还有memory leak。 花了大量工数改bug，就是不肯花时间整理代码。 更恶心的是，代码结构好了，别人看不见，没功劳。但是改出问题来了，全是个人责任，大过！ 哪里来的动力啊！体制太垃圾了 |
 | 12 clowwindy Jan 6, 2015 每次 code review 看着一堆红色的删掉的行就高兴。 |
 | 13 paloalto Jan 6, 2015 豌豆荚每隔几个月就有一个 polish week。 |
 | 14 cvrock Jan 6, 2015 2 说实话，别人的代码真心不敢删，谁知道原作者对这个函数有什么假设？ 例如函数A看起来不需要做某件奇葩的无关操作，但其实A调用了B，B调用了C，C却依赖A的这个操作，我真心见过，而且依赖关系更复杂，更可怕的删了之后对于普遍情况没影响，但遇到某些特例时…… |
 | 15 Mutoo Jan 6, 2015 没做测试驱动的话，有多少人有信心改 |
 | 16 spacewander Jan 6, 2015 2 一场紧张刺激的大赛结束后，程序猿们周末加班加点处理新出现的大量的bug。 |
 | 17 Cee Jan 6, 2015 注意不错! |
 | 19 nicai000 Jan 6, 2015 If it ain't broke, don't fix it... |
 | 21 rannnn Jan 6, 2015 1 我以前一个公司好几个10万行一个文件的代码。生成的code + 十几年的不停加东西。没人愿意去重构，这玩意谁碰谁倒霉。 |
 | 22 Showfom PRO 别删除注释哈哈 |
 | 24 kxxoling Jan 6, 2015 via iPad @yellowV2ex Pythoner表示做不到啊！ |
 | 25 KentY Jan 7, 2015 5年来一直开发， 冗余代码很多， 但是谁也不敢动 kent$ (master|…) git gll|head -1 * 13b2fb6 Merge branch 'master' of ssh://... (47 minutes ago by Kai ****) (HEAD, origin/master, origin/HEAD, master) kent$ (master|…) git gll|tail -1 * 781a979 New remote folder for project. (5 years ago by Stephan ****) |
 | 26 branchzero Jan 7, 2015 怕删了之后留下暗坑，不敢乱动，而且写东西的时候没留单元测试= = |
 | 27 ybh37 Jan 7, 2015 这个有点刺激~ |
 | 28 knightluffy Jan 7, 2015 删个毛线啊，js代码混淆一下基本就是免删的剧情了。。 |
 | 29 wdlth Jan 7, 2015 比如osName.startsWith("Windows 9")？ |
 | 30 yinheli Jan 7, 2015 @moonkiller 是 Moderator 的缩写 |
 | 31 kaizixyz Jan 7, 2015 想起一句话：技术不是一种优势~是一种债务。 |
 | 32 sieon Jan 7, 2015 专门组织，我觉得组织之前考虑清楚应对方法吧。应该没问题。 |
 | 33 msg7086 Jan 7, 2015 via iPhone 测试驱动开发不已经是标配了么 |
 | 34 iamshaynez Jan 7, 2015 重构和代码删除本身都不会产生显性价值但带来风险，在任何一个公司都不会有人愿意冒险做这种事情。只要是存活超过3年的公司，宁愿立项目来做重构的新版本，也不会愿意花成本对已有的（别人的）遗产动手脚。 |
 | 35 Elethom Jan 7, 2015 直到入第三天 contributions 中的色才高色... |
 | 36 sitin Jan 7, 2015 我觉得还是测试覆盖要到位啊，才能大胆删除啊，不然真心不敢乱删。 |
 | 37 fising Jan 7, 2015 1 |
| 38 moonkiller Jan 7, 2015 |
 | 39 yuexiafeng510 Jan 7, 2015 在一个根本没有代码规范可言的公司 这无疑是 自 寻 死 路 。。 |
| 40 yuexiafeng510 Jan 7, 2015 @rannnn 感同身受 目前就在维护一个这样的老不死的项目 比我年龄都大 |
 | 41 lizheming Jan 7, 2015 1 写完代码几个月之后准备重构我的代码，一下是场景： "这几行代码好像没干啥啊，我当时为啥要写啊？" .... "算了想不太起来了，好像真的没有啥用，删掉吧" .... "卧槽，有BUG诶，快修修修！" ...(拼命补bug中) "总算搞定了！诶？！等一下！原来之前的代码是干这个的啊！" 很多时候都会处于以上这种作死的情况..2333 |
 | 42 nowcoder Jan 7, 2015 一定会出问题！ 我们的原则是千万不要动那些鬼代码。。 |
 | 43 daodao Jan 7, 2015 这事情 好像真是谁碰谁倒霉，吃力不讨好。 除非大老板自上而下主导，否则一般人都没这个魄力啊。 之前我们这边一个程序员自己不满意自己过去两年写的代码，自己重构了自己相当多一部分的代码，结果后来用户反馈影响很大，程序员被问责还扣了好几天工资... |
 | 44 jeeve Jan 7, 2015 大公司没人愿意弄这个事情，费力不讨好，关键是会留下很多隐患 one man 无所谓，搞搞蛮好的 |
 | 46 thanksir Jan 7, 2015 虽说删代码很牛逼，但通常删了都是后来的坑 |
 | 47 ming7435 Jan 7, 2015 1 没有经历过大赛，但干过类似的事情，11年接手一个代码总行数超过100W行的项目，到现在还一直加功能的情况下，代码总行数已经变为50W行不到。我只想说，删代码带来的快感无与伦比。 |
 | 48 jackyliudm Jan 7, 2015 前段时间我还专门列了个"代码可维护"计划, 希望能推进解决类似的问题. 不过一般都不敢动代码. 问题是: 连代码都不敢动,怎么升职加薪迎娶白富美改变世界造福全人类? |
| 49 jackyliudm Jan 7, 2015 @ming7435 大拇指! |
 | 50 geew Jan 7, 2015 只想说 测试估计要累死..... |
 | 51 loryyang Jan 7, 2015 主要问题还是：没有回归测试 如果有单测+QA自动化回归测试的保证，可以考虑一删。不过呢，好多人还是不愿意，原因是没啥个人好处。。。 |
 | 52 hitsmaxft Jan 8, 2015 我们刚把整个php应用用java重写了。 整个过程需要大量的qa资源投入做资源对比。 不过嘛，写出屎一样代码的人，是没这个悟性整理代码的，用这种比赛把问题暴露出来并勒令整改倒是个好主意 |
| 53 rannnn Jan 8, 2015 @yuexiafeng510 我去年5月离职了 |
Select Language