国行不锁区被人举报 XD

中国就是这种人太多了……

如果 PS4 能把 XBOX ONE 逼到不锁区，那也值了

http://www.ithome.com/html/game/119419.htm

文化部好像没规定必须锁区。

贱人多矫情啊，唉～

其实我怀疑是微软中国干的，

xD

举报人是谁？

看到了。。呃。。

http://tech.feng.com/2015-01-05/In-the-end-who-did-it-_604503.shtml

我记得之前看到过一个报道说，政府没有要求微软锁区，是微软被游戏供应商逼得，利益冲突。不知道索尼这个会怎么样……

是这货举报的，都发说明贴了
http://tieba.baidu.com/p/3510547538

这种人和给老师打小报告的性质也差不多了……

@skyun 真讽刺，索尼和微软国行开战结果任豚进来插一脚

。。。我一直以为段子来的

中国就是这种贱人太多了。

从来不相信一个举报帖就能影响ZF行为。。。要真如此，ZF真是高效了。

@manhere 或许是微软在背后使坏

举报者的目的是为了让xbox也解锁（可以去百度贴吧围观），不过干出举报这种事，的确是脑子有坑

真实动机如何不是听他自己出来洗地就能如何，看到原文“强烈要求封杀”真他喵震惊了。

你本来不想干的事总有人天天在你耳朵边扯你说不定真就干了，同样神奇的ZF，认为他的洗地有道理真是可笑。

@manhere 非常同意. 举报了, 要是网络上没给他炒火, 估计政府根本看不到, 直接被某个临时工瞄一眼就过去了.

中国就是看不得别人好和别人遭殃就各种高潮的看客太多了，鲁迅笔下的人，哎，说多了水表又完了。

不玩游戏。。
不过感觉要是zf要封杀，就算他不举报也会封的，只是他把这件事提前了= =

真是他说的理由的话直接举报xbox对大陆锁区歧视华人不就好了么

目前也还没有确切消息吧，这些都是网易流传出来的流言，究竟锁不锁还没官方消息吧

@Phariel 中国就是看不得别人好和别人遭殃就各种高潮的看客太多了，鲁迅笔下的人，哎，说多了水表又完了。
这不是与生俱来的人性吗？幼儿看见别人会走路，自己也想学走路。看到别人有新玩具，自己就想要拿来玩。这是人性使然。要拒绝这种根本上的本性，只能从不断学习中把道德水平提高，压抑本性的表现才行。
BUT，我朝资源分配严重不足，无法集体提升道德水平到能压抑住本性的水平，所以这些人肯定会有，而且是绝大多数，至少80%。这不是他们的错，错的是世界。

不患贫而患不均

昨天 看到一条twitter 评论这件事
大意：
太监做久了，看到人家有JJ，就不爽鸟

举报翻墙软件一样的道理。

他举报不举报都不会影响结果，而且他就算想举报隔壁王大爷随口吐痰也是他的自由，但人肉出来再下一部行动的话，恐怕侵犯到公民权利了。

twitter上看到已经被人肉出来了，照片身份证号地址啥的，也不知道是真是假

金正恩？

@Rocketime 锁区不是一个法律词汇，中国法规规定游戏必须经过审批才可以合法上市，进口游戏必须通过有牌照的企业进口审批才可上市，这个过程是漫长的，虽然百事通已经竭尽全力进口大量游戏了，但是我朝审批的速度你可以想象得到。Phil Spencer是极力抵触所谓的锁区的，锁区是微软LCA 法律部的决定。
举报人的做法虽然伤害了广大大陆PS玩家的心，但是他所举报的内容完全没有错。
骚尼在2002年在上海广州发售锁区PS2行货，没多久就彻底死在大陆市场。好不容易迎来第二春，再也不敢得罪玩家去锁区了，但是得罪了政府。

我一直认为，法律既然存在，你就该遵守它，如果因为法律影响了社会，就去试图改变法律，而违反法律绝对不是改变法律的途径。这次我朝允许自贸区生产销售游戏机已经是政府对民众需求的一次改革了，我认为微软锁区并合规的上市XBOX1是有利于游戏产业在朝内的发展的，万事开头难，政策会慢慢改变，企业也会慢慢做政府公关，加速游戏进口的进程。 而骚尼的做法无非是在试探政府的监管，这次被举报是业内预料之中的事情。

@bellchu 大侠，你倒是说说不锁区哪里违法了啊

@geeklian 没说不锁驱就违法，我说的可能不够清楚，不锁驱就能玩未经审批的游戏，这个对于微软来说是有法律风险的，微软要做的事情是最大化的避免法律风险，最大化的合规，他们要避免得罪政府，不惜付出得罪玩家的代价。 看看Lumia手机的锁区，和Lumia APP市场里每个APP的ICP备案号，都能看出微软对朝内法律的敬畏（畏惧）。

锁区这个功能本身就不是为了审核不审核吧，还是为了利益
如果说审核的话，那 PC 上从来都能装未经审核的游戏、软件，可以播放未经审核的视频，法律还能规定 PC 必须锁区不成= =

@bellchu

《装在套子里的人》

对他来说，只有那些刊登各种禁令的官方文告和报纸文章才是明白无误的。既然规定晚九点后中学生不得外出，或者报上有篇文章提出禁止性爱，那么他认为这很清楚，很明确，既然禁止了，那就够了。至于文告里批准、允许干什么事，他总觉得其中带有可疑的成分，带有某种言犹未尽，令人不安的因素。每当城里批准成立戏剧小组，或者阅览室，或者茶馆时，他总是摇着头小声说：

“这个嘛，当然也对，这都很好，但愿不要惹出什么事端！”

@bellchu 要我说你就是迫害妄想症的典型。

我这个小米手机还能用shadowsocks，是不是小米作大死了？360手机卫士竟然没拦截，周xx是不是作大死了？
apple竟然允许中国区的App Store出现shadowsocks，是不是不想在大天朝混了？

锁区多明显的商业利益行为，竟能能联系到对法律的敬畏，是不是太监天天幻想别的男人自我阉割？

@bellchu 首先 Lumia 的应用商店早就没锁了
只有通过大发行商（例如新浪）发行的应用才有 ICP 号

@sanddudu 全锁那会儿不是上市没多久么，Lumia不锁区能这么顺利通过审批？ICP备只是一个备案的方式，App平台要自主进行开发者的备案应付监管，就算没有ICP也要有一套机制找到App的责任人。再重申，我从来没说过锁区是一个法律名词。
再说Apple App Store，锁区吗？你可以说没锁，也可以说锁，没个其他国家的账号你也下不了某些应用啊，有了其他国家账号没其他国家信用卡还是一样不能购买其他国家付费的App的。

@raptium 锁区不是一个功能，锁＝限制、区＝区域，如果区域限制能增加收入促进利益的话那真的是件好事了呢，可惜XBOX锁区让微软不停收到投诉，主机销售也几近停滞，毫无利益可言。PC软件的监管和游戏机手机不同，为了PC软件和服务的监管，国家不是更绝么，不然怎么会有GFW呢，怎么会有电信服务业务目录出来规定受监管的服务呢？另外PC游戏的监管和游戏机游戏的监管是一样的，我不相信你能在正规渠道上买到未经审核就发行的PC游戏。 水货和盗版市场很大，我只是说了合规上市的情况而已，你在淘宝上买个BF4中国崛起的Key，重演2014年最后一天血溅外滩的场景那真的没办法说了，要是有人投诉淘宝，马云也得乖乖的撤掉这些卖家。

微软的那么多产品为什么可以在朝内率先落地和他们的法律团队有很大关系。不管你喜欢不喜欢这个政府和这里的法律，如果你要在朝内开展业务，你不服从监管就只能和狗哥一样撤出中国甚至被墙掉。海外初创TMT公司为了进入中国市场在法律咨询上付出的代价又有几个人清楚。说大一点的公司，看看现在AWS China的难产，不就是因为法律问题么。 Azure为何会第一个登陆中国，没几个法律上的带头大哥能如此顺利么？有兴趣的可以看看百会（Zoho中国）特意开针对微软产品法律问题的发布会。 Facebook在北京开了办公室，去年底拿了1G的电信带宽，乌镇有他们，鲁总管也过去视察过他们总部了，要是他们法律上不做合规敢这么干么？

感叹为什么在V2上这么容易遇到情绪失控的人，特别是对法律这个词特别敏感，也许我来错地方了，可能这里不欢迎和码农无关的话题，楼上那位人身攻击的V友（已B），我非常中立且不针对任何人的讨论一些法律上的问题，不知触动了你哪根神经，你了解多少TMT相关的法律法规？没有这些法规的保护，像类似七牛Ucloud之类的优秀本土初创公司如何抵御国外大型集团的垄断攻势拿到那么多融资？中国法律约束等于被迫害，美国法律约束是不是就等于被救赎呢？@geeklian http://www.yilingboshi.com/healthTip?action=details&queryVO.id=47

像唐僧一样说了这么多，喜欢的就当补充点法律知识，也许对自己在相关行业创业有帮助，不喜欢的也希望不要人生攻击，就事论事。

论公民的不服从。恶法也必须遵循？公民要向作恶的政府缴税？政府是为人民服务的，作恶的政府，其条令也要服从？

@caomu 我再说就要被骂五毛了，我还是再给楼主5个铜板走人。
武媚娘的胸不是被磨平了么，但是大家不是一样连苍老师身上长几颗痣长在哪儿都了如指掌吗？

我倒是蛮支持这位同学举报一下的，如果举报完了也没锁区，我就能更放心地买了；如果锁了，那干脆就不买了

我是觉得，这个事情这么折腾一下也好，因为我们其实也一直很反感中国的各种莫名其妙的黑箱操作。

这样子捅一下，然后这个事情可能会被再讨论一下，但是因为归根到底这其实涉及商业利益问题，还是让钱说话比较干净。

@Livid “哪条法律规定游戏机必须锁区了？” “来人，给公子写一张。”

@chloerei Xbox One 最初甚至要在全世界都锁区，DVD 和蓝光标准里也有类似的设定，一个巴掌拍不响。

感觉和“通过举报GitHub上的和谐内容来让GitHub被封掉，让大家站到同一反抗GFW阵线”的人有点相似啊……

@bellchu “锁区”是不是法律词汇，在我朝没什么好追究的，因为我朝就不是一个真正的法治国家。

这里讨论的重点是这个人的这个行为的目的是什么，原因是什么，还有更重要的就是他带来的后果是什么。

我必须承认，微软锁区是多重因素所导致的。但“锁区”和法律，在我看来是没有任何关系的。法律规定游戏只有经过审查才可上市，但是没有规定没有经过审查的游戏不能被下载（在不侵权的前提下），更没有规定要“锁区”。在我看来，“锁区 ”不过是主机商的一种规避法律风险的手段而已。我更愿意把“锁区”看做一种商业行为，而不是所谓的遵守法律。因为一个本就不存在的东西谈不上去遵守与违反。

我同样相信，权利同机会一样，是需要去争取的，而不是等着被施舍。自己应该有的就不能放弃。

@Livid 后来不是被打脸了么 甚至要求锁二手游戏 最后也放弃了…… 微软在作死的道路上越走越远……