This topic created in 4134 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 1 Reficul Jan 5, 2015 via Android 一本正经的胡说？亮点是下面的用户反馈 |
 | 2 aheadlead Jan 5, 2015 404页面为何.. |
 | 3 zeroten nbsp;Jan 5, 2015 via Android 见到的也不是404。。。 |
 | 4 xieyudi1990 Jan 5, 2015 via iPhone 昨天没事干攻击了下DNS干扰系统... 有时间写个程序用学校的千兆网直接灌DNS请求. |
 | 5 newbies Jan 5, 2015 楼主骗人，Google, Facebook是什么 ，根本不存在呀 |
 | 6 youling Jan 5, 2015 @xieyudi1990 求方法！ |
| 7 xieyudi1990 Jan 5, 2015  1 @youling 昨天只是写个脚本向不存在的IP (但是这个IP会被路由到大陆) 开30000个dig进程同时请求. 觉得还是太慢了, 有空直接接上学校的千兆网用raw socket灌, 这样可以估算下这套DNS干扰系统的性能. 其实主要是想研究下, 我也不打算和机关对抗. 我发现DNS干扰系统很可能是部署在骨干网->地级市城域网之间, 骨干网上相反并没有DNS干扰系统 (电信 联通已经没有了, 但教育网上还有). 并且各个地级市之间干扰系统的性能也有差别. 谁有空可以帮我做个测试. 你用境内的IP, 分别向同城 同省 同网 异网 国外 不存在的IP发送DNS请求 (比如youtube). 按照常理, 这些DNS请求并不会被应答. 但是如果在路由上有DNS干扰设备, 就会收到一个虚假的DNS应答. 通过这个测试就可以发现GFW的部署的位置. |
 | 8 ekucn Jan 5, 2015 @xieyudi1990 你说的很正确，DNS干扰部署在地级市城域网之间, 骨干网上相反并没有DNS干扰系统。我的测试结果也显示出这个 |
 | 9 ltm Jan 5, 2015 via Android 做真墙国人 |
| 10 xieyudi1990 Jan 5, 2015 @ekucn 其实很久前就怀疑了. 以前还在大陆时, 有次偶然发现twitter的IP居然在上骨干网之前就被drop了. 估计他们这样设计除了负载均衡之外还有个好处, 就是方便针对地方突发事件进行集中控制. 比如哪个地方发生暴乱, 上面一个鼠标一点就能断掉整个地区的网 (而不是全国断网造成不必要的影响). 这点在近几年的突发性事件里已经体现了, 最突出的就是新疆. |
| 11 xieyudi1990 Jan 5, 2015 @ekucn 抓人也方便. |
 | 12 tallters Jan 5, 2015 @xieyudi1990 你说的是网闸么？ |
Select Language