![]() | 1 hongdengdao 2014-12-06 16:58:05 +08:00 不错,launchbar很好用,不过已经优惠的时候买了,纯支持 |
![]() | 2 Autonomous 2014-12-06 16:58:43 +08:00 Little Snitch这东西还是要观望一阵子。 |
![]() | 3 LagunAPaTa 2014-12-06 17:35:37 +08:00 LaunchBar不支持中文怎么破…… |
![]() | 4 DoubleJo 2014-12-06 17:38:36 +08:00 两个都买过了,帮顶。。 |
5 lolita 2014-12-06 18:04:27 +08:00 little snitch上次黑5多少钱来着? |
![]() | 6 hanai 2014-12-06 18:18:55 +08:00 99RMB,比升级都便宜啊。 |
![]() | 7 darksheen 2014-12-06 20:12:52 +08:00 买了一份little snitch。现在乱上传数据的程序太多,没防火墙感觉没安全感 |
8 holong2000 2014-12-06 20:14:55 +08:00 little snitch是pkg安装文件 |
![]() | 9 SoloCompany 2014-12-06 22:12:33 +08:00 看了下授权说明,个人版只能在1台设备上激活,那我有两台Mac(我想有两台mac的人不在少数吧)的话岂不是必须要买两个授权或家庭版? |
![]() | 10 1ychee OP ![]() @SoloCompany 我们认真读了官网的英文授权说明后,发觉开发商实在是太相信自己的用户了: > 单用户授权,准确的说,是可以激活一个用户的所有设备,限定的是“使用者的个数 = 1”; > 家庭版授权,是可以激活一个家庭的五台设备,限定的是“设备的数量 = 5”; “我擦,那么好像购买单用户授权更合算??”按照中国人的逻辑,那么答案是“是的”。所以我们才会感叹开发商太相信自己的用户了。一切都靠用户的自觉。 如果用户在我们网店提出“是否需要为自己的多台电脑购买匹配数量的授权”时,我们便会向他们解释“单用户”的真正含义,以免其浪费不必要的钱财。 此外,考虑到 OBDEV 极其信任用户所带来的潜在倒卖问题,我们强烈建议所有在其他淘宝店铺中购买 LS 和 LB 的用户,在你收到卖家发给你的授权后,最好联系官网客服核实一下授权码的归属人是否为自己。 当然,在我们这里买的,就放心吧 ;-) |
![]() | 11 SoloCompany 2014-12-06 23:47:10 +08:00 @1ychee 谢解疑,既然这样,建议更新一下淘宝上的说明比较好吧,那里写的是 [单用户授权,可激活用户1台设备] ,而且还说了如果要授权转移必须先完全卸载app |
12 aaron2go 2014-12-07 11:21:57 +08:00 我是原价买的Launch Bar 6.。。。。。。。。。。哭晕在厕所 |
![]() | 13 1ychee OP |
14 luyan 2014-12-07 12:03:39 +08:00 Little Snitch 3中文还是英文? |
![]() | 15 brucmao 2014-12-07 12:14:24 +08:00 via iPhone 在楼主的淘宝店买过pc应用 |
17 lin9us6 2014-12-08 14:11:19 +08:00 和Hands Off!比较的话,有哪些优势? |
![]() | 19 donglingyongadls 2014-12-08 22:24:24 +08:00 @1ychee LaunchBar 的 99元是长期的价格,还是现在暂时的活动价? |
20 holong2000 2014-12-08 22:28:29 +08:00 ![]() @lin9us6 这两个我都用过,Hands Off!在防网络连入连出方面,和LS是一样的,不过HO要多出一个FD,files defend,文件防护,可以对文件进行防读、写。这个功能其实非常有用。在win下,只防网络连入连出的防火墙已经很少了,这方面mac下要差很多。没有FD其实做不到真正的保护数据,因为很多应用都需要连网否则不能正常工作,但你是不知道它们转了什么数据进出的。有FD则可以对重要数据进行保护,也可以监测应用是否在读写它根本不需要的文件。 不过在易用性方面,HO比LS要稍差一些,所以LS的使用者更多一些。简单的说,mac生态圈是看脸的。 不过在mac上的安全工具,最大的弱点是稳定性不够(其实是太差)。LS的安装文件是PKG,嵌入底层很深,HO也一样,会加载驱动,我的实际使用经验是,这俩都会明显对系统的稳定性造成影响。win上的安全工具当然也是一样需要加载驱动的,但因为使用者众多,用户较广泛的较有名的一般稳定性还是有保证的。比如一直在用的Spyshelter Firewall,嵌入底层只会更深,但我两台机器都在用它,两年了从来没有因此出现过蓝屏。 |
![]() | 21 1ychee OP @donglingyongadls 长期的价格。 |
![]() | 22 Autonomous 2014-12-09 19:25:42 +08:00 @holong2000 总之,pkg安装方式的软件要谨慎选用。 |
![]() | 23 1ychee OP @Autonomous PKG 安装方式的程序能与系统贴合得更加紧密,这不正是 Little Snitch 能达到防火墙效果的一个主要前提吗? |
![]() | 24 Autonomous 2014-12-10 14:38:30 +08:00 @1ychee 关键是我现在不信任这个little snitch,不愿意把系统较底层的东西开放给它。 |