Docker 未来有没有可能全面取代虚拟化技术？

Docker支持windows么？

kmod

虚拟容器，可能取代一部分，不能取代全面。毕竟有的需求还是需要现在成熟的虚拟技术的，虽然资源消耗较大

各有各的用处，docker只是解决了一部分虚拟化的功能，但是对需要严格隔离的情况下，还是得用虚拟化，另外就是对操作系统的支持，只有Linux是不够的。

docker 没有live migration, 而且本质上和虚拟化不一样，感觉是互补的，不存在取代问题。而且目前docker在网络上是非常弱的，因为是用iptables做的转发，有些特殊的网络协议过不了，比如l2tp

用虚拟机提供客户机工作环境，这个 Docker 怎么实现？

稍微看了下介绍之后，发现做开发Docker比vagrant好用很多啊

只能容纳主机相同的指令集

完全不是非此即彼的问题啊
Docker可以跑在IAAS上
IAAS能跑在Docker么...

Docker应该是补充IAAS而已

无

git 没有全面取代 svn

为什么不管什么东西只要一热门, 就有小白把它当成万能的, 定位完全不一样啊. 拿git搞文件存储备份, 拿container当虚拟机, 拿树莓派搞各种自己以为是嵌入式-实际上费时费力毫无技术难度-而且就只是当另外一台linux主机用的东西...

@66beta 说反了吧，开发用docker 还不得烦死

@vibbow 官方已经有计划支持windows了

比Docker更成熟的，做IaaS的容器技术是OpenVZ，你觉得它能取代KVM或者Hyper-V吗？或者至少，它能取代Xen吗……

必然的

容器怎么会取代虚拟化技术？难道胶囊公寓还能取代商品房？

除非能把一个服务器集群都虚拟化了，不然还是不可能额

目前来说，docker技术可以说是一种更加平民化的虚拟技术，将大大促进虚拟技术在桌面上被更多人了解和使用，但是真要工业产品化，那还是传统的虚拟机更健壮、更全面

肯定会在很多一部分市场里取代虚拟机，但是当然也有无法取代的地方。比如异构设备的模拟，比如分布式的虚拟化（把多台物理机器上的资源虚拟成一个设备）等等。

不过，@vibbow 如果单说 windows 的支持问题，这个未来会解决的，微软和 Docker 已经宣布合作了。 http://news.microsoft.com/2014/10/15/dockerpr/

@bigbee Docker 严格意义上来讲并不能算是虚拟化。。。它更接近与沙盒这样的东西，主要做的事情也就是环境隔离。

Dockers无法做到热迁移、高可用

你还没有搞懂docker是什么

docker不是虚拟机，它只是LXC(linux容器)的管理套件，你可以理解为做了一套LXC皮肤

lxc能不能替代虚拟机？答案显然是否定，lxc和虚拟机并存了10几年了。

这里的虚拟机是特指 vmware/virtualbox 这样的全虚拟，从广义虚拟机的角度来说，lxc也是一种虚拟机

docker image 只能放在 hub.docker.com 么？

@zhaiduo 可以自建 hub，自己的镜像自己管理

@bigwang 但是对于虚拟化最常见的商业应用场景-Web应用来说，Docker完全可以胜任。除了多宿主的安全性意外，暂时没觉得有必要用虚拟机。

安全这个理由已经足够强大了