
1 dylan 2014 年 11 月 6 日 反正我是完全木有用上,个人感觉是鸡肋。 |
2 sennes 2014 年 11 月 6 日 via Android 没用过,有教程吗? |
3 kazarin 2014 年 11 月 6 日 我觉得现在的tag功能还是残疾 比如说连限制在特定文件夹内生效的tag都没有,所有tag都是全局性的,在外置存储里使用的tag断开外置存储之后还是能在系统里看到 |
4 Daniel65536 2014 年 11 月 6 日 via iPhone tag一定要正交。 比如按照来源分为网上下载的“资料”,经过处理的“数据”,自己生产的“作品” 再按照使用范畴分为公司的“工作”,自己搞的“项目”,不涉及工作的“生活” 最后按照使用情况分为“存档”和“当前” 注意,数学告诉我们将一个数分解为一些数字之和,使它们乘积最大,应该尽可能分出3,最后留下一个或者两个2。所以一个维度分三个标签最合适。 |
5 archean 2014 年 11 月 6 日 感觉不用比较好.. |
6 demoslam 2014 年 11 月 6 日 太麻烦 |
7 XinRen 2014 年 11 月 6 日 @Daniel65536 思路赞 |
8 anguslg 2014 年 11 月 6 日 我也在逐步转向文件夹+tag管理方式。 有些文件不仅有属性的区别,还有状态的区别,这些都是常常变化的。两种方式组合使用,文件夹不至于让自己的磁盘看起来太乱,tag则不至于使自己工作思路太乱。建议tag也不用太多,否则使用起来不是简化而是添乱了 |
9 popbones 2014 年 11 月 7 日 刚说有Tags的时候好兴奋呀,用了一年多了,其实用处有限。Tags这玩意儿,无论在哪儿,小范围用(Tags少,比如5~10个,文件也少,比如10~20个的情况下)好用。如果你有上百的文件,上百的Tags,而且Tags的集合是动态的话,指望以Tags作为文件管理的一个主要功能对生产力一点帮助都没有,而且如果因为某些操作Tags丢失了会使的依赖Tags检索更加头疼。 而且,还有个坑是,Finder有个Tags同步机制,每次创建新Tags的时候如果Tags多会卡。 经过多次整理所有Tags()最后还是觉得合理的目录结构、合理的文件命名以及善用软链接更靠谱。 |