想做一个互联网产品的对比网站

这个我以前考虑过。挺好的方向。
但是从你这两张图来看，属性太单薄。
我是做产品的，从产品角度简单说下：
1，受众：前期主要面向圈内用户和cp。
2，属性：产品性质决定了内容质量和产品热度的正比性。不同产品对比是，对比属性要多维一些，维度可随资源和产品进度阶段化取舍，如：交互设计，功能服务，渠道资源，品牌等；
3，层次：层次化评论和层次化产品类别。
圈内有句经典的话，付费的都是丝，白领只具备广告效应。在这个属性的产品上，丝指的是cp，而广告效应在于专业化和高度化的点评。所以层次化点评在产品设计上要表现的清晰。
4，关系：对比类的产品，在用户面前的表现，是不同的2点汇合后所铺开的面。如何表现产品内各数据的连接是中后期产品设计的关键，比如微信和陌陌，微信某个版本和某个版本，微信某个版本和陌陌某个版本等。
5，数据：数据的类型依自身业务支持而定，而数据对比是产品设计上的关键表现点，在用户传达上，甚至高于点评。
6，不扯了。字够多了。免得发不出去。

想法很棒，但是需要想想，用户需求是否存在，产品做出来有没有人买账~

主要是看能活多久，被黑客看上了，搞死

@ericspring 非常感谢提了这么多意见！
1.受众，完全同意
2.关于对比属性这块，多维度自然是必要的。但希望能在展现形式上更加简洁。属性的对比优劣希望是由用户来给出的评价，类似于打分系统。
3.关于层次化点评，这里倒是非常希望能够引入产品的设计开发员人参与，直接与用户进行沟通。
4.关系，如果能收集到相关的数据信息也是最好不过的。但希望还是在展示界面能够达到足够简洁，让用户一目了然。
5.通过数据，能够更直接的表达用户对于产品功能或设计的喜好。但产品的使用数据恐怕只有产品研发人员才能比较深入的接触。这个平台只能表达一些用户最直观的使用感受。
6.多扯点嘛，反正也不会扯着蛋。

@lovelykira 关于用户需求是否存在的问题，也是为什么我想先把想法发到这里跟大家探讨一下。听听大家的想法和需求。

@thankyourtender 任何产品都会有它的安全漏洞，在产品发展的过程中也需要不断改进完善。产品能活多久不在于是否有黑客看上，而在于是否能满足用户的需求。

@Avenir 我的想法如下：
1.“在汽车出现前，人们都只想要一匹更快的马”这部分需求我认为是有的，现在的对比更多通过人工解决，如果能够有专业的工具代替手工，会是个不错的选择
2.如果简单罗列，是没有效果的，一些对比模型的引入，界面交互的简洁都是必须的。
3.一百个用户会有一百个想法，所以展示时更注重于信息的对比与展现，而尽量不加入个人或团队的感情色彩
4.需求是否存在，除了分析调研，有时也可以用一个简单的产品进行试错，也许你会发现，需求是有的，但并不是你想的那样，及时纠错非常必须。

1.用户自主打标签，后来的用户可以免输入，直接点击投票，这样可以增加所谓的参与度。
2.最好能对产品的数据有一些更深度的分析，比如发展曲线，用户积累数量，产品启动时间之类参数。
3.说白了就是要做专业的评测，可能再附上app的评测视频，这样流量和关注度都可以提高。
4.另外作为社交化时代的今天怎么能没有分享按钮呢？

我想做的一个工具箱，对工具的对比。

http://www.hackertoolbox.com/tags/email%20hosting

我主要是想通过vote和review，但是目前没啥人气。

前两天看到了 http://stackshare.io/，做的挺好的，让用户去贡献产品的属性。