 | 1 KissMyCountryAss 2011-06-08 17:46:56 +08:00 跟其他2个无损格式没区别. |
 | 2 lianghai 2011-06-08 18:09:44 +08:00 是 256 Kbps。 AAC 是 MPEG-2 和 MPEG-4 时代的音频有损编码（1 楼的人说错了），而 MP3 是 MPEG-1 和 MPEG-2 时代的音频有损编码。AAC 的技术比 MP3 更先进，是 MP3 的继任者。 音质，从技术上说，你只要用无损压缩就可以大到 CD 水平了。但一些高手主张 CD 原盘播放和转出的效果是不一样的，那就是另一回事了。 |
 | 3 chanue 2011-06-08 18:15:55 +08:00 @KissMyCountryAss AAC是有损格式 |
 | 4 yyfearth 2011-06-08 18:28:51 +08:00 CD也是数字的嘛。另外AAC 256kbps已经很高了，至少达到mp3 320kbps是没啥问题了。 @lianghai 准确说来，不要转换，就算是把CD复制出wav也会有损音质。 另外，不同的格式，由于转码以及解码的问题，对于耳朵尖的也听的出来。 |
 | 5 9hills 2011-06-08 18:39:50 +08:00 @yyfearth 不知道能不能听出核电、水电和火电下的音质区别。。 这个东西，从原理上讲，所有的无损格式都可以化为同样的一串0101001 有人说刻成CD后有些1和0会刻错啦，抓轨成wav后有些信息丢失了。。真搞笑，刻完之后hash下行不行，不信任hash挨个字节读出来比对下行不行。。 |
 | 6 linsk OP |
| 7 9hills 2011-06-08 1:41:41 +08:00 我觉得吧，搞音乐就不到折腾CD了，再折腾CD也是数字的，是1010的，是非常容易无损复制的，是不能用来装的 搞唱片才是王道。。模拟的东西，怎么搞都能搞出花样来 |
 | 8 xi4oh4o 2011-06-08 18:42:01 +08:00 |
 | 11 sparanoid 2011-06-08 19:26:49 +08:00 没有烧到为了追求音质把家的布局重新装修的话差不多够了 另外 AAC 也有无损格式（模式） |
| 13 yyfearth 2011-06-12 12:01:34 +08:00 @9hills 还是会有一些损失的，就算是硬盘对考，就算是crc校验，仍然有损失。尤其是cp了很多很多次。我有很多无损和bdrip，就是在一次又一次的备份、转移（移动硬盘和dvd）后损失惨重（都没有报错）。 尤其是CD这种，有时候用不太专业的设备或软件抓取，就有可能产生爆音，就是由于读取出错，但是crc校验成功了。现在的光驱都是带自动修复功能，算法我记得应该是基于crc校验的，至于修复的效果如何，就不好说了。 |
| 14 9hills 2011-06-12 14:07:45 +08:00  1 @yyfearth 你最好学习一下这个 en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_redundancy_check 如果你觉得CRC有碰撞的风险，你完全可以采用其他hash方法，比如md5，比如sha1。 不过就目前而言，如果因随机误码导致CRC一样但内容不同的概率，可以说是0 在一个纯数字系统内，误码是很容易就能解决的问题。。 说到底，空口说白话没啥意思，你不是曾经损失惨重么。希望你能提供样本，CRC/MD5/SHA1校验完全一致，但内容不同。 这个足够在非常好的刊物上发了，国内有个王小云教授不知道你听说过没听说过，他就是提出了一种比较快速计算md5碰撞的算法，也就是生成不同的字符串，但其md5值一样。这个算法震惊了国际密码学界。 但就是以王小云这个快速算法，要想生成两个G级的，有意义的文件，让其md5一样。。也是天方夜谭 |
| 15 9hills 2011-06-12 14:10:43 +08:00 这帮教授真的很笨，自己努力搞算法让md5相同。。。没曾想只要拿着硬盘对拷几次就可以轻松发paper。。 |
 | 17 ryan 2011-06-12 14:45:19 +08:00 这不是神马发烧论坛 讨论抓轨究竟有无损失就没多大意义 曾经有用不同光驱用相同设置参数eac抓轨抓出的wav比较 wav文件完全一样 偏偏有人说就是能听出不一样... 回到lz的问题 达到cd音质无损即可 其实接近cd音质大抵lame编码的V2级别就能. 现在aac算是开始攻占mp3的天下了 我也逐步重新压盘替换上256k aac. |
 | 18 NemoAlex 2011-06-12 16:15:29 +08:00 哈哈哈，比摄影界的“德味”还玄乎 |
| 20 NemoAlex 2011-06-12 16:27:53 +08:00 CD本身就是数字存储媒介，什么叫“数字音乐能有CD音质”啊...什么话嘛 CD和CD抓下来的WAV，以及常见的无损压缩FLAC和APE，这些都是完全一样的数据，是不可能听出来不同的 |
 | 21 vicesa 2011-06-12 17:38:01 +08:00 抓CD请用EAC |
 | 22 est 2011-06-12 18:13:00 +08:00 CD有vinyl那么hipster么？ |
 | 23 vix 2011-06-12 18:16:30 +08:00 那啥...没对比情况听不太出差距的爬过... 神马, 现在世界这么先进了. |
| 24 linsk OP @NemoAlex 我只是一名用户，CD音质嘛只是一个参照，其实我也知道CD只是介质，“数字音乐“当时实际上是想表达能流行起来的格式，至少iPod能支持的那种 |
 | 25 sopp 2011-06-13 09:58:16 +08:00 不是说cd在用音轨存储的时候，和数据光盘不一样，是没有校验的么 据说同一张cd同样软件同样参数两次抓轨，出来的文件是有差别的 这个说法靠谱不？ |
 | 26 liuhang0077 2011-06-13 10:40:48 +08:00 木耳表示压力不大 |
 | 27 iugo 2011-06-13 10:45:17 +08:00 如果是无损，那么只是压缩方式不同，东西都是一样的吧。 没听说 zip 前后的东西会不一样。 |
 | 28 badec 2011-06-13 10:48:09 +08:00 一个是数字味，一个是胶碟味 |
Select Language