这是一个创建于 4020 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
首先国内产的不考虑
说说国外的
Pocket:
1. 遇到不能解析的网页直接在客户端中访问原地址, 消耗大量流量还不能很好的缩放.
2. 脱水后离线阅读经常丢图.
3. 不能识别着色的代码块.
Readability:
1. Android 版本经停止更新很久了.
2. 最新的Android 客户端有大量的条目不能显示出来, 但是Web 端可以.
Instapaper:
1. 效果最好, 但是脱水后会发生一个非常愚蠢的错误.
脱水后会有大量图片不能显示.原因是图片URL 的域名和被脱水页面的域名不一致的话, 就会变成这样:
页面地址:
http://Domain/Address.html
图片地址:
http://Domain0/Picture.jpg
脱水后:
https://www.instapaper.com/read/666666666
脱水后的图片地址:
http://Domain//Domain0/Picture.jpg
那么问题来了: 稍后阅读已经是夕阳产业了么?
说说国外的
Pocket:
1. 遇到不能解析的网页直接在客户端中访问原地址, 消耗大量流量还不能很好的缩放.
2. 脱水后离线阅读经常丢图.
3. 不能识别着色的代码块.
Readability:
1. Android 版本经停止更新很久了.
2. 最新的Android 客户端有大量的条目不能显示出来, 但是Web 端可以.
Instapaper:
1. 效果最好, 但是脱水后会发生一个非常愚蠢的错误.
脱水后会有大量图片不能显示.原因是图片URL 的域名和被脱水页面的域名不一致的话, 就会变成这样:
页面地址:
http://Domain/Address.html
图片地址:
http://Domain0/Picture.jpg
脱水后:
https://www.instapaper.com/read/666666666
脱水后的图片地址:
http://Domain//Domain0/Picture.jpg
那么问题来了: 稍后阅读已经是夕阳产业了么?
第 1 条附言 2014-10-15 13:01:23 +08:00
你们够了 楼已经歪了
第 2 条附言 2014-10-15 16:57:57 +08:00
说口头禅烦的你们够了
第 3 条附言 2014-10-15 20:11:12 +08:00
作为一个在V2EX 待了1 年多的用户, 我很爱这个论坛. 平时使用也时刻注意着论坛的规则. 我觉得我没做错什么.
是, 任何人可以说我最近见某些词汇见得好多, 我好烦. 但是这不能作为恶意攻击他人的理由.
任何事物都是在不断的发展, 不断丰富, 从而变得更加精彩, 而中文作为一个被广泛使用的象形文字, 更是如此. 人们可以不接受新事物的产生, 但不能阻止它. 如果每个人都能用积极的眼光看待新生的事物. 世界一定会更加美好.
最后, 回落到实际, 如果任何一个人对我的流行语不爽, 那么我在这里给您道歉. 对, 是任何一个人, 我从来不给乱咬人的疯狗道歉.
是, 任何人可以说我最近见某些词汇见得好多, 我好烦. 但是这不能作为恶意攻击他人的理由.
任何事物都是在不断的发展, 不断丰富, 从而变得更加精彩, 而中文作为一个被广泛使用的象形文字, 更是如此. 人们可以不接受新事物的产生, 但不能阻止它. 如果每个人都能用积极的眼光看待新生的事物. 世界一定会更加美好.
最后, 回落到实际, 如果任何一个人对我的流行语不爽, 那么我在这里给您道歉. 对, 是任何一个人, 我从来不给乱咬人的疯狗道歉.
 | 1 SkyLanD 2014-10-14 22:16:54 +08:00  7 「也是醉了」「那么问题来了」… 最近看到就烦，不针对 LZ 如果是桌面浏览器的话，我更愿意用 Evernote Web Clipper 或 Clearly 脱水到印象笔记看，手机上么，暂时只有这几家啊… |
 | 3 zts1993 2014-10-14 22:38:25 +08:00 Pocket 有图么。。 其实onenote挺好。。 |
 | 6 BGLL 2014-10-14 23:12:40 +08:00 我保存到wiz看 |
 | 7 lovexisen 2014-10-14 23:13:29 +08:00 你们真的稍后读吗 |
 | 8 ywywywx 2014-10-14 23:24:16 +08:00 via iPad Pocket好棒没发现什么问题，一半有图的网页就扔进去了，不是程序员所以着色代码块没什么需求没试过。 纯文本用Instapaper send to Kindle，多图网页想在kindle看就Klip（黑白屏幕有个性……）。 还有就是iOS的Safari的阅读列表是可以保存离线网页的，完整保存，上次Apple WATCH发布那天早上就是用这个保存的官网介绍出门看。不过Android没用过就不太了解。 |
 | 9 xuc 2014-10-14 23:24:49 +08:00 via iPad 目前还是在用 instapaper |
 | 11 xpol 2014-10-14 23:31:58 +08:00 instapaper 鄙视ios7用户，我至今没用上。 Pocket 个人感觉比 Readability 更好用些。 只是Pocket有些页面收藏后，打不开，会闪退。 |
 | 12 jimmy66 2014-10-14 23:37:04 +08:00 Pocket个人用着感觉挺好的。 |
 | 13 Tink PRO pinboard吧 |
 | 15 xream 2014-10-15 06:28:06 +08:00 我现在只用 Safari 的阅读列表 |
 | 16 vulner 2014-10-15 08:40:51 +08:00 三种都用过 还是选择了pocket = = |
 | 18 viator42 2014-10-15 09:04:36 +08:00 via iPhone 扔收藏夹就行，反正不知道什么时候再想起来读 |
 | 19 Delbert 2014-10-15 09:15:11 +08:00 难道没有人用toRead吗？ |
 | 20 yxt 2014-10-15 09:23:38 +08:00 电脑浏览网页直接保存网页为maff格式, 手机一般不看网页, 微信有价值内容用为知保存 很久以前举的例子, 这个网页, maff保存效果完好: http://www.economist.com/news/essays/21600451-finance-not-merely-prone-crises-it-shaped-them-five-historical-crises-show-how-aspects-today-s-fina |
 | 21 lsmgeb89 2014-10-15 09:26:21 +08:00 是不是 Pocket 和 Instapaper 的离线功能都是收费的？ |
 | 22 Amztion 2014-10-15 09:45:14 +08:00 via iPhone 用Safari的阅读列表了。 话说为啥最近都开始醉了，醉了就开始撒疯吗 |
 | 26 stoat 2014-10-15 11:00:19 +08:00 习惯了截长图保存。。 |
 | 28 ibugeek 2014-10-15 13:22:18 +08:00 只用pocket，脱水如果没图的话，等有wifi的时候再原网页阅读，感觉很方便啊。 |
 | 31 icanfork 2014-10-15 13:41:40 +08:00 via Android 那么问题来了！ |
 | 32 Hodor 2014-10-15 14:40:44 +08:00 Reeder用户表示收费的才是好东西。。 每次打开的时候都有恶念在心中回荡“老子是付了钱的，好好给老子服务” |
 | 34 sammo 2014-10-15 15:24:10 +08:00 谨对于超长的文章 [1] ，pocket 不能收（只能直接打开原网页）； Readability 能收录。Readability 安卓端时好时坏。 稍后阅读软件是个硬需求。 [1]: 超长文如一个片的全部台词 http://www.douban.com/note/432166116/ |
 | 37 wenLiangcan 2014-10-15 17:23:42 +08:00 Instapaper 对有代码的页面支持不好，抓下来在手机上根本没法看 |
 | 38 dikensrover 2014-10-15 18:52:45 +08:00 Pocket 内容多了 经常闪退 |
 | 39 joshualeung 2014-10-15 19:25:43 +08:00 Readability 解析效果更好，但是太慢了 Pocket 很好用，十分方便，闪退有碰到，但并是不很经常。 |
 | 40 icedx OP @wenLiangcan 起码把代码段圈出来了 比Pocket 强得多 |
 | 41 atie 2014-10-15 19:31:45 +08:00 Evernote Web Clipper:) |
| 43 wenLiangcan 2014-10-15 23:11:10 +08:00 这是 Pocket 的，缩进格式都保留下来，阅读毫无障碍 http://dimg.vim-cn.com/6a/e4bab2a4fad5c46eb6fab3072633a7006358cf.png 这是 Instapaper，它有自己的有点，可是对代码显示真的很差，所以有代码的文章我都不放进去，勉强找到这个，每条命令都给我换行了，因为它不支持页内的滚动条，所有文字都得适应页面宽度，如果是 Python 这些代码，全都挤成一块了： http://dimg.vim-cn.com/f0/3234773fd73e6bb2a300d2e49169c1783547d3.png 当然，如果你就喜欢这样的那没话说。。。。 |
 | 44 robbielj 2014-10-15 23:56:38 +08:00 |
 | 45 fzss 2014-10-16 03:44:04 +08:00 |
| 46 wenLiangcan 2014-10-16 08:13:37 +08:00 @robbielj 你这个截图是在客户端还是网页？ |
 | 47 BenX 2014-10-16 10:04:47 +08:00 Readability 一直用，就是client更新不给力。。。。最近想换Instapaper |
| 48 robbielj 2014-10-16 15:30:45 +08:00 @wenLiangcan 哦 是网页版，客户端是没有框起来。不过字体不一样其实还好啦。我本身也用instapaper也都基本是看纯粹的文章，很少有代码。 |
| 49 wenLiangcan 2014-10-16 16:00:39 +08:00 @robbielj 所以讨论不要跑题好么？我一开始说的就是 Instapaper 代码显示不如 Pocket，我从没说过 I 一定不如 P 之类的话，反而是 lz 说 I 比 P 强得多，而你有回复个莫名其妙的什么 "casebycase"，你到底像 告诉/反驳 我什么东西? |
| 50 robbielj 2014-10-16 16:55:01 +08:00 @wenLiangcan 别激动。我没有跑题，我是说这几家都是半斤八两，有时某家更好，谈不上是普遍情况。而且网站太多了，写的怎么样也会影响抓取质量。所以不就是我说的意思吗？ |
 | 51 staticor 2014-10-16 17:58:39 +08:00 我一直用Pocket+Evernote... 看到Pocket今年开始推出了付费模式, 那么问题来了有没有人试过pocket的会员版功能咋样? |
 | 52 PhilCai 2014-10-17 07:43:10 +08:00 via iPhone 一直用的Instapaper都不知道Pocket对代码支持好那么多啊 |
 | 53 yy77 2014-10-17 13:08:58 +08:00 图文复杂的多少都会有点问题吧。但是如果单纯是长文字一下子不能读完，要稍后读的，个人觉得readablity最好了。 |
 | 54 stingzou 2014-10-17 13:34:50 +08:00 一直用pocket，instapaper只做备用。 |
 | 55 poke707 2014-10-21 13:08:23 +08:00 其实feedly有个save for later，chrome插件+安卓体验不错 是因为被干扰所以没人提么 |
Select Language