这是一个创建于 4048 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
关注 docker 很久了， 不过感觉还是不甚了解。 简单做了一些实践， pull image 感觉是挺方便的， 也能类似 git 一样 push 到公共 registry, 但是好像不完全像 git 那样可以有自由无中心式的分发模式。 创建私有 registry 似乎有些不大方便， 看官方文档还建议内部团队可以创建 organization 来分享私有库， 看起来这种才真正发挥其部署的功效？至少对我来讲， docker 除了轻量， 最大的优势还是方便部署分发， 公开的只能当当玩具， 真上正式业务不大合适，还是得发展私有 registry 不是？
不知道是不是我了解的有限有理解错误？ 求指正， 欢迎一起讨论学习。
不知道是不是我了解的有限有理解错误？ 求指正， 欢迎一起讨论学习。
 | 1 hick OP 罪过罪过， 这俩天看资料看得太散， 竟然才看到 save 等可以导出。 |
 | 2 lightening 2014-09-12 01:15:47 +08:00  1 不知道。 几个月前初步研究了 Docker，大致部署了一个 Rails app 玩玩。主要优势就是感觉可以本地做生产环境级别的测试，然后 deliver 出去。不过现在的流程其实也没有遇到太大的问题，所以还在观望。写了个blog，http://steveltn.me/blog/2014/03/15/deploy-rails-applications-using-docker/ ，可以参考一下。 CoreOS 看起来好像挺有意思的。前两天稍微看了下，还没有研究透彻。还在研究如何用 CoreOS 配合 Docker 做 SOA。 |
| 3 hick OP @lightening 哈哈哈， 看到后边“can I translate this blog to Chinese and pulish in my blog”把我笑坏了，绕了一圈伙计们又撞到了。 之前看了很多篇简单介绍 Docker 的文章，对大多数文章都不怎么提及部署挺不解的， 不管公开还是私有 registry 都是一种方式。 从我的角度讲， export/save 一个 image 也很方便， 我可以用 u 盘拷来拷去。不过对常规部署来说还是不大爽. 另外对 Docker 还有一个理解， 整个思路还是借鉴了很多 git 或者 SCM 类的思想， pull/push 都是可以增量操作， 理论上应该是可以增量生成 patch 来部署和分发的，这样在正式的应用部署里来说简直爽死了----现在好像没找到相关信息，只能靠 registry。一想以前为了最大限度模拟外网环境搭建维护的预发布环境，各种环境问题的折腾， 完全可以通过 docker 来很好的优化或者避免了， 能改善和缩短整个研发的生命周期。 coreos 感觉设想比较理想， 是不是当下实用性还不够强？ |
 | 4 kfll 2014-09-12 09:32:05 +08:00 via Android 1 |
 | 5 yeasy 2014-09-12 20:57:31 +08:00 1 这里有介绍docker实践案例 https://github.com/yeasy/docker_practice |
 | 6 hick OP 楼上推荐的俩都好东西， 尤其是后边那个， 之前都没注意到官方文档以外还有这么系统的介绍的资源。 哈哈， 太感谢了。 |
Select Language