
1 saharabear Aug 27, 2014 从debian走过来的吧,执行的a2ensite? 另一个命令是apache 的reload? |
2 songco Aug 27, 2014 我觉得用docker比较方便. 不过如果只是两条命令的话, 还好吧. |
3 lemontv Aug 27, 2014 via iPhone 多个站点 每个站点有多个域名的时候 感觉Debian的配置更方便管理 |
4 rrrrutdk Aug 27, 2014 配置httpd.conf才是反人类。 我会跟你说我有10个左右的虚拟主机配置, sites-available/sites-enabled以及a2ensite/a2dissite让我欲霸不能? |
5 sarices Aug 27, 2014 现在都是写脚本添加的,http.conf配置很反人类,还是nginx.conf比较好理解 |
6 young Aug 27, 2014 看来楼主是非人类 hoho |
7 julyclyde Aug 27, 2014 includ conf.d/*是王道 |
8 rrfeng Aug 27, 2014 上千行的 nginx 配置文件天天手动改的看着你…… |
10 reeco Aug 27, 2014 歪一下楼,IIS大法好 :)逃 |
11 coagent Aug 27, 2014 Ubuntu 的 sites-available/sites-enabled,我觉得很灵活,需要真正启用的才会链接到 sites-enabled,建好在那不启用的全部在 sites-available,一个站点不同配置可以放多个文件在 sites-available,修改下软链就可以实现调不同的,都不用 cp 来折腾备份配置文件。 你要实现 Centos 的也可以啊,sites-available/sites-enabled 缺省有一个 default,就用它存所有站点的配置,编辑完 reload 下 apache/nginx 就行了。 |
12 gamexg Aug 27, 2014 第一次知道有专门的 a2ensite 命令,一直手工 ln 的。 哦,说的是apache,我是用nginx。 |
13 Actrace Aug 27, 2014 用include命令加载配置文件,然后每个域名单独一个配置文件,这样不就好管理了嘛 - -,如果你大规模配置的话,就用上数据库啊... |
14 wangdaimishu Aug 27, 2014 Centos 才是反人类,一点都不整洁,默认尼玛还把所有站点写在一起,我站点要是多点,找内容都是个事。 |
15 julyclyde Aug 27, 2014 @wangdaimishu centos是conf.d吧 |
16 jarlyyn Aug 27, 2014 难道debian/ubuntu不能在httpd.conf里添加? |
17 kawaiiushio Aug 27, 2014 Ubuntu=I can't configure Debain. |
18 lazycat Aug 28, 2014 via Android @wangdaimishu 可以把配置文件放在conf.d里面啊。。。不会用不要怪系统。。。 |
19 sampeng Aug 28, 2014 你用apache。。。这才叫反人类。。。nginx才叫简单明了。。 |
20 sampeng Aug 28, 2014 哦。。apache配置和系统无关。。在哪个系统下都是一样。。 apache你改了不重启apache?你用的哪个版。。。。我没听说过。。。 |
21 wanderer Aug 29, 2014 Centos 和 Ubuntu 的默认的 Repository 中的 Apache 版本是不一样的。 所以配置起来就一样。 |
22 josephok Sep 16, 2014 nginx好 |