申请：
工信部答复：
工信部答复：
This topic created in 4289 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 Aug 13, 2014
吃个饭回来看到有人误解了，这并不是我做的，我只是搬运工，大家给我的感谢我看到了，这些感谢应该给原向工信部提交申请的仁兄，向他致敬，回复的每个人我也都给了感谢了。
不过好像有些楼层被折叠了。
不过好像有些楼层被折叠了。
 | 1 ddzz Aug 13, 2014  2 为楼主开拓进取的精神点赞 |
 | 4 Aegwynn Aug 13, 2014 1 好霸气的答复，哈哈 |
 | 5 xLzgkddTywk9ALsX Aug 13, 2014 1 这是答复了什么? |
 | 6 andybest Aug 13, 2014 3 这个自动回复真是万用啊 |
7
coolicer Aug 13, 2014 1 哈哈哈哈哈哈
| 8 coolicer Aug 13, 2014 1 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
 | 9 doing Aug 13, 2014 1 心里有一万只羊驼在奔跑 |
 | 10 aaalzk Aug 13, 2014 1 我早说了屏蔽标准不一样,应该不是某一个"部"要求的,查不到东西也是正常 |
 | 11 WildCat Aug 13, 2014 2 去法院试试？送楼主个感谢先！ |
 | 12 a591826944 Aug 13, 2014 1 对 GFW 是一个神秘的组织 |
 | 13 hahastudio Aug 13, 2014 3 @livid 我发现对 LZ 发送感谢的时候，有确认框 向每一层的用户发送感谢的时候，就没有确认框 感谢 LZ 的话，不太容易点错，因为那个按钮一直在 感谢某一层的话，比较容易点错，因为感谢默认是不显示的，而且这个离回复也挺近的 是不是都来个确认框= =？ |
 | 14 Quaintjade Aug 13, 2014 9 然后你可以拿着这个回复去投诉每一家ISP，说他们的网络无法连接www.google.com且不给解决。 |
 | 15 yxzblue Aug 13, 2014 1 这回复得太牛了！ |
 | 16 nikolai Aug 13, 2014 1 配合楼主的头像看好喜感- -# |
 | 17 elifeo Aug 13, 2014 2 哈哈哈哈 |
 | 18 nilai Aug 13, 2014 1 神回复。 |
 | 19 YY Aug 13, 2014 1 工信部回复的意思不是 没有相关公文么？ |
 | 20 skye Aug 13, 2014 1 给楼主点个赞～ |
 | 21 clino Aug 13, 2014 1 先感谢下楼主~ |
 | 22 wdlth Aug 13, 2014 1 宫刑部回答：我们也上不去，所以我部无您说申请公开的政府信息。 |
 | 23 pfitseng Aug 13, 2014 1 对方的意思是：啥？不能访问？我不知道啊，我没什么都没做。你要么重装下系统试试。 |
 | 24 est Aug 13, 2014 1 再申请一个公开CNCERT屏蔽网站列表 |
 | 25 hanchenjunxue Aug 13, 2014 1 楼主，牛逼闪闪，好样的。 |
 | 26 ibolee Aug 13, 2014 1 我部没有，爱咋咋地！支持楼主个。 |
 | 27 pljhonglu Aug 13, 2014 1 简洁明了 |
 | 28 panlilu Aug 13, 2014 1 感谢已发送。 |
 | 29 siyang1982 PRO 1 精神可嘉！ 谁能做个众筹网站，集资请律师…… |
 | 30 jings Aug 13, 2014 via Android 1 赞 |
 | 31 Zhang Aug 13, 2014 1 那就向所有的部门申请。如果所有的部门都答复为null的话。。。 |
 | 32 mailunion OP 我只是搬运工啊，大家不要误解了，给这位仁兄致敬。 |
 | 33 fgss Aug 13, 2014 2 “公开为原则，不公开为例外” LZ精神可嘉 |
 | 34 chairuosen Aug 13, 2014 1 没有公文说明对Google的封锁不合法，这个要留着，作为以后可能会用到的证据 |
 | 35 MarioLuisGarcia Aug 13, 2014 1 觉得不应该是工信部而是国安部吧？ |
 | 36 scylla Aug 13, 2014 心里有一万只羊驼在奔跑 |
 | 37 sophymax Aug 13, 2014 1 是不是说明GFW并不是一个部门管着的？我们这的矿务局宿舍区的网络把百度贴吧拦在外面的.......因为百度贴吧里有职工讨论腐败问题，整个矿务局算上家属的话受影响的也有几十万人了，可不可以也算成一个牛逼的小墙 |
| 38 Zhang Aug 13, 2014 1 这章也有问题吧。对外使用要用公章啊。 |
 | 39 alayii Aug 13, 2014 1 Nice try! |
 | 40 xiashali Aug 13, 2014 via Android 1 @hahastudio 我怎么在安卓上看见感谢楼主 |
| 41 hahastudio Aug 13, 2014 1 @xiashali Request desktop site= =? |
42 zewenzhang Aug 13, 2014 1 如果中国每个网民都问一下，也许答案会不一样呢 |
 | 43 binux Aug 13, 2014 1 @zewenzhang 不会的，有cache |
 | 44 jiych Aug 13, 2014 1 @siyang1982 我可以提供律师（免费），但是得有人聘请。 |
 | 46 jiuzhe Aug 13, 2014 1 404 |
 | 47 suifozhe Aug 13, 2014 1 在G+上看到月光发的信息得知,来这居然是楼主,佩服! 不管结果如果,但表达了你对此事的一种态度!态度! |
 | 48 66beta Aug 13, 2014 1 楼主，不管别的，就你这两张图，必须要去SNS传播下 |
 | 49 xhat Aug 13, 2014 1 让我想到了肖申克的救赎里面andy写的信。 |
 | 50 KillAd Aug 13, 2014 1 "不承认！不承认！我们打死都不承认！" |
 | 51 akira Aug 13, 2014 1 有误解吧，互联网接入服务商 和 GFW应该没什么关系的。 所以，官方的回答是没有任何问题的，因为国家确实没有要求互联网接入服务器商主动切断用户访问google的网站时候的链接。 |
 | 52 xspoco Aug 13, 2014 1 简单概括为：呵呵。 |
 | 53 GPU Aug 13, 2014 via iPhone 1 坑爹，呵呵 |
 | 54 windfi Aug 13, 2014 via Android 1 根例 我有能向您公的西 |
 | 55 Air_Mu Aug 13, 2014 1 S A D B O Y S |
 | 56 FermiU Aug 13, 2014 1 GFW是属于什么部门的= = |
 | 58 jedihy Aug 13, 2014 via iPhone 1 直接起诉郭嘉 |
 | 59 lygmqkl Aug 13, 2014 1 难道想说是 几大运营商搞的？ 不现实啊。 |
 | 60 fyw321 Aug 13, 2014 1 @siyang1982 律师？律师肋骨都被打断啊！ |
 | 61 Roboo Aug 13, 2014 via Android 2 人家是不会承认GFW的存在的 |
 | 62 jakes Aug 13, 2014 1 为什么这图加载那么慢？想看一下GXB怎么说而已。 |
 | 63 akfish Aug 13, 2014 3 说不定工信部是拿你请求的字段直接匹配文件名，错一个字符就找不到。 下次试试通配符、正则式，凶残点来SQL injection |
 | 64 momou Aug 13, 2014 1 我觉得不如直接起诉电信运营商，他们提供的服务存在问题，不能打开相关网站。。。 |
 | 65 thanksir Aug 13, 2014 1 楼主，有快递，快开门 |
 | 66 arzusyume Aug 13, 2014 1 有种被返回了 404 not found 的感觉 |
 | 67 barbery Aug 13, 2014 1 这也能算回复？？？？媒体不是爱炒作么，这个事怎么就没人报道？？？ |
 | 68 Cassandra Aug 13, 2014 1 唔，这回答真是，他们是准备了一万份嘛？ |
 | 69 Biwood Aug 13, 2014 1 GFW本来就是政府私底下搞的鬼，台面上怎么可能得到消息 |
 | 70 yjoogle Aug 13, 2014 1 这也太牛逼了。 |
 | 71 Exin Aug 13, 2014 1 也许不是批准互联网接入服务提供者中断互联互通，而是更高一级的机构中断了？ |
 | 72 hyyou2010 Aug 13, 2014 1 看水印，好像是知名it博客“月光博客” |
 | 73 zangbianxuegu Aug 13, 2014 1 我觉问的人会越来越多了 |
 | 74 lrz0lrz Aug 13, 2014 1 这个屏蔽应该是在中国的国际互联网出口进行的，管理部门应该是？ |
 | 75 shyrz Aug 13, 2014 1 工信部真是碉堡了23333 |
 | 76 liyandong Aug 13, 2014 1 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
 | 77 oclock Aug 13, 2014 1 喝喝喝 |
 | 78 Viztor Aug 13, 2014 1 @chairuosen 但问题在于，他说的是“我部”。如果工信部对此事本身没有管辖权。那也呵呵。 |
 | 79 openroc Aug 13, 2014 1 当心被约谈。 |
 | 80 ro00 Aug 13, 2014 1 图挂了?求看图啊 |
| 81 ro00 Aug 13, 2014 1 翻了个墙..终于看到了= = |
 | 82 tttwww18 Aug 13, 2014 1 图已挂 |
 | 85 Ladushki Aug 13, 2014 1 我想说的是，模糊处理的不够彻底，还是能看出一些字的。。比如地址某省某市某区某苑。。。 |
 | 86 ashuai Aug 13, 2014 1 公安部，金盾计划 |
 | 89 tmqhliu Aug 13, 2014 1 这事工信部估计真的答复不了 因为上头还有更牛X的机构 |
 | 90 JTR Aug 13, 2014 1 这似乎是龙威廉的申请？ |
 | 91 loki Aug 14, 2014 via Android 1 看不到图啊 |
 | 92 ikaros Aug 14, 2014 1 我想问你们是肿么看到imgur的图的 |
 | 93 snipes Aug 14, 2014 1 这事儿本来就是上不了台面的事情，所以台面上肯定没有回应啦。 |
 | 95 dergumwong Aug 14, 2014 可惜了，我没能看到图片 |
 | /td> | 98 qq529633582 Aug 14, 2014 手机涂得不是很干净嘛 |
 | 100 chenshaoju Aug 14, 2014 |
Select Language