这是一个创建于 4284 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我们公司刚出的动画片（试片），大家给点评下！
主要是网络传播，如果影响力比较好，我们就做长篇
主要是网络传播，如果影响力比较好，我们就做长篇
第 1 条附言 2014 年 8 月 2 日
非常感谢大家对我们的指导，我们是一个在磨合期的团队，原来做的作品都是偏向商业化的多一些，我们只要完成基本的商业需求就可以了，导致我们的水平提升和眼界技巧都没有跟上，现在真的想在原创方面做出点名堂来，我们老板有句话很感人“我不想让我们的子孙后代一直看外国人的动画片，接受外国人的文化熏陶”，其实我们做原创是赔钱的，相信大部分做原创的公司都是赔钱在学习，赔钱在进步，现在我们是通过商业片来盈利，然后做原创，相信我们，我们会继续努力的做的更好！
第 2 条附言 2014 年 8 月 2 日
再次感谢大家的支持，真没想到本帖能有那么多兄弟姐妹回帖帮助我们，非常感谢！
大家的意见我们都会考虑，尽力做好吧！
等我们做好规划，出第二集，还来这里首发，谢谢！！
大家的意见我们都会考虑，尽力做好吧！
等我们做好规划，出第二集，还来这里首发，谢谢！！
 | 1 DXpro 2014 年 8 月 2 日 感觉不用做长篇了。 |
 | 2 MASAILA 2014 年 8 月 2 日 有点无聊。。 |
 | 4 sunocean 2014 年 8 月 2 日 就看懂了喵星人狠可爱，画面切换有点生硬，别的还不错 |
 | 5 blue7blur 2014 年 8 月 2 日 还不错呐。讲上班族的故事。 个人觉得有几个地方有点多余。小黄人和樱木那几个角色乱入，没什么必要。还有BOSS的衣服上那块牌子写个BOSS就够了，没必要写一个句子。还有跳绳的那个场景，两个老头的模样完全一样，有点怪异。 |
 | 9 canesten 2014 年 8 月 2 日 前5秒没有任何吸引人的东西 秒关闭 |
 | 10 likaci 2014 年 8 月 2 日 lz有没有看过 罗小黑战记 ？ |
 | 11 ZengLeiPro 2014 年 8 月 2 日 小问题不少，很多是国内动画公司的通病，说来就话长了。我提一个比较明显的问题：分镜。这个分镜实习生的味道很严重。上班迟到这种主题要营造的氛围，可以学习一下这个链接，感受一下差距： http://qing.cinepedia.cn/?p=5741 |
 | 12 rentaro 2014 年 8 月 2 日  1 画风：上个世纪的风格，毫无美感。人设：简单到单调。剧本：毫无亮点，乏善可陈。原创？湘北军团和ｅｄ不算吧。怎么看就是一个吐槽向的原型，回炉重做吧。做出这样的东西目的是什么，参与金龙奖？我不清楚这样的东西就算拿到奖又有什么意义。推向市场？现在市场的口味都被日漫调教的很挑剔。你们的竞争优势何在。建议：打开视野，认真去学，审美亟需革新－> http://www.pixiv.net/。哪怕去ａ站ｂ站参考一下新番也行。国内也有一些画风精良的优秀作品，和不去认真分析一下 |
 | 13 shuangxi OP @ZengLeiPro 恩，受教了，多谢您的意见！ |
| 14 ZengLeiPro 2014 年 8 月 2 日 |
 | 15 debuge 2014 年 8 月 2 日 别老是打击人家啊。 |
 | 16 loyd1234 2014 年 8 月 2 日 麻麻地~ |
 | 17 lily2cheng 2014 年 8 月 2 日 略长～建议尝试缩短到一分钟左右，画风还需要统一一些，音乐也不是很配这部片子 |
 | 18 dangge 2014 年 8 月 2 日 @rentaro 嘛嘛 这种面向上班族的动画里用的差不多就是80后习惯的画风吧 这作品和新番对象不同 要求也不能全部相同 话说现在80后喜欢日式风多一点还是喜欢这类经典风多一点 ？我觉得这算一个问题。。 |
 | 20 bigzhu 2014 年 8 月 2 日 画风比较清新.帧数也很高. 但是节奏太慢了.没法吸引人. |
 | 23 ejin 2014 年 8 月 2 日 路过，就一般而言，8点整打卡，不算迟到吧。 |
| 24 rentaro 2014 年 8 月 2 日 |
 | 26 kelvinblood 2014 年 8 月 2 日 不是专业人士，可能故事节奏把握的不好，其他的觉得都不错。 |
| 27 canesten 2014 年 8 月 2 日 方方面面都太LOW了 作为一个10分钟以内的短视频，包袱要多久设置一个。 生硬的分镜头脚本。 画风太低龄，像面向10岁以下的。 各种动作都跳帧。 去对比一下《万万没想到》和《十万个冷笑话》 这样的质量对于目前的用户来说真的难以接受 我甚至觉得连一些暴漫动画都不如 |
 | 28 raincious 2014 年 8 月 2 日 楼主做的挺好的，硬伤很软（也就是太死板），改进应该很容易。 《十万个冷笑话》节奏把握挺好的，就像这个： |
 | 29 nagato 2014 年 8 月 2 日 看的出做的很用心，很欣赏你们这种精神。 但是客观的说，全篇看下来，毫无笑点，感觉就是像记流水账，平淡如水似的把这件事表演完了。 剧情也毫无意外，虽然作者可能是想通过，走捷径 还有 最后大楼是如何被砸的 这些桥段来体现一些不同。 但是，好像感觉不到什么惊喜。。反而觉得怪怪的。。 可能说“国人缺乏创新意识”讲的就是这个意思。 但是精神可嘉，什么大师都是这样一步步走过来的，加油 |
 | 30 love 2014 年 8 月 2 日 国产的情节都太无聊了，这几天陪儿子看了几个喜羊羊和熊大熊二之类的动画，好幼稚，小孩子的理解力没这么差，象LZ这动画你想想回到10岁的时候你会看吗？这类动画也根本没有教育意义，不管画风还是情节设置比我20年前看的还远远不如。 另外那些十万个冷笑话之类也很无趣。 |
| 31 canesten 2014 年 8 月 2 日 @love 《十万个冷笑话》之类的确实没什么深度 但是确实获得了上亿的点击 用户是用脚投票的 大多数人说喜欢就是一种成功 你否定它的前提 应该是你能提出一个打败它的方案 但是要打败它 就要先研究它 知己知彼，百战不殆 它为什么能吸引这么多用户 我从哪一点能做的更好？ 我很想听听你对《十万个冷笑话》之类的视频有什么具体的见解 |
| 32 canesten 2014 年 8 月 2 日 说到深度楼主可以看看 The External World 动画视频也好，微电影也好，最后是对导演和剧本的考验 如果你有好导演，好剧本，你把体力活外包出去做也没问题 你们的导演不行，编剧也不行 没这样的核心人才 趁早找 或者趁早转行 语气有点重 另外局部赞同 @love 说的国产动画片很差 我赞同上电视的国产动画片99.999%都很差 但是我觉得《秦时明月》算是及格了 |
 | 33 lucky2touch 2014 年 8 月 2 日 金正动画......是三胖的关系么哈哈，开个玩笑。 作为一个普通观众，上面的意见综合一下基本核心问题已经很明了了。 不知道你们团队的分工如何，从效果上来看，编剧，分镜头，音乐，后期剪辑都有待提高，如果不能从自己团队提升出来，外包还是可行的。 原创赔钱这事不成立，做得好不赔钱，做得不好才赔钱...... 有些时候有理想是好的，但现实是残酷的，为什么电视台基本是喜羊羊之类的也是有原因的...... |
| 34 raincious 2014 年 8 月 2 日 @canesten 消费型的。看过有意思，但是很少想去看第二遍。 不过再有深度的影视作品，我个人也不会去看第二遍的。 于是乎其实《十万个冷笑话》之类的作品把握了平衡，反正你也是来娱乐的，那么我就做搞笑的，让你笑笑，然后结束，《万万没想到》之流也是这样。 另外动漫不是小孩子的专利。Pixar出的很多作品堪称电影，基调是Common Good，所以也适合孩子看。 可很多国家扶持的动漫项目就是给小孩子看的，而那些东西小孩子都觉得幼稚，超过10岁恐怕就觉得看这种简直丢脸了，所以才根本不会有市场。（谁在乎小孩这种根本没有消费能力的群体呢？） |
 | 35 ogrish 2014 年 8 月 2 日 我老了。。估计年轻人会看 |
| 36 canesten 2014 年 8 月 2 日 @raincious 品牌效应 小孩子不会直接消费内容 但是会消费周边 这是一块大蛋糕 Disney是只靠卖动画赚钱么？ 《十万个冷笑话》和《万万没想到》也卖的是品牌 卖的制作团队的品牌 我有持续产生笑料和大量点击的能力 就有广告 |
| 37 love 2014 年 8 月 2 日 @canesten 给小孩子看的最好还是有一点正能量在里面，可以给予潜移默化的影响，而冷笑话之类就是纯搞笑，且都是语不惊人死不休那种，笑点很低级，尽是些刻意的夸张，典型如萝莉头状汉身。 我小时候看的什么花仙子、拳精、三眼神童、小飞龙之类，基乎都是弱者战胜邪恶，或者表现亲情之类，情节设置更别说了，秒杀喜羊羊之类。 |
 | 38 leekelby 2014 年 8 月 2 日 开头还不错。 前 30 秒，突出和谐，慢。三个场景，打太极、跳绳、养鸟。但这里其实不用都放老头吧...可以放点小孩、有孩子的妈妈之类的 切换镜头进入室内，拟人这块，点子不错。细节，小黄人有点乱入的感觉 1.15分之后，节奏变快。 音效很烂，场景太多，节奏快。风格不统一...特效过多了。。。滥用 选择没有对白，没有人声是可以的。但这样的话，背景音乐什么的用点心，没有一点节奏 （比如：de de de, di di di, 或者 dedi dedi ... 有点节奏，让人能够回想得起） 室外，室内，路上(再细分...)，公司 开头 + 室内 + 2分20（切换场景）节奏慢点，其它都是快节奏 特效 + 快速播放。理解不了。 （楼主看过西游记后转吗，孙悟空打怪。用特效，几十个孙悟空铺满整个屏幕，但人家至少整齐啊。） 场景太多。（一路狂奔这） 2分钟时的文字，太烂。 文字用得不恰当。 “迟到”，“前方施工、请绕得..”，“挨骂、扣钱…找不到对象”在画面里显得很突兀，不是不用，慎用 另外：人对文字需要理解、需要反应。太多文字，节奏又快，根本反应不过来 特效使用过度！ 1分08 1分23 想起老板 1分30切换场景 狗撞柱子。 爆炸的特效 撞人这些特效，竟然还慢放！ 开摩托车.. 打卡时的爆炸 狗追赶的特效 2.08想到点子的特效 （表现恐怖，就一定要白衣长发女。。。。啊！！！才能表现） 内容没有意义 打怪（伸张正义），搞笑，爱情，友情？ 故事本身就很无聊，而又没表现出“好玩、有趣”的一面。。。 其它 爆炸后，几个场景切来切去干嘛？ 高估了观众的理解能力，和耐心 作者对动画里的内容很了解，知道上下文，知道刚才发生了什么，知道下面要发生什么。 可观众不知道！特别是：音效很急 + 炫丽的特效 + 频繁切换场景,而且是观众不熟悉的情况下 ... 我靠，差评 ------------- 分隔线 ------- 暂时就这么多吧，个人非常不专业，主观的一些看法。希望你们能够做好 |
| 39 canesten 2014 年 8 月 2 日 |
| 40 shuangxi OP @leekelby 谢谢您的详细解读，我们会重新认真思考的！ 不过这个片子确实不是幼儿向的，需要有一定的思考能力吧，差不多也就是我们这些白领、伪白领们喜欢！ |
 | 42 kmvan 2014 年 8 月 2 日 via Android 不是日风无法接受……抱歉 |
 | 43 Quaintjade 2014 年 8 月 2 日 乱入很生硬，小黄人、灌篮高手、Kill la Kill及ANIME这词，以及很久以前的flash画风，完全不知道是针对哪个受众群体的。。。 |
 | 44 wheatcc 2014 年 8 月 2 日 35秒，2014年6月30日不是周五，是周一。 |
 | 45 skybr 2014 年 8 月 2 日 虽然没多少共点, 但是莫名得想起以前画王连载的小山日记的感觉. |
 | 46 regmach 2014 年 8 月 2 日 分镜 前面无意义的拖沓和推移太多,视角的切换有点跳. 节奏 能用1秒解决的问题就不要用2秒. 几个慢放算是亮点了,因为整体都在堆砌内容 抢节奏. 总结就是: 快节奏的播放拖沓的内容,真实又紧张又没耐心啊. 动作设计 不算僵硬,但是有点违和.尤其是片头的老大爷们和后面的猫狗. 音乐音效 和画面的配合太生硬了 明确自己的目标就好,不要盲目追求番剧的风格和规模 先做好这样的小品. 动机很好,但是要认清自己和形势. gl hf |
 | 48 yuanji 2014 年 8 月 2 日 开场摇绳子的两个老头是互为镜像的，这一点上我纠结了很久哎。  |
 | 49 Exin 2014 年 8 月 2 日 动画我不是很懂，但就跟楼上说的差不多 老头和胖子跳绳那段就让我不太舒服 1、俩老大爷居然是镜像对称的，这是双胞胎还是懒？ 2、绳子拍地声和画面不同步差评！！ |
 | 51 kyze8439690 2014 年 8 月 2 日 我觉得还行啊，还有灌篮高手乱入 |
 | 52 jzhone 2014 年 8 月 2 日 不是应该到 AB 站去投稿来得效果更明显吗？起码是精准的目标受众 |
 | 53 Fredpata 2014 年 8 月 2 日 sorry…… 节奏太慢…… 音效当然也跟不上，不搭调…… 剧本的深度没感觉- -没有感觉笑点…… 或许小朋友感觉还行…… 对于我木有吸引力…… |
 | 54 Marcos 2014 年 8 月 2 日 想当年国产水墨动画， 皮影戏动画，剪纸动画，以及大闹天宫这类经典只能尘封在记忆中了。。。 现在的国人做出来的动画都是模仿欧美日韩的四不像风格。。。 楼主还是在构图上多加思考吧。。。 另外不要盲目的追随日漫风格，个人觉得什么日漫中二大波妹子真是俗爆了 |
 | 55 zhouzm 2014 年 8 月 2 日 看过之后，感觉还是让我孩子接受外国人的文化熏陶吧。 |
 | 56 Biwood 2014 年 8 月 2 日 拟声和配音做的不够真实，我个人比较看重这两点 |
 | 57 xx314327475 2014 年 8 月 3 日 @jyjmrlk 有同感,我看了1min就无法忍受了 |
 | 58 emric 2014 年 8 月 3 日 BGM 呢? 还有网络上随处可见的配乐... 挨... |
 | 59 Mac 2014 年 8 月 3 日 前1分钟毫无意义。 |
Select Language