如题,claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神,cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样,我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果,相比之下,codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来,Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明?

如题,claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神,cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样,我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果,相比之下,codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来,Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明?
1 shakaraka PRO 5.5 xhigh > opus 4.6 max > opus 4.8 max > opus 4.7 max |
2 Litccc 14h 6m ago GPT 5.5 ,全能模型 |
3 Creabine 14h 4m ago gpt 5.5 xhigh |
4 Desiree 13h 52m ago claude 限制太多了,迟早变成 gpt 一家独大 |
5 Domado 13h 5m ago GPT 5.5 更好用 |
6 MuyuQ 13h 3m ago codex 是 coding agent 啊。。你至少得等奥特曼把二合一的超级 APP 端上来再比较。 |
7 Rickkkkkkk 12h 32m ago codex 过于好用了。 |
8 Tink PRO gpt 道德限制太多,不好用 |
9 drymonfidelia 11h 56m ago |
10 drymonfidelia 11h 53m ago opus 4.6 max ~ opus 4.8 max >(偶尔<) 5.5 xhigh > grok 4.3 ~ opus 4.7 max >>>> gemini-3.1-pro |
11 drymonfidelia 11h 52m ago gpt 不降智的时候,有时非常聪明远超 claude ,但是 claude 发挥稳定很多,虽然 opus 经常会有自己的想法不按需求开发 这个比较讨厌 |
12 409164 11h 52m ago claude4.8max 可以满足很复杂的需要,而且很精准,又诚实 |
13 409164 11h 51m ago 5.5 就拉很多 |
14 NoCash 11h 47m ago 如楼上各位大哥所说,Claude 绝对的发挥更稳定,交给 Claude 更放心,我相信这个是毫无悬念的 |
15 callmesmc 8h 12m ago 我还是最喜欢 gemini, 思路比较打开,知识面广。干活除外 |
16 jingcjie 57 mins ago 到现在还是订阅的 claude (快两年了),之前 chatgpt 和 claude 编程差距太大了,都形成惯性了。 |
17 fanhaipeng0403 52 mins ago 可能是。但是不明显了。 |
18 channlong 10 mins ago 必然是 GPT 5.5 了, 已经 半年没用 Claude 了 |
19 yh7gdiaYW 9 mins ago 刚发布时的 4.6 所向无敌,现在的 4.6 、4.8 还行,但想比别家没有很突出了 |