codex 也没那么强啊，

Talk is cheap, show me your prompt.

核心还是看 prompt ，agents.md 内容，上下文

不像是 2026 年的发言

codex 写和“还是用 trae”，这个逻辑没看明白

codex 只是工具，得看什么模型在操作这个工具

你的 harness 能力不够

模型强不强，跟人也有关系，不如你说说你是怎么用的，情绪宣泄没有任何意义

有点一刀切了

看看提示词，再看看推理设置的什么？

我的感觉是，写普通这些 crud 表单啊列表啊的 vue 组件，不管我用什么 mimo 啊 qwen3.x 啊 deepseek4 flash 还是 gemini3flash 或者 minimax 这些，好像都能写出来没什么问题。部分部分地告诉它怎么写就是。

Codex 是模型，Trae 是 IDE ，虽然很多人嘴上经常混着说，但是楼主我怀疑是真分不清。

@coderluan codex 是什么模型？

@coderluan 你好像也分不太清，codex 是 CLI

@coderluan codex 是 app ，chatgpt 才是模型，trae 是魔改 vscode ，vscode 也不是 ide,还有这发帖的是骗币的，下边的人别在回帖了，现在 v 站纯烂。

@clep #13 说准确点，codex 是 agent ，有软件或者 CLI 的形式。codex 默认接入 ChatGPT ，也可以动点手段使用第三方模型

你的提示词是什么？

codex 给你生成了什么？

你期望什么样的？

那得问问你用的是真的 gpt5.5 吗？

@mengdu 其实 ChatGPT 也是一个 APP 。

楼主不明不白的一句话骗了那么多回复，也浪费我看帖子时间

这层楼有点 codex 宗教了。人家同样的问题，用 trae 解决，用 codex 没解决。就说明某些方面，就是不如 trae 。扯啥提示词乱七八糟的。。。你至少得问 trae 用的什么模型，codex 用的什么模型，才显得问得在点子上吧？

@mengdu #14 其实 openai 的网页产品叫 chatgpt ，开启大语言模型的序幕，真正的模型是 gpt-*

harness 、模型 先分清

上面的评论看乐了（无嘲讽意味，单纯地看乐了

不是说 codex 不行，我也在用 codex 和 claude ，但能理解楼主的意思。

一个真正智能的 ai ，应该要做到和我正常聊天的情况下，能帮我提炼需求，就像我是一个甲方，我不是专业人士，但是我需要 ai 比我专业，能够懂我的需求。不需要额外的 prompt ，ai 底层应该封装自动从我们的聊天信息分析生成 prompt 的功能，哪怕是先自动生成好 prompt 让我手动确认也行。这样我会给它多点几个赞。

如果是中转站，指不定用的啥呢

我不相信同样提示词 gpt 5.5 会不如 trae 里面的模型

的确是国模用户群体画像，你们需要脑机