最近发现，以前很火的小龙虾，已经开始不用了。
有点好奇，你们为什么不再用了呢？
A. 配置太复杂，折腾半天才能跑起来
B. 出现了更好的替代品
C. 担心安全或隐私方面
D. 太烧 Token ，成本难以接受
E. 解决不了我的实际问题
F. 对 AI Agent 已经没兴趣了
 | 1 YsHaNg May 29 在用啊 只不过钉在 5.12 版 后续无穷无尽 bug |
 | 2 frayesshi1 PRO 问题太多了，一个隔两个小时自动推送某只股票的实施价格都做不到。。。。。。 |
 | 3 whypool May 29 鸡肋 需求与实际产出不符 出问题了，很难找到原因，只能重新按需求一步一再跑一次 各种 agent ，skill ，看起来很酷炫，实际用起来，会各种问题，比如生成的 excel ，表格会错位 开销大，跑几个半成品出来，烧了 2 杯奶茶钱 版本不匹配，主要体现在各种工具链中，生成了一些废弃的关键词，导致一些语句跑不通，这个是最难查的 其实最难的，就是很难把需求整理出来，除非对这个行业，功能，非常明确，否则一些模糊的需求，AI 非常容易理解错误 |
 | 4 yuanwenpu00 May 29 via Android 腾讯的 qclaw 用着还行，腾讯都准备收费了。没有太大收益，玩玩还是很不错的。只是收费的话就不用了。。用 qclaw 的话股票价格一句话应该可以做到定时推送。 |
 | 5 v1 May 29 @yuanwenpu00 定时推送和 cron 区别在哪里？都 ai 了，应该自己选股、炒股，帮助主人赚钱才对！什么？做不到，那你这个垃圾玩意有啥用？ |
 | 6 Timzzzzz May 29 一方面是软件本身的问题，整个 OpenClaw 都是 AI 写的完全黑盒，一更新就爆炸。 另一方面是，普通人谁会有需求去折腾这玩意？ |
 | 7 Capcom PRO 需要用户当运维的产品 |
 | 8 yuanwenpu00 May 29 via Android @v1 程序员觉得不难，普通用户可能就需要呀，qclaw 面向的用户是普通人，不是程序员。程序员才多少人，token 都滞销了，程序员市场竞争太激烈了。像豆包程序员没多少人用，别的用户群体用的多。 |
 | 10 kkwa56188 May 30 我觉得这是之前 关注度被盲目冲高， 搞到路人人皆知之后的回落， 但这毕竟不是人人都能玩得动的， 门槛还没那么低。 预测 再往后， 应用度还是会慢慢的再上来，回归到应有的注意度上。 题内话， 我换用 Hermes 了。 |
 | 11 nightlight9 May 30 这场龙虾热是起因是国内的大公司为了自身利益进行的炒作 由于对 ai 大家 fomo 的情绪就比较重。多因素叠加下，龙虾热变成了现象级的热点。 热度褪去就不火啦 |
 | 12 sutking May 30 via iPad 我感觉养马比养龙虾舒服多了所以龙虾早就弃了，小马已经养了一个多月了，相处很愉快，我们聊得越来越多了。 |
 | 13 whoosy May 30 泡沫 |
 | 14 bookong555 May 30 程序员的权健 |
 | 15 MelodYi May 30 火了才奇怪，定位只能是程序员群体的玩具，除了我们这帮人，没人想着什么东西都要自动化。 另外这东西安全风险爆炸。 npm 、skillhub 都是供应链安风险极大的。能自己去网上找东西的设计，提示词攻击风险也极大。 只是现在提示词攻击还没有在网上泛滥开，我估计也就到年底吧，会多起来的。 |
| 17 v1 May 30 @yuanwenpu00 #8 普通人更不会用的，他们的需求往往自己都说不明白，指望 ai 去理解那不是对牛弹琴？ 除非把这些包装成实物产品，而且必须完全傻瓜化，普通人拿到手插上电源和网线就开始用，而不要折腾甚至买一台 macmini 。 |
| 18 v1 May 30 @MelodYi 赞成。一是，刚好大厂们业绩下滑、财报不好看，急需新业务出来拉动流水，最好还能背锅。二是，刚好踩中老爷们的 G 点，需要一个能证明自己超越世界领先灯塔国的东西，而且这个东西还恰恰是海外开发的、被无视，然后被我们发现之后发扬光大，一种“师夷长技以制夷”的自信心。 |
 | 19 qian88199496 May 30 转 codex 了，小龙虾还是 bug 太多 |
| 20 sutking May 31 via iPad @liuzimin #16 呃，这个还真说不太清楚，主要就是一种感觉，就是鞋大鞋小只有穿的人感受最清楚的道理。有一个明显的现象就是很多时候一升级就不正常了，但是小马没有这种情况。 |
Select Language