可能是个常见的问题了，但还是感觉有点疑惑。
我的理解是 agent 是做事的主体，而 skill 则是做事的方法或工作流。
但写 agent 和写 skill 都是写 md 文件，如果不是为了省 token ，直接把工作流或方法写在 agent 里不好吗？还能避免 agent 不主动去加载 skill 的问题出现。
那么把 agent 和 skill 分开的理由是什么？因为我看到有些 agent 项目里经常出现一个 agent 和一个同名的 skill ，让我感觉有点奇怪。另外，如何判断一条规则应该写在 agent 里还是 skill 里？
补充一下，我这里的 agent 不是指 agents.md ，指的是类似 opencode 里那种 primary agent 和 subagent （虽然其实也差不多）
 | 1 billzhuang 2 days ago via iPhone Sub agent 的话，是定义某件事单独让你定义的 agent 去看 skills 是指，怎么干某件事 |
 | 2 MoozLee 1 day ago 用以前的开发思维去解释的话，agent 可以理解成不同的开发框架，内置了 harness 、session 管理等等功能。skills 是 sdk ，tools 工具类，封装了一些固定的功能或者流程。 |
 | 3 yuping913 1 day ago 没区别，agent 指定了 AI ，skill 还得找个 AI 去用。 |
 | 4 YsHaNg 1 day ago skill 全写 agent 上下文会爆召回率变差 |
 | 5 mmdsun 1 day ago via iPhone Skills 其实就是提示词，写的一套流程和参考脚本。Skills 可以渐进式加载。 还不理解可以看现在主流 ai 框架是怎么设计的或者源码，像 spring 图就画的很详细和贴了文档。 https://spring.io/blog/2026/01/27/spring-ai-agentic-patterns-4-task-subagents https://spring.io/blog/2026/01/13/spring-ai-generic-agent-skills |
Select Language