opencode go 里的 mimov2.5 系列额度涨了

不知道为啥额度比 deepseek 少

| Model | 每 5 小时请求数 | 每周请求数 | 每月请求数 |
| :---------------- | --------------: | ---------: | ---------: |
| GLM-5.1 | 880 | 2,150 | 4,300 |
| GLM-5 | 1,150 | 2,880 | 5,750 |
| Kimi K2.6 | 1,150 | 2,880 | 5,750 |
| Kimi K2.5 | 1,850 | 4,630 | 9,250 |
| MiMo-V2.5 | 30,100 | 75,200 | 150,400 |
| MiMo-V2.5-Pro | 3,250 | 8,150 | 16,300 |
| MiniMax M2.7 | 3,400 | 8,500 | 17,000 |
| MiniMax M2.5 | 6,300 | 15,900 | 31,800 |
| Qwen3.7 Max | 950 | 2,390 | 4,770 |
| Qwen3.6 Plus | 3,300 | 8,200 | 16,300 |
| Qwen3.5 Plus | 10,200 | 25,200 | 50,500 |
| DeepSeek V4 Pro | 3,450 | 8,550 | 17,150 |
| DeepSeek V4 Flash | 31,650 | 79,050 | 158,150 |

涨了是因为官网降价了。比 DeepSeek 少是因为比 DeepSeek 定价贵，贵是因为蜜汁自信。

每次请求 750 个输入 token ，82,000 个缓存 token ，290 个输出 token ,总共 17,150 次
每次请求 790 个输入 token ，86,000 个缓存 token ，305 个输出 token 总共 16,300 次.
定价是 输入 12 输出 24,缓存 0.025. 这两批请求 各是多少钱

第一批请求总价： 约 308.87
第二批请求总价： 约 308.89

没有差别。

死心了，deepseek 的 2.5 折是不可能跟进了。

@zenfsharp 这就是瞎黑了，次数少是因为估算用的 token 多。定价是一模一样的

@106npo 等 5.31 后 ds 正式调价看看

这额度是换算的还是单独的？一个模型用光了可以换下一个？

@kneo 60 刀用完为止，这里的次数并没啥实际意义。

@hihanley 还调啥呀，不是已经官宣了 31 号之后永久保持 1/4 的价格了吗

mimo 说是与 deepseek 同价，其实要贵 2~3 倍