这算不算鉴别中转站掺水？

今天 codex 报错特别频繁，种种原因， 我注意到报错后重试的话容易出现一个比较特殊的报错，

{"error":{"message":"The encrypted content QVhO...IA== could not be verified. Reason: Encrypted content could not be decrypted or parsed.","type":"invalid_request_error","code":"thinking_signature_invalid"}} 

搜了下是因为模型本身可能对思考之类的细节加密，换其他模型就解密不了无法识别，
我 codex 这边是固定选择 gpt-5.5 xhigh, 连的是自建 cpa ，上游是四个中转站，
图里第二个老失败是欠费了， 也就是说今天实际只用了三个中转站，

我想着，这个过程是不是， 一个中转站报错了， 切到另一个中转站后，由于有一方掺水用了假模型，导致识别不了历史消息，
也就是说这至少证明了有一方掺水了？