Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式,看来是主攻方向了,但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀,不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线,到底优势何在?虽然我也很少手工改代码,但总觉得 APP 隔着一层纸,没有 IDE 用起来痛快呢?

Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式,看来是主攻方向了,但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀,不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线,到底优势何在?虽然我也很少手工改代码,但总觉得 APP 隔着一层纸,没有 IDE 用起来痛快呢?
1 zhengqiang64 18h 21m ago 因为 IDE 是给人用的,不是给 AI 用的,是人在 DEBUG 和开发时拿来用的。 大厂都认为现在 AI 已经做到不需要人接入开发了,那么还需要 IDE 干啥?多了 IDE 功能就需要维护和兼容,而且对非程序员人群来说多了上手门槛。所以不论是为了扩大用户群体,还是为了减少不必要的开发投入,把 IDE 砍掉单纯作为 agent 的功能是必然趋势。 |
2 ThisDay 17h 2m ago 没有 ide 了真遇上问题了,想 debug 一下,甚至想运行一下都很麻烦 |
3 herozzm 16h 54m ago via iPhone ai+ide 才是给人用的,cli 只有模型真的能接管人类了才好用,不然就是黑箱 |
4 iorilu 16h 45m ago 扩大用户群的 ide 上手门槛可以远高于 app 程序员可能用来用习惯了, 但是让一个没手动编过程的人, ide 门槛太高, 那么多窗口配置, 很容易搞晕, app 本质还是个聊天应用, 门槛低太多了 |
5 KCL OP 看来大家也觉得,APP 并不是比 IDE 好,而只是门槛低。 |
6 techhe 9h 44m ago 没 codex 稳,偶尔会有些小 bug,codex 就不会。 |