高强度用了一天,体感上和 glm-5.1 不相上下了。相对于 3.6 自主分析和解决能力飞跃
如果各位只有国内的稳定接入源的话,可以试试看。
如果各位只有国内的稳定接入源的话,可以试试看。

1 hefish 21h 56m ago 价格如何。百万 token 能到 1 块吗 |
3 novaren 21h 51m ago via Android 这么牛嘛 |
4 aker91 21h 17m ago qoder 上多少钱的套餐够日常用? |
5 herozzm 21h 6m ago via iPhone x 上一堆吹 Qwen 3.7 max 的,还煞有其事的附上各种测试图 ,什么超过 claude4.6 ,接近 4.7 ,这是恰到饭了吗? |
6 layxy 21h 6m ago via Android 我看有些帖子说不太稳定 |
7 Alias4ck 21h 3m ago 对比 dsv4 pro 呢 |
8 wengjin456123 20h 50m ago via iPhone 可是价格太贵了,glm5 比他便宜很多,更别说 dsv4 |
9 Ulduar 20h 18m ago 我现在怀疑国内一些大模型厂商买了流量在各个社区推自家的模型 遇到很多次文中各种很好,用起来很拉的"国产之光" |
10 ebushicao 19h 46m ago 下载了一个 qodercn 专门试了一下,提示词就是初始化一个项目,速度很快,但没有通过官方的初始化命令初始化,而是凭借模型记忆生成,包括 shadcn 的组件,使用的依赖普遍落后 1-2 个大版本。而且没有调用 shadcn 的 skill ,斜杠命令是有识别到的,qoder 和 qwen3.7-max 总有一个要背锅。 然后是价格问题,就这样简单初始化一个项目用了 60 积分,59/月的订阅总共有 2000 积分,相当于用掉了一个月 3%的额度。 同样的提示词,用 Codex+5.5 中知道用官方的初始化命令初始化项目,而且调用了 shadcn 的 skill 初始化和添加 shadcn 组件,输出的结果也更好。用掉了 13%的 5 小时额度。 也是同样的提示词,用 opencode+opencodego 订阅的 deepseekv4pro ,同样知道调用 shadcn skill ,而且输出结果也比 qoder 搭配 qwen3.7-max 好,就是慢了点,用掉了一个月 1.2%的额度,但有部分是因为调用 superpowers ,还额外初始化了 git 仓库并且每个任务都做了单独的提交,如果关掉会快很多而且额度也会用的更少一些。 总结:qoder 和 qwen3.7-max 能力一般,还贵。 |
11 |
12 shintendo 18h 36m ago 体感 glm 也不太行,国产只认 kimi 和 ds |
13 jackerbauer 18h 33m ago 感觉还是不错的,复杂一点的任务,也基本能搞定 |
15 mingtdlb 18h 21m ago 哎呀 qwen 就是拉,之前也是这么说的,提升很大。目前 我感觉国产就 dsv4p 靠谱点,glm 浅浅用过,感觉一般,牛逼还是 opus 吧 |
16 defunct9 17h 16m ago 我只知道买了阿里的 Toking plan ,199 一个月,同事 Qwen3.7-max ,一天用光了额度 |
17 Auston 16h 48m ago 那是因为 deepseek v4 pro 开源了,所以阿里系的模型效果提升了,后面还有 |
18 dasf53adf 16h 41m ago qwen3.6 plus 高分低能,代码能力 LOW 得一逼 |
19 beginor 14h 48m ago 还会开源么,期待能再出现类似 qwen3.6 27b 这样的模型, 如果侧重编码的话,再来一个 qwen3-next-coder (80b a3b) 也不错 |
20 Ggmusic 14h 47m ago via iPhone @defunct9 人家阿里云卖的 token plan 里标明了是团队版,199 只是一个席位的费用,附送点 token 而已,需要买个 5000 元/月的团队共享包才能用得爽。 |
21 teaguexiao 14h 36m ago 个人体验对比了一下,国产编程模型里 dsv4pro 稳定性和代码质量还是要胜一筹,qwen3.7-max 的优点是国内延迟低、接口稳定,做个人工具调用的话切换成本也低。要拼上限性能去做复杂项目还是 Claude + claude code ,界内第一。 |
22 cs10086 13h 49m ago deepseek 便宜又好用,不知道 qwen 能否超过呢? |
23 m1nm13 12h 36m ago https://artificialanalysis.ai/evaluations/gdpval-aa 我觉得这个评分可信度比较高 , ELO 评分差 100 分六四开, 差 200 分 7.5/2.5 开,差 400 分九一开 也就是现在的国产大模型都在同一梯队, 和 sonet 差一百分, 和最顶级模型差 200 分 |
24 willem1993 12h 33m ago ds 做东西 bug 一大堆啊,codex 省事,省心,省力 |
25 studyingss 12h 2m ago @Ulduar OP 就是阿里的人,按阿里的尿性怀疑有 kpi |
26 cabing 11h 30m ago 还是选择便宜的 DeepSeek 啊。 |
27 zuokanyunqishi 11h 22m ago 国内只认 deepseek 其他都是垃圾 |
28 aes114514gcm 11h 21m ago @cabing 按我体感,ds4 pro 处理一些问题上甚至不如 hy3 preview,复杂问题两个都抓瞎。(ds4 pro 在 codebuddy cli 上 x0.25 credits,是 GLM5.1 消耗的五分之一,确实省) |
29 cabing 10h 57m ago @aes114514gcm 便宜就是王道。。让他改就行。。上周有 Claude 一天花了一百多人民币。太贵了。用 DeepSeek 可以用一个月。。 |
30 cubecube OP @herozzm 中国人不骗中国人,我之前一直用 glm5.1 的。这两天好奇试了试,和 glm5.1 不相上下。 另外我司其实有 claude 供应,就是速度相应比较一般,一般的小问题我懒得等 |
31 duanxianze 10h 33m ago 还是 deepseek 便宜啊 |
32 MuyuQ 10h 20m ago 个人体感 3.6plus 是一坨。 3.7 不太可能有很大的提升。 |
33 BlueSkyXN 10h 20m ago 和订阅的 gpt5.5 没法比,pro20x 的折扣率是 1.3%,也就是 GPT5.5 in 0.44/0.044 out 2.65 人民币,比 DS 还便宜 |
34 cat9life 8h 42m ago via iPhone 这个价格为啥不去用 sonet ,而是用个“接近”的。 |