我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快？主要是后期不断修改太耗时了。

如题，
重写一个老的 go 服务端，自定义协议的，大概 10w 行+的规模。
一开始我是边和 ai 对话边人工审核，后来代码生成速度太快，就没人工审核全程 ai 。
ai 完工后开始人工检查，发现到处是问题。
代码是能跑通就行，代码主路径能通，然后问题一堆，包括不限于：
资源泄露、重复代码、糟糕的架构、副分支逻辑错误、功能缺失等等。

然后一个一个的修，
靠 ai 修的话又是大范围修改代码，改了的代码又要大量重新人工审核。
整个流程变成了，生成代码->人工审核->生成代码->再次人工审核不断循环。
这部分耗时大概达到了编写的耗时 10-20 倍还没完成。

目前整体耗时已经超过了当时手写第一版的时间，但是现在项目还没完工，到处是 bug 。