6G 网要来了？

4G 到 5G 是 延迟降低...
G 是代际, 速度不代表一切...

@awanabe 从现象上来看，4G 到 5G 的延迟并没有降低~

@xiaoxiaodong #2 降低了 4G 之前没法流量打 DOTA 5G 无感打 DOTA

@xiaoxiaodong 你要说应用场景没多大变化、没带来变革性的迭代, 我是赞同的;
但是延迟确实是降低了啊...

手机套餐准备向 200 元/月 进军

何同学和华为准备好了吗

某通讯设备供应商又要大赚特赚了。
楼上说 4G 打不了 DOTA 我不清楚，但是我 15 年用 usb 共享网络给笔记本，打 LOL 延迟 50 左右也是完全能玩的。

就是没几个人会关心公路的技术升级了几代，普通人只关心体验就好

不升级，某些通讯设备商怎么赚钱？就跟修路一样，路还能用，说要升级，拆了又继续修，然后修路的费用体现到过路费上，越来越贵

3G 时代直接在上班路上玩部落冲突的

当初修路嫌浪费钱和现在嫌路不够宽的人群重合度非常高

资费降不下去都是白搭

个人认为 5g 或者说 6g ，是天基互联网。星链那种的。

目前 5g 对我个人来说无感

@pweng286 好多年前上大学的时候办的 79 一个月的 5g 套餐，跨省还给我降速到个位数。改成 8 元保号后开了个 39 的 4g 流量卡，没任何影响。

虽然我知道 5G 基站花了很多钱来建设。。。具体多少不知道，反正花了很多。
但是我也知道，坐地铁的时候，手机信号如果还是 4G 的话是基本打不了游戏的。确实手机信号如果是 5G ，地铁从头坐到尾，打游戏或者看视频基本没什么问题。

反正现状已经是这样了，钱已经花了，5G 不是没用，挺好的，够用了。
要搞 6G 就算了，搞也别花老百姓或者消费者的钱，大规模铺开，完事还要从消费者或者普通人身上薅回来。
6G 现阶段普通人真用不着啊。

我用不上 = 商业场景也肯定用不上 = 坑钱

@xiaoxiaodong #2 这个时延不是民用网速的时延（因为 4g 够低了，就像你根本不觉得有变化），是更低时延的标准才算 5g ，5g 的低时延给一些智能场景提供了可能，最典型的比如无人驾驶汽车，可能是可能最后实现是另一回事，实现不仅仅是时延低就可以实现而是全产业全部得跟上

@gtchan13579 3g 我都热点玩 dota2,50-60 的延迟，有啥不能玩的。

@x86 不知道你说的是不是反话。

我都用不上了，商业场景我也不一定用得上。但是建设肯定花的是纳税人的钱。你品品

出 60g 也没用跟我 8 块钱资费说去吧。5g 铺设到现在也没有全域支持，就现在我所在软件园用电信流量卡连的基站还是 4g 的，民用 6g 得再等十年。

@wysnxzm 小喷子，基础建设建的越好，人民越开心。但不是说建个豆腐渣工程还要掏纳税人的钱，懂？

哈哈，以前一晚上烧掉一座房子的笑话。
速度快了流量费没便宜
火车站那种地方，人山人海，我都加了一笔经验，出门一定要带点现金。。。

出现了边 G 效应，就 3G 到 4G 比较让人感受到网络升级带来的便捷，后面的都越来越无感了。

@xiaoxiaodong #19 因为商业场景铺开了，普通人才用的上自费更低的套餐呀

@hash 联通 3G 甚至比现在的 4G 还快，完全够用，后面设备撤了才变差

成都地铁里，电信，如果想顺畅的刷抖音，5G 要关掉才行。6G 能解决这问题吗？嘿嘿()

我还是设置的只让 4g 上网，如果用 5g 一到中午吃饭或者下班，基本没网，投诉也没用

谁敢说 4g 时代，移动互联网体验比 5g 好。我最早刷短视频，大概是 18 年在外面刷又糊又卡，在外面看直播体验更加差

tag 给你改一下，7G/8G 都能立马出现，无非就是个显示 icon 。

5G 有一个关键指标叫超高可靠性低时延通信-uRLLC ，也就是终端和主干节点延时必须在 5ms 以内，至少也要到 10ms ，有些实时性需求甚至要求长时间 1ms 左右，但是你肯定奇怪，为啥从没看到运营商宣传这个？

因为成本太高，别说 1ms ，就算 10ms ，要达到的话也需要整个网络进行设备升级，这个可需要大量的真金白银，所以，聪明的运营商绝口不提这个参数，反正 4G 网络的 50ms 延迟又不是不能用，给你来点动态带宽就顶天了。

带到 6G 上，也是一样的局面，说的是一回事，你体会的又是另一回事了，一分钱一分货，就别想天上掉馅饼了。

@2000wcw 主要是花的纳税人的钱啊

这玩意儿和芯片差不多，越来越接近物理极限了，芯片的摩尔定律已经失效了，除非有新的技术革命，否则不可能还能继续大踏步的往前走； 6G 现在是个啥，没人能说清楚

得计划存钱换 6G 万元手机了，提前应对运营商拆 5G 基站，希望慢点到来吧。

没什么意思，现在 5G 完全感觉不出来比 4G 有进步

速度够用就行，我只关心两个，功耗跟资费

@obama 还有一个，别把 WiFi 频段占了

到目前都没有真正体会一把 5G 的高速，很多时候偏远点还不如 4G

5G 超低延迟至今未在公众网上开通，仅在部分定制专网上使用，鉴于目前的 5G 速率，进不进入 6G 时代对普通人暂时没什么影响，至少 15 年内肯定影响不大

4G 变慢了吗，我 4G 照样跑 100 多 Mbps ，5GA 跑满 500Mbps ，延迟大幅降低

为什么美国人日本人都不用什么 5g ？
因为 5g/6g 和 ai 一样，都是美国的新星球大战计划，就是为了拖垮老钟

高铁上会不会可以用网了

说 4G 够用就像在说 iphone6 不卡一样

还在用 4G,手机和宽带绑定的套餐无限流量，超出限速，感觉比 5G 强。6G 出了也没打算换，国家层面推，不管是占用的资源，或者基建费用没有一个是切实服务于民的，我就是个普通百姓，够用就好。

直接给华为送钱就行了，还让人研发一个 6G 出来。

感觉 4g 5g 最大区别是人流密集的地方，5g 不卡了

5G 目前长板已经足够长，商场门口 N78 随便跑 200Mbps+，这么高的带宽再提高对移动设备来说也不会有明显的体验改善。目前 5G 最大的痛点是短板，每次在商场里排队要饭都只有 N1 覆盖，信号强度也很弱（低于 -100dBm 甚至低于 -110dBm ），导致不仅速度很低，打游戏也会频繁卡顿。

如果能降低成本，在商场这种人多的室内多布些基站甚至是多布些高频段基站，让餐饮店里也能做到商场门口的速度和稳定性就能有非常良好的体验。

如果 6G 成本更高，导致技术上改善的信号质量和覆盖能力都被用于减少基站数量降低成本，那最终到用户身上的实际体验还是会很糟糕。

我觉得是时候取消流量限制，对其宽带，通过不同带宽收费了

都上 v2 了怎么还有咱妈 tv 爱好者，一开始吹 5g 好歹举个矿山远洋货轮虽然后来被依次证伪（后者更是被星链完爆），现在就简简单单的一句“商用很有用”
这玩意到底谁获益谁“有用”没脱产的就别逼逼了，实在想不明白去看看楼下那一年一挖修完了还和原来一样的路就明白了，唯一不同就是修路这块确实不好怪美国了

5G 杀鸡取卵了，6G 还有油水给遥遥领先榨吗，运营商的钱也不是大风刮来的啊

@xiaoxiaodong #2 4g 时代没有 cpe 5g 时代的 cpe 已经可以接近宽带了，大概差 20-30ms 。使用上已经没有影响了，只是偶尔丢包 稳定性比宽带还是差而已。大量的户外直播等等

基建又可以搞了

5G 带来的唯一体感，就是手机信号明显更耗电了

来了又有什么用呢？ 5G 的带宽你吃到了嘛？下载跑速度的时候不一样的走的 CDN

割韭菜，不如开放 6ghz 给 wifi

@artiga033 放屁，没有遥遥领先的话，5G 还有机会。我们就他妈上了个 4.8G ，缺了 MEC 、缺了毫米波。

5G 比 4G 的体验可能会好一点，但为了这一点对大多数人微不足道的提升，有没有必要砸下去几万亿的建设费用和每年几千亿的运营费用？所以我觉得 6G 的话还是现实一点，算一下投入产出的账，晚建个十年问题也不大。

@8355 #50 只见过 5G 没法直播的户外，没见过 4G 直播不了的

@artiga033 #54 异地远程手术为什么要 5G ？ 在伊朗吗？

只知道套餐越来越贵了啊，和 4g 没感觉区别

反正 4G 时代我是可以在高铁上打王者的，5G 时代不太行了。。

何同学和华为发明了 5G,6G 打算让谁发明

5g 一般人体会不大是因为其中之一是提并发，但是如今密度大地区并发依旧不够，6g 可以关注下

5G 比 4G 还是有提升的，高频 5G 下，能 500-1000Mbps 。低频 5G 和 4G 没啥区别，但是延迟会低一些。现在感觉 4G 不如以前是因为部分 4G 的频段给 5G 用了。
我现在用 5G CPE ，把流量当宽带用了

23:00 准时关闭 5G 信号。早上 7:00 才给开。

你们那边也这样吗