
1 NotFoundEgg Apr 30 这个也算 Oracle 的常识了,GBK 和 UTF8 还决定了 VARCHAR2(50) 能存多少个汉字 之前我这边有个库是 GBK 的,非要迁数据到 UTF8 的库,好多字段都要扩 |
2 laminux29 OP @NotFoundEgg 这是一家数据公司的拳头产品,出现了这个问题,有可能是产品设计师第一次遇到 Oracle 的这个坑,没测试、没做验证,就着急赶工地把产品做出来了。这家公司还是全国的数据行业的 TOP 3 公司,不知道他们这款产品,害了多少公司、单位与企业。 而且这个 BUG 最诡异的地方,是它并不是一定会明显地失败,无法让开发与甲方能很明显地发现。 BUG 触发的条件,只有当源表的 VARCHAR2(X CHAR)的字符串长度超过中间表 VARCJAR2(X BYTE)字段的 1/3 长度时,Oracle 才会报一个错误。而且,如果数据复制过程,不是批量的数据复制事务,而是一条一条的数据复制,那么丢失数据的告警,只会被淹没在成功的日志里。这时如果甲方的纪律性不强,没有去仔细看日志,那也很难发现这个问题。因为此时会有大量数据被成功复制,少数数据因这个 BUG 发生丢失问题。 |
3 chiikawa Apr 30 |
4 czzt1 Apr 30 这种问题已经算常识了 |
5 laminux29 OP @chiikawa CHAR(n) 会自动补空白,是主流数据库的一致行为,这不是问题。 但 Oracle 这个 VARCHAR2( N ) 的行为,明显和其他数据库不一样,这里就是巨坑。 Mysql 与 PostgreSQL 默认单位是字符长度; Oracle 、MS SQL Server 、DB2 默认单位是字节; 按照中国互联网发展史,平时用习惯 Mysql 的人,突然用 Oracle ,估计会被坑死在这个细节上。 |
6 jackqian Apr 30 这个刚学编程的时候就知道了。 那个国产达梦数据库更离谱,不光是 BYTE x3 的问题,存超出范围的字符串它也不报错,直接给你截断了 |
8 cherryas Apr 30 以前这种级别的迁移都需要有个 Oracle 专家来指导,最起码团队里一个人熟悉 Oracle |