
如题,有没有大佬研究过。
cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗?
用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点
1 qing108 1 day ago opencode go 订阅,不够的再用 api 补 |
2 chenluo0429 1 day ago via Android cursor 之前 60 美元的订阅,可以用到 120+的 api 用量。现在砍了,提供 70 的 api 额度池,以及独立且量大的 auto/compose 池。 如果你每个月都用的完,订阅工具,coding plan 等等都会比 api 划算的多,当然人家渠道成本比你拿到的要低一些,另外就是赌你用不完 |
3 guichen OP @chenluo0429 感谢分享,你现在用的啥工具,不够用了怎么办 |
4 chenluo0429 23h 30m ago via Android @guichen 公司配的 cursor 和 codex pro 20x ,自用的 codex pro 5x 。我觉得目前 codex 算是性价比比较高的了,opencode 里面也可以用 |
5 onedge 22h 44m ago @chenluo0429 你公司牛逼,200 刀,codex pro 20x ,根本用不完 |
6 ahdw 19h 36m ago OpenCode Go 量好少,1 天之内用光 2 次 5 小时额度的话,就相当于用完了 1 周的额度,和半个月的额度。 这样站起来蹬的话,一个月的额度也就能用 3 天,中间还隔一个星期。 但是好处是 Go 套餐里面用各家的模型收费基本一致,它没怎么加价。GLM 5.1 当个低配 Opus4.6 用还是可以的。 Go 套餐 + 充值(美元)可以用 GLM 5.1 现在 DeepSeek V4 Pro 性价比也很高,充钱用 API 当 Sisyphus Agent 主力用,搞不定切到 Go 里面的 GLM ,还是很强的。 |
7 Jtyczc 17h 5m ago 上 ChatGPT ,你看,这不,昨天又重置了 |
8 ayomide19931993 14h 31m ago 出於安全目的,需要助分析垃圾件活和路行。 |
9 zed1018 12h 40m ago Coding Plan 的按量计费和 API key 的按量不是一码事。 |
11 qing108 12h 2m ago 直接用 deepseek v4 flash api 写代码,效果也不错 |
12 lyhiving 12h 1m ago 我目前还在用 codex 订阅的,按量的估计成本高很多 |
13 zzutmebwd 11h 47m ago 如果你用得惯 deepseek ,v4 pro 现在的 api 计费就很低了。 |
14 K332 10h 59m ago deepseek 现在打折还不错,还有小米的 mimo 免费送 token 也可以试用一下 |
15 urlk 10h 56m ago 百炼还能蹬一个月, 小米刚送的 pro 一个月, OpenAI codex 也很大方 , 哎 额度用不完 难受 |
18 waityan 9h 47m ago opencode go 上面的 deepseek v4 flash 的量真的大啊,可以使劲蹬 |
19 teaguexiao 9h 24m ago 自己跑 API key 最大问题是没有缓存优化,Claude Code 官方订阅会做 prompt cache ,重复上下文的 token 费用折扣高达 90%,实际用起来订阅模式不一定输给裸 API ,轻度到中度用户订阅可能更划算,重度每天跑几百次任务的才真的适合裸 API 。 |
20 greenteaa 6h 39m ago opencode 重度用户,目前订阅 codex plus & Github copilot pro+,explore/plan/build/review & subagent ,不同场景搭配不同 model 。6 月份 Githut copilot pro+废了后,就切双 codex plus + opencode go 订阅了,应该够蹬 |
21 guichen OP 刚测完 opencode 里面几个模型,简评一下 夯:glm5.1 ,和 opus4.6 差不多,明显提高效率 人上人:mimo2.5pro-high ,也不差,可以作为替代 NPC:deepseek v4 pro ,kimi-k2.6 ,用起来会很累 拉:qwen3.6 ,minimax M2.7 ,不如手写 |