具体案例：V2EX Safe Reading Helper 5.3.，一个油猴脚本，核心逻辑不复杂，但 530 行里能清楚看到几层叠加痕迹：
- topic 来源从 API 一路加到
/recent、节点页、ID 逐个扫描每次拿不到帖子就加一个 fallback ，互相没有合并 - 两套 refill 防重入并存（
isRefillingflag +refillPromise互斥） - legacy key 迁移代码永远留在运行时，跑一次之后就是死代码
hasGMStorage()每次读写都检测，而不是初始化时确定一次- 对一个翻页脚本加了完整的白屏 watchdog + 自动刷新恢复机制
模型每次报错就往上堆，不回头清理，不合并逻辑。
有没有系统性的解法？还是说这就是现阶段 agentic coding 的固有缺陷？
 | 1 vexjoe 7 小时 13 分钟前 模型问题自身问题，现阶段看到的似乎都是通过 prompt 等后手"打补丁"的方式解决的 |
 | 2 xiri 7 小时 13 分钟前 你跟它说让它清理、精简、合并代码不行吗？把你上面列的这些点丢给它让它自己处理 |
 | 3 liuchenx 6 小时 32 分钟前 gpt 的问题，它的性格是尽量让减少你的改动对其他部分的影响，其实就是打补丁的方式解决问题，就算你叫他轻量化实现，精简化实现还是一样，5.5 有一定的改善，所以每次改动一定要 review ，这也是我感觉它不如 claude 的点之一，不过这个性格对于历史业务修改挺好的(不容易改出锅)，新的独立模块就不太行，多了又成屎山了 |
 | 4 teaguexiao 6 小时 6 分钟前 |
 | 5 sunlin1234 5 小时 34 分钟前 你可以每隔段时间,进行一轮重构, 让 codex 梳理目前的代码, 拆分,以及各种优化. codex 是比较保守的, 默认会进行补丁小于重构. 需要琢磨使用的技巧 |
 | 6 gorvey 5 小时 3 分钟前 对话了几次，需要 commit 的时候，加一个 hook 自动化，或者做一个指令/clean-code ，将暂存的代码输入输出不变，精简实现 |
 | 7 doraemonki 4 小时 50 分钟前 全局约束加上下面的话： **No Backward Compatibility**: Pre-v1.0 with no external consumers to protect. Prioritize first-principles domain modeling and logical orthogonality; favor refactoring core structures to capture native semantics over adding additive flags or 'patch' parameters. |
 | 8 akira 4 小时 26 分钟前 卡帕西的那一套可以加进来看看效果。 现在 ai 生成代码就是这样的了， 需要给他加约束 |
 | 9 Brodess 3 小时 5 分钟前 codex 写代码就是这样的，太唆了 |
 | 11 nbndco 1 小时 30 分钟前 via iPad 基本写啥都没用，只能靠自己。我让他修 bug 他上手就是三百行，我说你找到 bug 原因了么，他说我猜是这个，现在我找找，啊，找到了，于是又多了二百多行。然后我 review 了半天，发现正解是删掉原本的三行。 除了测试和工具以外的每一行都得仔细看才行。 |
 | 12 aojunhao123 1 小时 12 分钟前 human in the loop ，多调整 ai 的代码吧。最理想的状况就是你很清楚实现思路，让 ai 单纯做执行就好 |
Select Language