我在 aistudio 发现了一个很奇怪的事情，就是 gemini-flash-latest 是 gemini-3-flash-preview 的 alias ，但两者定价不同，前者输入、输出分别是 0.3 、2.5 ，后者是 0.5 、3.0 ，不知各位是否留意到这个，应该放心用 gemini-flash-latest 吗？
问 Gemini ，它这么说的：
为什么“同一款模型”有两个价格？
虽然 gemini-flash-latest 目前指向的底层权重（ Weights ）可能与 gemini-3-flash-preview 完全一致，但它们在 Google 的计费系统中属于不同的 SKU （库存单位）：
gemini-3-flash-preview （预览版定价）：
它是为了给开发者测试最新功能（比如更高的并发、还没完全稳定的新模态支持）准备的。Google 通常会对“预览版”设置一个更高的价格墙，以筛选出真正的测试者，并覆盖实验性服务器的运行成本。
gemini-flash-latest （稳定版/全量版定价）：
这个别名指向的是已经经过压力测试、准备好大规模商用的“稳定版本”。为了在市场上与 GPT-4o-mini 或 Claude Haiku 竞争，Google 会给这个别名设定一个极具竞争力的“市场价”。
本质区别： 你付的不仅仅是 Token 钱，还有服务级别（ SLA ）和定价策略的钱。latest 享受的是大规模推广期的优惠补贴。
问 Gemini ，它这么说的：
为什么“同一款模型”有两个价格？
虽然 gemini-flash-latest 目前指向的底层权重（ Weights ）可能与 gemini-3-flash-preview 完全一致，但它们在 Google 的计费系统中属于不同的 SKU （库存单位）：
gemini-3-flash-preview （预览版定价）：
它是为了给开发者测试最新功能（比如更高的并发、还没完全稳定的新模态支持）准备的。Google 通常会对“预览版”设置一个更高的价格墙，以筛选出真正的测试者，并覆盖实验性服务器的运行成本。
gemini-flash-latest （稳定版/全量版定价）：
这个别名指向的是已经经过压力测试、准备好大规模商用的“稳定版本”。为了在市场上与 GPT-4o-mini 或 Claude Haiku 竞争，Google 会给这个别名设定一个极具竞争力的“市场价”。
本质区别： 你付的不仅仅是 Token 钱，还有服务级别（ SLA ）和定价策略的钱。latest 享受的是大规模推广期的优惠补贴。
 | 1 dimlau 1 天前 https://aistudio.google.com/rate-limit 我怎么没看见 gemini-flash-latest 这个名字？ |
 | 2 NickyHaris OP |
 | 3 niubiewodev 22 小时 50 分钟前 via iPhone AI 解释有误，有点说反了，latest 才是那个不稳定的。 https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models Latest Points to the latest release for a specific model variation. This can be a stable, preview or experimental release. This alias will get hot-swapped with every new release of a specific model variation. A 2-week notice will be provided through email before the version behind latest is changed. For example: gemini-flash-latest. |
| 4 NickyHaris OP @niubilewodev 我用 gemini-flash-latest ，返回的结果显示实际调用的是 "modelVersion":"gemini-3-flash-preview" 那么，SKU 的解释有道理，就目前而言，是一回事。 问题在于，这个 gemini-3-flash-preview 的思考 token 不可控，相似的输入，输出有时没有 thoughtsTokenCount ，有时 thoughtsTokenCount 是 promptTokenCount 的几十倍，很迷…… |
Select Language