gpt 生成的图片，实际上是可以辩证真伪的，它自身是内嵌有一个 svg 图片的，这个可以通过让图片以文本的形式打开，找到 <path d="...." fill="black"/></svg>,所以它自身是带有防伪的。通过 https://verify.contentauthenticity.org/ 这个网站可以验证。
但实际使用中，图片在你右键复制黏贴发送到微信群中，微信就给你压缩了，把所有可验证信息破坏了，等于变成了另外一张照片，基本上无法鉴别出是否是真实图片。
其他什么 hash 区块链的验证前提是这张照片不被压缩才能做到吧？？？
我在想，能不能在源头上给图片上个验证，比如在用户发送这张照片出去的时候，可以选择一个是否增加可信验证，然后微信提取图片的防伪信息，一直跟随着这张照片流传下去。即使压缩也保留这样的信息。或者提供一个入口。比如长按图片识别真伪，然后把第一个用户提供的可信信息进行验证。
即使第一个用户可能作假，但你第一个用户提供的信息验证(等于第一个用户使用自己的人格做担保，即使是假的，也能把第一个用户抓起来。)，然后识别真伪验证那里可以变更状态为 照片为假或者 AI 生成。
源头照片的真伪也可能需要手机厂商去配合，提供验证信息，然后微信从照片原图上抽取。
正常情况下，是不存在每张照片都需要去验证真伪的，只是一些社会关注度高的事件需要。比如雷总担任苹果 CEO
这种思路可行吗？
但实际使用中，图片在你右键复制黏贴发送到微信群中，微信就给你压缩了，把所有可验证信息破坏了，等于变成了另外一张照片，基本上无法鉴别出是否是真实图片。
其他什么 hash 区块链的验证前提是这张照片不被压缩才能做到吧？？？
我在想，能不能在源头上给图片上个验证，比如在用户发送这张照片出去的时候，可以选择一个是否增加可信验证，然后微信提取图片的防伪信息，一直跟随着这张照片流传下去。即使压缩也保留这样的信息。或者提供一个入口。比如长按图片识别真伪，然后把第一个用户提供的可信信息进行验证。
即使第一个用户可能作假，但你第一个用户提供的信息验证(等于第一个用户使用自己的人格做担保，即使是假的，也能把第一个用户抓起来。)，然后识别真伪验证那里可以变更状态为 照片为假或者 AI 生成。
源头照片的真伪也可能需要手机厂商去配合，提供验证信息，然后微信从照片原图上抽取。
正常情况下，是不存在每张照片都需要去验证真伪的，只是一些社会关注度高的事件需要。比如雷总担任苹果 CEO
这种思路可行吗？
 | 1 1una 22 小时 9 分钟前 |
 | 2 cz5424 22 小时 8 分钟前 微信溯源应该有自己的一套体系，不然咋一抓一个准 |
 | 5 andyskaura 21 小时 34 分钟前 感觉挺无解的，我习惯用魅族的保存图片，它的原理是截图裁剪 |
 | 6 en26sky 21 小时 26 分钟前 不应该生成图片的时候加水印吗？现在假图漫天飞，好多垃圾信息 |
 | 8 LaLy OP @cz5424 不是识别水印，是把原始图片携带的防伪信息，让微信保存起来，再通过识别图片跳到这个里面的内容，跟最原始的图片去对比。比如发送者、拍摄时间 、发送者担保 。比如是权威媒体发送的照片，那跳转过去可以看到是用户是某某媒体，发送时间这样 |
| 9 LaLy OP @en26sky 现在这种情况，只能假设所有照片都是假的，从假的照片里面找到真的。怎么找，就是通过一个识别真伪的入口去识别。但如果是平台的话，消息肯定是延迟的。只能通过发送者担保，加手机厂商增加防伪信息来提供给微信平台，微信平台携带这些信息不断地传递接收照片的人。或者接收照片的人主动去发起真伪辨别 |
 | 10 killva4624 21 小时 14 分钟前 从产品和用户层面来说，应该以最直接的方式告诉用户这张图是 AI 生成的。 在没有完全形成标准之前，指望单一公司遵循其他公司某个元数据规范，不太可能。 |
 | 11 cherryas 21 小时 12 分钟前 最好的效果肯定是要无暗水印的 |
 | 12 SenLief 21 小时 10 分钟前 你只要把图片发给微信，这张图就不是原来的图了。 |
 | 13 Geon97 21 小时 5 分钟前 居然还能查询到 生成的时间 背后是什么原理？ |
 | 14 nakun233 20 小时 46 分钟前 应该有算法可以知道，AI 生成的像素之间关系和你正常画画或者 PS 做出来不一样连贯的 |
 | 15 Duolingo 20 小时 35 分钟前 拉普拉斯变换啊，傅里叶变换啊，小波变换啊，隐水印很成熟了，只是看 ai 模型想不想加。 枪版电影都能抓到具体泄露的电影院，在频域面前，所有肉眼可见手段都是渣渣。 |
 | 16 deplives 20 小时 33 分钟前 之前上学的时候做过一个东西，是音频防伪，思路就是在频域增加连续的频域信息，时域下几乎没有任何感知，即使音频被裁剪，翻录，重采样，频域下依旧能隐隐约约留下当时的信息，会有丢失，但是还是能找到痕迹 我想图片也可以用这种思路 |
 | 17 NewConn 20 小时 22 分钟前 |
 | 18 songco 20 小时 17 分钟前 via Android 隐藏的数字水印，某公司 ppt 被拍照都抓到了人 这公司员工屏幕自带水印，有加密的员工 id 和当前时间……肉眼看不出来 |
 | 19 VirgilMing 19 小时 34 分钟前 没有意义，只要你这个图最后还要进人眼， https://en.wikipedia.org/wiki/Analog_hole 总能被利用。 |
 | 20 zooo 19 小时 28 分钟前 隐水印，包括基于统计学的水印，将像素的分布进行偏移 文字类好像也有，根据一些文字出现的统计频次做水印，对抗方法就是：采用两三个 AI 洗稿。 |
 | 21 zdjohn001 19 小时 15 分钟前 现在 ai 生成的图片、音频、视频其实都加了隐藏标志信息，国内更是好几层，国家强制的，只不过没有公开具体的标准。至于压缩会不会损坏就不清楚了。 |
 | 22 FlashEcho 17 小时 34 分钟前 我觉得这个思路是不是反过来了？不应该在生成的假照片上加信息，因为这个的数量可以膨胀很快，应该在少量真实的照片上加信息。可以搜索一下 C2PA ，已经有类似的东西了 |
 | 23 shengdr 12 小时 58 分钟前  |
| 24 LaLy OP @FlashEcho 楼上说的方案都是从源头去发现假照片，但现在源头变得不可控了，所以只能从平台上的源头，就是第一个用户发出来的照片去判定。就是默认平台上所有照片都为假，如果你要让用户相信你的照片为真，你就要提供原始信息去认证，别人看到你的照片经过认证，就会大概率相信你的照片为真 |
 | 26 skuuhui 4 小时 15 分钟前 我感觉我一眼就能识别出哪个是 ai 生成的。 |
 | 27 chaoziCoder 3 小时 21 分钟前 给个 白嫖的网站 https://gpt-image-prompt.com/ |
Select Language