阿里、腾讯取消了 coding plan ，意料之中。当时为了引流大力推龙虾，一群人觉得龙虾牛逼的不行。
我当时安装试了试，龙虾真是消耗 token 并且没啥大产出的产品，消耗的 token 一大半都是浪费状态，完全没有产出有价值的东西。吹龙虾的不知道还有几个在用。
这些这些厂商也难了，被龙虾薅的不行了，都纷纷关 coding plan 了，改 token plan 了。还是 a 社聪明一开始就把这垃圾龙虾屏蔽了。
 | 1 tf2 21 小时 54 分钟前  1 这届龙虾不行。 |
 | 2 sddyzm PRO 是的，不过如果想达到更好的服务效果，账号注册防护和支付策略也应该是 AI 公司考虑在内的 |
| 3 sddyzm PRO A/的策略其实就值得这些商业公司效仿的 |
 | 4 xuhuanzy 21 小时 50 分钟前 龙虾的缓存率非常非常低, 对厂商来说完全是亏本的, 这跟代码任务有近乎 95%是缓存 token 的情况完全不同 |
 | 5 yuhangch 21 小时 50 分钟前 家家都卖超量了，厂商得感谢龙虾吧。。 |
 | 6 Daybyedream 21 小时 47 分钟前 太对了 |
 | 7 Sundayz 21 小时 46 分钟前 3 龙虾刚出来的时候，部分人拿来看每日推送天气预报，搜集网络热搜，看到这种应用场景就想笑。 这玩意刚出来就可以盖棺定论判死刑了，根本没有什么实际生产价值。 |
 | 8 0x93ee OP coding plan 如果都是拿来敲代码的，厂商赚不赚不好说，但是绝对不会像今天这样亏到只能关闭服务这一步。 |
| 9 div class="sep3"> 0x93ee OP 这些厂商当时推龙虾就是一个特别傻的行为，低价拉一群大批量消耗 token 的用户，发现扛不住了，关服务让升级更贵的 token plan ，但是这群大量消耗 token 的用户都是龙虾用户，龙虾本身就产出价值那么低，他们会转头购买你高价的 token plan 吗？ |
 | 10 inyfee 21 小时 40 分钟前 没有龙虾，token 都没有这么好卖 |
 | 11 pslucifer 21 小时 39 分钟前 原本指望借着龙虾薅用户，顺带打响品牌知名度的，结果反过来被薅的吃不消了 |
 | 12 yangyaofei 20 小时 54 分钟前 真有这么多人用龙虾么? 搞技术的都变修边用, 普通人怎么用. |
 | 13 PrinceofInj 20 小时 48 分钟前 你这么一说，突然想起来，当事自媒体上宣传的那个龙虾自己创建的宗教呢？ |
 | 14 Valid 20 小时 45 分钟前 禁止 claw 是有原因的，充斥着太多垃圾了 |
 | 15 Sezxy 20 小时 41 分钟前 最近发现龙虾有一个用处，能通过微信远程帮我打开某个应用，除此之外想不到有什么用 |
 | 16 ddter 20 小时 40 分钟前 的确是，之前自己搭建的中转，codex 给一个虾弄下 2 、3 天就用完周限额，现在给停掉了 codex 自己改代码高强度用两天都用不完。 |
 | 17 Sosocould 20 小时 33 分钟前 @yangyaofei 我让它整合几个 PPT 生成方案，合成了一个最强的 PPT 生成 skill ，效果比一些商用的 AI PPT 还好。 |
| 18 0x93ee OP @Sosocould 问题是有多少人有这么高强度天天写 ppt 的需求。这就导致我为了一次 ppt ，我要部署龙虾，折腾跑起来龙虾，然后让龙虾写好 ppt 。这个成本绝对是比找个商用提供 ppt 生成的便宜，并且省折腾的时间。 |
 | 19 lagrange7 20 小时 26 分钟前 @Sundayz 我真这么用，绑到微信我感觉太好玩了。。。 可以提前一天晚上提醒我要不要带伞；总结博主有价值的文章，推送给我；记录我的待办 定时提醒我任务。属于助理+待办+百科全书的集合体。手机和电脑都可以联络上它 |
 | 20 Tink PRO 我还在用，把所有的 OA 流程接进去了 |
 | 21 crocoii 19 小时 45 分钟前 via Android 我用 claw 帮忙关机，帮点 claude code 授权，其他什么天气，日报根本不需要 token ，直接让它写系统级 cron 脚本。 |
 | 22 aes114514gcm 19 小时 19 分钟前 开始是怕卖不出去，追热点抢用户，没预见到现在的形势。 |
 | 23 mercury233 19 小时 10 分钟前 传统的超售模式玩不转了，至少一半用户可以把额度用满 |
 | 24 LuliYanng 18 小时 57 分钟前 不用可能，有了 claw ，连 google 大善人都扛不住了，现在猛地砍额度 |
 | 25 mansunyunxin 18 小时 20 分钟前 R4 说的缓存率差异才是核心。 代码任务有天然缓存冗余同一个函数、同一个模块反复跑，token 可以复用。但龙虾跑的是自动化工作流，每个步骤都是 fresh token ，没有任何缓存帮你摊薄成本。 所以这不只是「用户量超出预期」，是商业模型的底层错配： 低价拉来的人，和你真正想要的人，是两个完全不同的用户群。前者用 token 的效率远低于后者，但单位成本却一样。结果：你在补贴一个你根本不想要的群体。 R9 说的对，厂商以为在钓鱼，实际上自己才是鱼。 |
| 26 yangyaofei 16 小时 55 分钟前 @Sosocould #17 这种东西, opencode / claude code / codex 甚至 gemini cli 都能做, 只是不能原生在线 IM 用, 要我的话, 我宁愿用 opencode web / happy coding/ hapi 这些, 还有一堆 ACP 的客户端的软件可以用 |
 | 27 dcvsiug 16 小时 46 分钟前 @mansunyunxin AI 吧，味太浓了 |
 | 28 Moverz 16 小时 41 分钟前 @Sundayz #7 你想想你在一台机器上能做的大部分事它都可以，多 Agent+各种 cli 、skill 、plugin 、mcp ，空间上限还是蛮大的 |
 | 29 qing108 16 小时 29 分钟前 @Moverz 你不想想要烧多少 token ，根本划不来，如果不是薅 coding plan 的羊毛，现在国内这些厂商 coding plan 各种 429 不都是龙虾整的吗，如果只有写代码的用户，根本不至于 |
 | 30 MengLUO 16 小时 25 分钟前 但是从原理上来说，agent 和龙虾其实也没啥太大的差别？连续对话的话上下文缓存也不会太低吧，不过龙虾确实上下人很嗦就是了。。。 |
 | 31 shineonme 16 小时 15 分钟前 真拿你没办法，只能看一眼哦  |
 | 32 jqtmviyu 15 小时 0 分钟前 公司写代码开会员都抠抠搜搜的, 结果各种 29 包月的 coding paln 丢到龙虾里, 大伙资源不足 |
 | 33 ZhaokunZhang 4 小时 56 分钟前 但是这帮厂家还得感谢龙虾，龙虾这个噱头帮着卖不少套餐呢。 |
 | 34 suikatw 3 小时 5 分钟前 @0x93ee 推龙虾并不是一个特别傻的行为，相反，是个特别精妙且成功的案例，几乎不用花什么营销费用，就成功卖出去天量的 token 、用户数量成维度增加、让很多免费用户达成了付费意愿……还能更成功吗。现在 token plan 收紧本质还是国内的卡有限，超卖太厉害了，供不应求。高价 token plan 是当下局面里继续提升收入与利润的最好策略。至于你提到的龙虾产出价值低问题，那是因为本来就有很多人是冲着热度来买的，他们本身就不应该是 token 厂商的用户，只是被骗过来了而已，反正他们钱也付了。一定要说这个过程中有一部分人比较傻的话，那只可能是这波人了 |
| 35 qing108 1 小时 45 分钟前 @suikatw 龙虾用户就是一些低质用户，缓存利用率低算力消耗大，供给 coding agent 的订阅和供给龙虾的订阅就应该分开，卖给龙虾的 token 根本不赚钱 |
Select Language