最近 issue 有人说我的开源项目被人拿到拼嘻嘻打包出售，并且还有好几百的销量
一个卖几块钱也差不多大几千了
我的协议是 Apache 2.0 ，这样卖我也不好说啥，有懂得大手子能解答下这种售卖需要授权么（第一次被人拿开源出售赚钱不知道）。
出售这个不生气，只是感慨能赚钱得人都是一心想办法赚钱，做出来之后没有经验进行变现
我为此部署了一个网站 drawstamp.com 每天几百访问量，但是没法变现，想想别人几个月变相几千块还是比较感慨得
 | 1 duuu 13 天前 现在的社会就是道德感越高，越难赚钱。。 |
 | 2 xxlsize 13 天前 这玩意不是很刑吗，怎么还有人敢上 pdd 卖。 另外他拿你的卖，出了问题不会还要你背锅吧 |
 | 3 sddyzm PRO  1 变现你也得有承受风险的能力和折腾渠道的时间以及与人不断打交道的能力，你这些都做了，还有那么多精力产出代码么，说白了这全是社会分工的一系列表现罢了，唯一的不同是别人做的事可以换来生存资源，而产出代码的人则会消耗电力 |
 | 4 SayHelloHi 13 天前 几年前 有人发邮件找我要产品源码 对方给的理由： 你的产品做得很棒 我在 GitHub 上没有找到源代码 你可以把源代码给我吗？这会对我非常有用 能节约我很多时间和金钱 收到这样的邮件 已经无语了。。。 |
 | 5 quzard 12 天前 via iPhone 而且出事了你可能也会被抓进去 |
 | 6 zhcnxyz 12 天前 @SayHelloHi 我看了都无语 |
 | 7 msg7086 12 天前 版权许可的授予 受限于本许可证的条款和条件，每个贡献者特此授予您永久的、全球性的、非排他性的、免交易费的、免许可费的、不可撤销的版权许可，以复制、准备衍生作品、公开展示、公开表演、分许可和分发本作品及其衍生作品，以源码或目标码形式。 再分发 您可在任何媒介上复制和分发本作品或其衍生作品的副本，无论是否经过修改，无论以源码形式或目标形式，只要您满足以下条件： 您必须向本作品或衍生作品的任何其他接收者提供本许可证的副本；且 您必须使任何修改后的文件都附上显著的声明，说明您修改了该文件；且 您必须在您分发的任何衍生作品的源码形式中，保留来自本作品源码形式的所有版权、专利、商标和权属声明，但与该衍生作品任何部分无关的声明除外；以及 如果本作品分发时包含“NOTICE”文本文件，则您分发的任何衍生作品必须至少在下述一处位置包含本文件中的署名声明的可读副本，但与该衍生作品任何部分无关的声明除外：在作为衍生作品一部分的 NOTICE 文本文件中；在与衍生作品一并提供的源码形式或文档中；或在衍生作品生成的显示界面中通常展示第三方声明的任何位置（如有）。NOTICE 文件中的内容仅为提供信息，并不修改本许可。您可以在您分发的衍生作品中添加您自己的权属声明，与本作品的 NOTICE 文本并列或作为其附录，只要该添加的权属声明不被解释为修改本许可。 您可以对您的修改部分添加您自己的版权声明，并可以就您的修改部分或就任何衍生作品整体提供额外或不同的许可条款和条件以使用、复制或分发，只要您使用、复制和分发本作品符合本许可规定的条件。 ===== 你可以对照看一下对方违反了你授权条款中的哪一条，我看着好像是没有违反。 |
| 8 msg7086 12 天前 说个题外话，开源软件（或者说自由软件）都是允许出售的。你把 GitHub 上所有的 GPL 甚至是 AGPL 全部打包下载下来然后贩卖给别人，是符合许可证的做法，没有版权法上的问题。 反过来说，限制他人不得把软件拿去出售的许可证，就根本不属于 OSI/FSF 定义的开源/自由软件。 当你把软件用「开源许可证」发布的时候，就是你允许地球上任何一个人把你写的代码拿去销售的时候。 如果你不希望这种事情发生，那你根本就不应该发布开源软件。 |
 | 9 gvax 12 天前 打不过就加入，看起来网站很好，给个开源地址看看（狗头保命） |
 | 10 xuying 11 天前 @SayHelloHi 有枣没枣打一杆子 想卖能卖就报个价 不能卖不想卖就拒绝或者无视 |
 | 11 SekiBetu 11 天前 售卖安装方法是合法的，就像你出了一本书教别人怎么编程 |
Select Language