确定豆包能发二维码吗？

你就不能自己试试？

@opengps 可能我表达的有歧义，我的意思是：豆包实际上并不能产生任何支付所需的二维码，我测试过了，我让豆包给我买保险，这种能力是不支持的。

@opengps 生成个测试用的二维码那肯定是没问题的。

先不论是不能生成二维码，有这个能力通过二维码找到 B 站就说明对方不是一个普通的人，这和轻信豆包扫二维码支付，两者似乎是矛盾的。所以是新型诈骗也不一定啊

复现起来很难？
什么理论上不可能，只是再次印证了原帖中的「很多人根本就不知道 AI 的边界在哪里」

现在关于 AI 生成的帖子和回复里面的数据我下意识都是不信的

@docx 朋友提示词发一下？我试试？确实也不能说完全不可能，只是猜测哈。

@Skifary +1

https://www.peopleapp.com/column/30048456639-500006133134
感觉就是之前的转账要求退回骗局，加了层 ai 的壳。主要是那贴里对面立马拿出报案回执，这种一般就是骗局的一部分，施加心理压力。

很简单，这种问题如果报案了，还需要对面来私下沟通吗？我猜那个报案九成九是 p 的。诈骗最喜欢伪造公文/证件之类的

@ligogid 是的，我脑子里也想到过这个，换了一种说法罢了（ AI 的壳），有可能是分批洗钱。然后报案回执也确实会带来心理压力。

@ligogid 是的，没错，报案跟私下沟通这两点存在矛盾。

@ligogid #10 原 po 不是说的是自己的商家码么，你按这个场景拟订一个诈骗手法。

@g1eny0ung 没有什么技巧，为了刻意复现所以直接提诉求让它发就好了。

我只是想证明豆包确实可以提供付款二维码这件事。

具体到案件来说，确实也不能排除诈骗或者洗钱的可能。因为：
1. 在我复现过程中，并不能一步精准输出二维码（虽然无法排除高度幻觉时的 AI 有可能），这个难度是比较大的
2. 原帖对话里，对方提供的豆包截图里，付款二维码是右对齐的，这似乎更像是当事人主动发送的
3. 对方的逻辑似乎不太像正常人，一般应该是先联系对方或者支付宝客服，解决不了才去报警

综上，我个人比较倾向于认为是洗钱或者诈骗，一千多确实进了收款人账号里，然后一般人知道原路退回的还是不多，很容易通过其他方式配合对方……

我是那个帖子的 op, 有几个点我澄清一下。

1. 那人不是通过二维码找到我的, 而是通过支付宝支付后, 订单详情中有一个联系商家入口, 他是在那里联系的我, 整个事件和 B 站无关, 当时我只是在 B 站刷视频, 截图左上角显示的名字是 ios 的特性，当时我正在刷 B 站，然后收到了支付宝通知有人给我发送了消息，然后我点击通知栏跳转到的支付宝 APP 中。

2.我也怀疑过是转账诈骗，所以在操作之前我特意联系了支付宝客服, 客服告诉我可以使用订单的中的退款功能，这样订单会关闭，资金会原路退回。

3. 这个回执单应该是真实的,我看了订单时间是 4 月 9 日 22 点支付的, 这个人是 4 月 10 日 23 点找的我，回执单时间是 4 月 10 日 15 点。

4. 其实当事人还给我发了他和豆包的聊天记录，但是因为其中涉及到当事人的手机号身份证信息，所以我没有发出来，只是用了语言描述了经过。

@docx 嗯嗯是的，朋友你说的是有道理的。我测试的时候也是想方设法让它给我输出一个“外部的”二维码，但没成功。。

> 原帖对话里，对方提供的豆包截图里，付款二维码是右对齐的，这似乎更像是当事人主动发送的

对哦，这一点感觉才是关键！

@Curtion 感谢提供信息，那这么看好像证据也挺全的。。不过刚才有位朋友说截图里的二维码是靠右放置的，这个好像有些疑点。

完全有可能，因为豆包会联网抓取信息，有可能网页里面就有支付二维码，然后这个笨包又把这玩意当做支付二维码发出去了，并且这种一般都是商家码，可以自己填金额的，也就没有动态问题

@Curtion 你是原路退回就没有后面的事情了，下次再遇到，可以试着配合看看他要引导你做什么（但不要真的通过外部渠道退款），事情就真相大白了

@Domado 好吧，假设真的是这样的话，那么字节的机审和数据清洗机制也太草台了。。我个人觉得这个在技术上肯定是要优先考虑的，和敏感词的等级一样高。

这个世界最终会走向诡异的, 一群人掌握了所有人的数据

@Domado @g1eny0ung

二维码肯定是爬的，封堵确实有做，但还是会漏。

从我复现的结果来看，输出的聚合码，用支付宝微信分别测试，都可以正常扫描进付款验密。

这也有阴谋

@docx 这。。尬住了，那说明现在确实是有漏洞的。十分感谢您的测试！

@Curtion 看下来上面说的二维码靠右很重要，应该是诈骗，建议报警或者联系反诈，把这个信息强调一下

@unused
@g1eny0ung #18 关于二维码位置确实是个问题，但是我经过多方交叉验证, 过程应该是真实的，聊天记录中当事人发给豆包的投保人是一个企业, 我查询了企业法人姓名、回执单姓名和支付宝付款人的名字能够对应上。至于二维码为什么会这样显示, 以及为何豆包会出现这种问题可能需要字节的朋友去排查了。

@Curtion 仅仅对应上说明不了任何东西，他完全可以照着公开信息制作资料。

应该通过第三方外部信源去证明其真实性，比如拨打受案派出所公开电话（非纸面上的），求证回执编号和案件细节是否一致。

不是豆包生成了某人的支付二维码, 是豆包学习的语料里有某人的二维码, 然后在特定场合被豆包展示出来了

@winnerczwx 是这个意思，我表达上有些歧义，我是觉得这个应该很难过掉机审。

@Curtion 有完整的提示词上下文吗？我觉得对方的完全可能把信息发给豆包让它复述一遍，然后自己贴一个二维码。

@unused #31 没有完整的，只给我发了部分聊天记录, 但是可以确定不是给 ai 设置了复述的提示词，因为在多轮对话中用户发了好几次不同的提问, 豆包看起来都是在认真回复，只是处于幻觉状态。

@Curtion 你不怕诈骗资金洗钱，到你这里转一手，到时候直接封你支付宝。建议你也找本地警方报警存证，否则一退了扯不清。

你对 ai 存在严重的误解，这种不可靠性不是几条规则可以控制住的

早上刷到了一个，豆包可以从搜索结果渲染图片了，这样豆包会变成什么？诈骗平台？特别是现在 geo 那种方式

的确会发二维码啊，都是从网上搜索到的，很难理解吗？但是我质问豆包，他坚决否认给我发了二维码，但的确回复中是给我发了的，他没有检测出之前回复中有二维码链接。

@clarkethan 我不是对 AI 误解哈，我是对技术层面的能力有怀疑。这种幻觉目前肯定是存在的，不限于这个二维码事件。

@g1eny0ung 一旦幻觉了，任何输出都有可能，完全不代表豆包所谓的干了什么事，就真的干了，你咋还在纠结什么“能力”呢

@clarkethan 你是听不懂人话吗，技术能力这几个字看不懂？提高敏感内容的审核能力和提高解决 AI 幻觉的能力。杠什么呢在这？

@g1eny0ung 不必如此，正常交流而已，何必动怒，气大伤身，你要是觉得是我理解错了，再说清楚就好了，或者干脆不理了，或者，怀疑一下自己的表达能力，又或者，默默去进修一下表达能力课程也行

那张对话截图的二维码明显是用户发的而不是豆包发的，合理怀疑对面可能是洗钱的，借着豆包骗人的名义让你把收到的钱转到指定账户里

@mxT52CRuqR6o5 #40 很可能是专门把网上公开自己收款码的一些技术人士作为帮助洗钱的目标助手，故意往这些收款码里转黑钱，然后装作不明白 AI 幻觉的睿智去要钱，要是不细想大概率就帮对面洗钱了