V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
最近在看 LangChain 和 LangGraph ，看看大家是怎么跳坑的：
-
Python 语法的“生理不适” 我是搞 Java 和 Node.js 出身的，习惯了严谨的类型系统或异步处理，看到 Python 那种“缩进即逻辑”的风格确实有点生理排斥，工程直觉完全对不上。为了学个框架强啃 Python 感觉成本太高，但 LangChain/LangGraph 的前沿案例和文档几乎全是 Python 。难道不精通 Python ，在 AI 时代就只能玩票吗？
-
满大街的“复读机 RAG” 网上搜出来的教程，90% 都是 Prompt + 向量数据库套个聊天框。这种玩具级的 RAG 在实际业务场景里价值极低，根本解决不了复杂的生产问题。我想看到的是怎么处理多步推理和闭合任务，而不是弄个简单的文档检索机。
-
工程化落地的断层 理论看了一堆，但在实际做工程化时还是一头雾水：
- 长链路决策： 怎么保证 Agent 的鲁棒性，而不是在那儿“撞运气”出结果？
- 状态管理： LangGraph 的状态流转在生产环境下怎么监控、回滚和持久化？
- 并发与成本： 在分布式环境下，多 Agent 协作的性能瓶颈和 Token 成本怎么破？
不知道大家是否有实际的案例可以推的，适合学习的！
特别是同为 JS/Java 阵营的兄弟，你们是屈服于 Python 生态了，还是在用 Node.js 硬拓？暂时不考虑其他的框架了，这个应该是最好的 agent 框架没有之一了
 | 1 engiun 22 days ago 只是 LangGraph 这种应用框架的话，TS 其实更合适你吧。“模型调用逻辑”与“业务系统集成”这两件事不是 python 的护城河 |
 | 2 hmmmbiubiubiu 22 days ago 果断上 crewAI, python 语法不适, 关键你也不写啊. 能看懂就行. |
 | 3 GBQissac 22 days ago  2 1.既然准备使用，那就强行接受语法生态，每个语言都有其特定的语法风格，话说你都写 Node.js ，不是更能接受 python 吗，我个人从 python 写 node.js ，感觉还好啊 2.因为是教程，太复杂的不会写出来，毕竟真实生产能用的，都已经开始收费了，别人不会共享出来，能解决多步推理的，基本都是生产环境了，例如我现在公司做的 agent 应用，一堆人花一年多做出来的东西也不会免费共享出去 3.目前没办法保证保证 Agent 的鲁棒性，毕竟在规划阶段，模型返回的数据都不一定，只能是尽量保证鲁棒性，哪天大模型能解决碰运气的问题，这个问题也解决了； LangGraph 是不支持回滚和持久化的，目前只能等待后人的智慧了，毕竟出来的东西也不久，分布式的话也是老大难问题了，暂时没办法解决，token 成本暂时也无解，等什么时候显卡价格下去了，这个自然而然也就下去了， 估计你现在习惯了 java 那套了，毕竟 java 那套国内大厂都已经魔改多少年了，这些新东西还是等等吧 |
 | 4 Suger828 22 days ago 你想深入 agent 只能去相应公司，不然只能写写 reactagent 架构的通用 agent 例如 claude code |
 | 5 VtoEXL 22 days ago 虽然但是，langchain 不是官方有 node 版吗 |
 | 6 thevenin1416 OP @VtoEXL 问题是，感觉这里面，还是需要很多 AI 的背景知识，可贵的是真实的生产级项目的工程化的解决方案 |
 | 7 maocat 22 days ago via Android java 佬就是这样的，这接受不了，那接受不了，嘿嘿 |
 | 8 redca 21 days ago via iPhone 我现在也有比较大的疑惑，像样的企业级案例 看不到。或者说 适合学习的 感觉和楼上说的有关 想做 agent 还是要 去相关公司才行 |
 | 9 prosgtsr 21 days ago “难道不精通 Python ，在 AI 时代就只能玩票吗？”，没错了，这事都很多年了，不是从 langchain 之类的开始，从机器学习时代就是这样了。 |
Select Language