背景：学生，不想为 IDE/AI 订阅花钱，但又想用上好东西。折腾了一段时间，最终稳定在这套流程上。
$0 AI 开发流 ① 规划 ② 执行 ③ 验收 & Debug Claude free OpenAI Codex free Google Antigravity claude.ai (AI Pro 学生优惠) → plan.md → 读取 plan.md → 接收代码 任务拆解 按步骤生成代码 并行跑 agent 文件结构 不来回聊天 操作 Chrome 渲染 边界条件 省 Claude token 定位 bug / 提 PR 免费额度 免费额度 1000 积分/月 ↑ │ └──────────── bug → 重新规划 ←─────────────┘ Claude free 网页版 → 写计划 md
claude.ai 免费版规划能力很强，我每次开新功能前让它输出一份 plan.md ，包括任务拆解、文件结构、实现步骤、需要注意的边界情况。这份文档后面会作为「需求书」传给 agent ，所以写得越细偏差越小。 免费版有消息限制，但规划阶段来回对话不多，基本够用。
OpenAI Codex free → 按 md 执行
free 账户可以用 codex 的 gpt-5.4 模型这点很好，把 plan.md 喂给 Codex ，让它按计划跑代码。这步我基本不跟它来回聊，就是给任务、等输出。
Google Antigravity → 验收 & debug
Antigravity 是 Google 去年 11 月跟 Gemini 3 一起发布的 agentic IDE ，VS Code 魔改，支持 Gemini 3.1 Pro / Flash 、Claude opus 4.6 （输出截断很麻烦）、GPT-OSS-120B 多个模型。可以直接操作 chrome 渲染网页、部署网站、测试，适合并行跑测试和找 bug 。 我用学生身份开了 Google AI Pro （$20/月，学生有优惠），每月有 1000 个 AI 积分。把 Codex 跑出来的代码丢进 Antigravity ，让 agent 跑测试、定位问题、提 PR ，1000 积分基本够一个月的验收工作量。
几个坑说一下：
- Antigravity 最近在改配额规则，Pro 用户反映 Gemini 3.1 Pro 的 baseline quota 缩水很多，现在主要靠 models 那边 1000 积分兜底。
- Codex 生成的代码质量参差，plan.md 写得越详细偏差越小，省得 Antigravity 那边要大返工。
- 整条链路的瓶颈是 Google Antigravity 的消息截断限制，复杂项目规划阶段容易触顶，可以拆成多次对话解决，codex 也可以代替，但是太慢了，写 Ui 不如 Gemini 复刻得好看。
顺便，NVIDIA 也有免费开源 API ，过了一个多月了，一次没用上。
越折腾越觉得，以后技术变成了 skills ，工资变成了 token ，肉身变成了 homeless
第 1 条附言 23 天前
@sampeng 我的同学和我说，他们的 Claude code 没办法执行长任务，没办法操作浏览器，没办法识别图像，笨的要死，我在探索目前在不付费的基础上，能不能尽可能实现这些功能，而不是盲目砸钱去解决问题，我这套流程至少我清楚了解自己在用什么。
 | 1 crime1024 3 月 31 日 我支持国货 Claude 会上瘾的 |
 | 2 sampeng 3 月 31 日 via iPhone  1 老实说，不是什么好流程。你花费的时间要远大于你花的金钱。 |
 | 3 Ryanzlab 3 月 31 日 实际上没聊两下额度就没了 |
 | 6 zazzaz 3 月 31 日 还真是不嫌累， 开一个 claude cli 最便宜的版本吧，体验完全不一样， 每个月也花不了多少钱 |
 | 8 niubilewodev 3 月 31 日 一路从 Antigravity Antigravity+Gemini 反代 ChatGPT 的 Team/Plus 试用 ChatGPT Free 注册机 这几天在用 Accio 的反代 赛博讨口子 |
Select Language