这 IDE 不是一出来就落伍了么？ 原本 AI 只能当辅助编程，可 AI 发展太快，强如 Cluade ，完全不需要人来写了，这些 IDE 整出来的意义是啥？
 | 1 murmur 3 月 27 日  3 有 monaco 的生态需要自己卷么，最后不都是 vscode 生态+自己的 ai 助手 自己做 ide 的只有 idea 一家了吧？ |
 | 2 jqknono 3 月 27 日 做 IDE 的工资好给, 做 llm 的工资不好给 |
 | 3 guichen 3 月 27 日 Ai 辅助有个对话框或者 cli 就够了，代码变更看 git ，专门搞个 IDE 感觉没必要 |
 | 4 dwhh 3 月 27 日 搞笑的, claude 自己没 IDE 吧, 但 IDE 作为应用能控制更多, 国内追求傻瓜化也是做了 |
 | 5 weixind 3 月 27 日 国内做 IDE 都是在对标 cursor 。 没预判到 CC 和 codex 进化的那么快。 当然，对标 cursor 也没对标到几成功力。 |
 | 6 kelvin_fly 3 月 27 日 code agent 是基石 |
 | 7 cleveryun 3 月 27 日 via Android 一个是卖自己的 token ，还有提供企业级服务，还有集成自己的比如部署之类的云服务。 |
 | 8 luanfujian 3 月 27 日 via iPhone IDE 和文本编辑器还是不一样的 |
 | 9 Robot2012 OP PRO 模型厂的 AI 再进化下去还有这些 IDE 厂啥事么...我感觉程序员这个岗位都要没了。。。 |
 | 10 jaoyina 3 月 27 日 via Android 现在的 ide 不是传统的了，核心都是围绕 AI 了，毕竟不是所有项目完全都靠 AI 产出，ide 还是更方便些的。 |
 | 12 beginor 3 月 27 日 via Android 1 ide 还是有优势的，比如重构，claude 得巴拉巴拉好几分钟，ide 只要点几下鼠标就行了 |
 | 13 ymz 3 月 27 日 aws 也出了自己 kiro |
 | 14 YanSeven 3 月 27 日 给非码农用的，我女朋友就喜欢用套皮的 vscode 编辑器，不喜欢 codex 这种。 |
15 iorilu 3 月 27 日 无论如何, 用 ide 得也远大于用命令行得 总有看文件得时候 我都是再 vscode 里面用 codex 得, 我认为直接比 codex 命令行好 |
 | 16 zhousix 3 月 27 日 就没有人像我一样 jb ide+claude cli 吗？我觉得 cursor 还是不习惯，不好调试，不好自己 review |
 | 19 securityCoding 3 月 27 日 via Android 老哥，这是唯一几个经过验证跑通的 ai 商业化路线 |
 | 20 niubilewodev 3 月 28 日 目前重构还是 IDE 更方便。 最简单的单文件拆分成几个小文件，AI 很容易出错。 |
 | 21 youshangdemajia 3 月 28 日 IDE 可以精确提供上下文，可以方便地看 diff 。 CLI 下，要改哪几行或哪个函数，费劲巴拉都说不清楚，IDE 鼠标一选就可以了。 以上适用于非 vibe coding 场景。 |
 | 24 Greendays 3 月 28 日 掌握 IDE 的人会越来越像过去掌握 Vim/Emacs 的人，是某种高级酷炫的技能。 |
 | 25 kingfire 3 月 28 日 （ neo ） vim 王朝了，在 cli 里用 vim 写 cc 的 prompt ，改 cc 的方案，查看 cc 写好的代码 |
 | 27 rm0gang0rf 3 月 28 日 为了给程序员留碗饭 |
 | 28 haonie 3 月 29 日 cli 的开发能力我个人觉得比套壳强很多 |
 | 29 nightwitch 3 月 29 日 IDE 有符号索引，理论上比纯靠文本搜索更精准(尤其是像 cpp 这种虚函数很多的语言)。IDE 的语义重构基本很少出错，但是 AI 的重构经常不小心改到同名的符号。 不过现在所谓的 AI IDE 都是套壳 vscode ，vscode 本身在符号索引上都是靠各种插件提供的，并不是很有优势... |
 | 30 wxy8866 20 天前 能问出这个问题的连入门的门槛还没跨过 |
Select Language