同类的 shottr 只有 5M
第一次用的时候很惊艳，免费部分就能满足需求，很 nice ，提的几个 bug 也修复了，
这几乎就是我认为完美的截图软件了。（滚动截图，ocr spotlight blur ....）
今天无意去 app store 看了下，点了更新，更新一半才发现他已经 268M 了 。
可能是这类工具软件的宿命吧，费用收不上来
他仅仅是通过添加一个不太显眼的水印来提示收费去水印，隔壁 shottr sublime 是通过弹框 ，太良心了，我哭死
通过添加功能尝试改善营收 -> 代码膨胀 功能繁多/臃肿 -> 用户反感 -> 用户流失
可以学习下 shottr ，添加增值服务： 自动上传截图到云存储。
当然 E2EE 是必须的
E2EE 是必须的
是必须的
必须的
的
如果一个软件能一直保持像初次见面那样优雅美丽，不会变得臃肿肥胖，愿意请她喝咖啡的意愿也会强一些吧
 | 1 stinkytofux 3 月 27 日 这类工具软件的未来就是开源免费, 如果不免费, 自然会有 AI 操作手复刻并开源. |
 | 2 HENQIGUAI 3 月 27 日 用过不少截图软件，现在基本都不安装了，换成 QQ 自带的那个了。 |
 | 3 arcsin1 3 月 27 日 vibe 一个 简单 |
 | 4 ggbond2 3 月 27 日 前几天想 vibe 一个来着，发现有个很完美的了，功能应有尽有, 包才 4M, 有些 bug ，不过作者更的很快。 https://github.com/sw33tLie/macshot |
 | 6 knightjun 3 月 27 日 从截图工具的作者角度来说说这个问题 PixPin 的 Mac 安装包现在是 120 多 m ，主要的体积来源是包含了两个架构（ arm 和 x64 ）的二进制文件和 OCR 的离线模型 为什么不分开两个架构的安装包？因为对于大部分的普通用户来说，他们不一定能搞得懂自己的设备是什么架构 另外截图工具的付费率确实很低，PixPin 的策略是有云服务成本的功能设置为收费功能，以及在一个大功能模块里选取一些小的功能点作为收费点，让免费用户能也能用，付费用户能进一步提高效率，其中的平衡和取舍也是我们一直在研究的，既希望能保持 PixPin 良好的口碑，也希望能有持续的收入 |
 | 7 allanwell 3 月 27 日 当时还在站内做推广来着，试用觉得好用，马上就购入了，替换了之前的 snipaste. 后面再也没管过了 |
 | 8 iorilu 3 月 27 日 截图软件太多了 不太可能非要付费 只有一种可能, 就是自带服务器可以当图床 那就不是简单个人小软件了, 维护费用就上去了 |
 | 9 paynezhuang 3 月 27 日 不说都还没注意呢 |
 | 10 itechify PRO ai 时代，人人都可以 vibe ，或者找个开源的复刻 |
 | 11 fstab 3 月 27 日 QQ 和微信的对于普通人截图够用了，感觉这类工具软件的受众群体太小了。 特别是有什么好的点子或者创意，别人看到马上可以模仿出来，没技术壁垒。 |
 | 12 Rorysky 3 月 27 日 一直用 snipaste 全平台 |
Select Language