这是一个创建于 4129 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
罗本假摔用尽人品，自己不敢去罚点球。
别说什么前面几次没吹，难道裁判可以用错误弥补错误？
有拌到是事实，但是假摔也是事实。判点球的关键是摔了
别说什么前面几次没吹，难道裁判可以用错误弥补错误？
有拌到是事实，但是假摔也是事实。判点球的关键是摔了
第 1 条附言 2014-06-30 11:29:17 +08:00
我是伪球迷,看球但不赌,只是为了让啤酒更有味道一点而已.
不从足球的角度而从一个游戏的角度看,这明显是强队输不起的表现.发这个帖是因为替这么努力的墨西哥不值!
罗11承认上半场假摔,虽然没有如果,还是要说一下这个如果:
如果你是罗本,上半场给了点球,下半场没给,赛后你会承认哪次是假摔?
二虎的表现是,别人黑一下,你就喷,人身终击之类,天下人人是赌棍?
不从足球的角度而从一个游戏的角度看,这明显是强队输不起的表现.发这个帖是因为替这么努力的墨西哥不值!
罗11承认上半场假摔,虽然没有如果,还是要说一下这个如果:
如果你是罗本,上半场给了点球,下半场没给,赛后你会承认哪次是假摔?
二虎的表现是,别人黑一下,你就喷,人身终击之类,天下人人是赌棍?
 | 1 Automan 2014-06-30 03:21:51 +08:00 已BLOCK，拜托哪来那么多伪球迷 不多说，上图  |
| 2 Automan 2014-06-30 03:23:36 +08:00 如果LZ踢过球且视力正常的话，应该会明白那一脚有多疼 |
 | 5 xLzgkddTywk9ALsX OP @garipan 无所谓啦... |
 | 6 Tink PRO 你能看出来假摔？ |
| 7 xLzgkddTywk9ALsX OP @Tink 不想解释啦,你看不出来就算了 |
| 9 Automan 2014-06-30 03:58:15 +08:00 至于罗本为什么不罚点球，我想这辈子罗本都不会想主罚点球了，详情可GOOGLE |
| 11 xLzgkddTywk9ALsX OP @Automan 说两句的,都是赌球的人吗? |
 | 12 paulagent 2014-06-30 04:49:28 +08:00 一只球队里罚点球是固定的,并不是谁获得点球谁来罚, 说他不敢罚点球有点冤枉了. 虽然我也认为罗11是假摔. |
| 13 xLzgkddTywk9ALsX OP  1 @paulagent 调侃一下嘛 |
| &nbp; 14 xLzgkddTywk9ALsX OP 一楼的显得好苍白。gif说明一切。的确是有碰到，然后顺势赤裸裸的假摔！那右脚是突然没感觉了吗？提不起来？ http://ww1.sinaimg.cn/woriginal/e74fa4f4jw1ehvloya92pg207z04ix6p.gi |
| 15 xLzgkddTywk9ALsX OP  |
 | 16 yangqi 2014-06-30 05:26:41 +08:00 职业球员应该有的素质就是到达对方禁区以后一切身体接触都会变的很敏感, 禁区外的某些碰撞踩踢也许忍忍就过去了但在禁区里面就不一样了. 所以从慢动作看的很清楚, 对方明显是踩到脚了, 所以肯定不能算假摔, 最多是有点夸张, 但也算合理利用规则而已, 比那些没有身体接触直接假摔的要强多了. |
 | 17 jalen 2014-06-30 07:48:26 +08:00 via iPhone 不多说其他的 就因为一场比赛你就由粉变黑，你真的喜欢荷兰吗？ |
 | 18 hdbean 2014-06-30 08:18:49 +08:00 这都把人品用尽了? |
 | 19 yzxh24 2014-06-30 08:20:40 +08:00 估计是赌球的伪球迷输了来发泄。。。 |
 | 20 jeffrey 2014-06-30 08:29:11 +08:00 搞不懂，喜欢阿根廷的人会因为马拉多纳的上帝之手变得讨厌阿根廷了？ 喜欢足球的连假摔都接受不了，真心建议去看高尔夫吧，那个不需要裁判的 对于和赌球的人讨论足球，我真心觉得是在浪费感情 |
 | 21 zhouzm 2014-06-30 08:33:45 +08:00 1 理智点，不要只从一个角度看问题。 1.由于没有有效的裁判手段，现在足坛确实假摔横行。 2.真摔被判假摔或被裁判无视，楼主你怎么看？ 3.先不管罗本主观上想不想假摔，客观上墨西哥后卫碰到球没有？碰到罗本没有？ 4.从战术的层面上说，下半场罗本多次从右路突破禁区，就是想造点球，最后成功了，没有违反任何规则或体育道德。对付这种有点不讲理的战术，教练应该事先有预案，禁区内尽量少放铲，少上手，用多人身体挡，才是最保险的。 |
 | 22 imskull 2014-06-30 08:49:43 +08:00 |
 | 23 pyKun 2014-06-30 08:52:14 +08:00 无所谓了。。。足球里面全是假摔。。。。 |
 | 24 haoji 2014-06-30 09:00:07 +08:00 『难道裁判可以用错误弥补错误？』 NBA 球迷表示，非常可以……呵呵 |
 | 25 falconeye 2014-06-30 09:03:55 +08:00 萝卜白菜各有所爱，不喜欢了可以不看。 |
 | 26 RoshanWu 2014-06-30 09:04:35 +08:00 童鞋，看淡些，这就是足球 |
 | 27 nonozone 2014-06-30 09:05:03 +08:00 呃，我关注的点不大一样，为啥已B的还能继续对话...哈哈哈哈哈哈 |
 | 28 goofansu 2014-06-30 09:05:43 +08:00 via iPhone 这届就是假摔世界杯 |
 | 29 painter 2014-06-30 09:09:28 +08:00 感觉 没有假摔 略微夸张点而已 但是很正常 能理解 给点球也是可以的 |
 | 30 ichigo 2014-06-30 09:13:38 +08:00 @nonozone 我也在疑惑！ 不过抛开问题不谈（我只看了半场- -），奇怪的是想block掉某个ID为何不默默B掉，非要出来说，“我要block掉你”，这是一种怎样的心态？ ----------------------------------------------------比如---------------------------------------------- “不多说，上图” 然后又添加了一条回复…… |
| 32 zhouzm 2014-06-30 09:19:43 +08:00 罗本在这场比赛一共3摔，第1摔，毫无疑问是点球，第2摔，也就是他在赛后接受荷兰国家电视台采访时承认的：'I must apologise,' he said. 'The one [at the end] was a penalty, but the other one was a dive in the first half. I shouldn't be doing that. That’s awul. 第3摔，他认为确实是犯规。慢动作显示确实碰到脚了，裁判判了点球，支持的球迷认为是点球，反对的球迷认为是跳水。 |
 | 33 mulog 2014-06-30 09:19:55 +08:00 粉荷兰不知道裸奔爱跳水还粉个啥啊。。。 作为一个基本中立的（伪）球迷 我觉得这个球点球没有问题 |
 | 34 wizardoz 2014-06-30 09:26:56 +08:00 这个球不摔才是傻呢。对方明显踩脚了。楼主可能认为踩到一只脚不至于这样摔倒。但是踩脚的这点点阻力足够影响罗本继续护球的时间。并且对方没有先碰到球，然后踩到脚了，这个属于犯规行为，如果不摔倒裁判可能根本看不见。 |
 | 35 griffinqiu 2014-06-30 09:31:35 +08:00 1 傻逼楼主，我给你解释个毛 |
 | 36 2 楼主伪球迷，这点球的判罚没有任何问题 |
 | 37 jasontse 2014-06-30 09:56:04 +08:00 via iPad 我不觉得这个镜头有问题，利用对手的瑕疵去夸大结果这是任何体育比赛都会有的一种"技巧"。 ps.我不是荷兰粉，我觉得荷兰拿不了冠军，因为谁出名谁死。 |
 | 39 yanng 2014-06-30 09:56:41 +08:00 昨晚看到这个球，我也好惊讶啊，前一次禁区外突破的时候，球过人，那是一蹦三尺高啊，这次在禁区里面，右腿忽然蹬不到地了，我只能说呵呵，呵呵，这也行。 |
 | 40 Seita 2014-06-30 10:01:01 +08:00 via Android 楼上们都赌球了吗。 都是靠着无聊的荷尔蒙说话。 |
 | 43 66beta 2014-06-30 10:04:33 +08:00 |
 | 44 bngzoo 2014-06-30 10:04:56 +08:00 敢问楼主是赌输了多少？都不小了淡定点行么，既然是比赛竞技，兵不厌诈很正常了。又不是毛都没沾上就摔倒的那种恶意假摔。 |
 | 45 bengol 2014-06-30 10:06:46 +08:00 1 一个球就粉转黑，这粉的也太廉价，怪不得巴萨球迷这么多 |
 | 46 ilovehoo 2014-06-30 10:12:52 +08:00 可以判点球，虽然摔得有些夸张。。 |
 | 47 codingpp 2014-06-30 10:13:07 +08:00 罗本牛逼，越来越粉荷兰了 |
 | 48 crab 2014-06-30 10:17:04 +08:00 巴西 克罗地亚 那点球才是最坑。 |
 | 49 davepkxxx 2014-06-30 10:20:03 +08:00 尽情黑吧，无所谓了，只要荷兰不不然性崩溃，无论打成什么样，我都满意。 |
 | 50 imcczy 2014-06-30 10:24:04 +08:00 后卫没碰到球，踩到脚了，点球没问题。一场比赛就由粉变黑，不是伪球迷就是赌球的， |
| 51 Automan 2014-06-30 10:24:21 +08:00 |
 | 52 lukic 2014-06-30 10:25:55 +08:00 伪球迷。 |
| 53 Tink PRO 2 显然我没赌球，但是我确实看不出来有没有假摔。上半场那两个就不说了，反正也没点球，是不是假摔无所谓了，最后一个从GIF看似乎是踩到脚了，但是从下面这图来看只是踩到了脚尖。  首先，踩到脚尖对于罗本来说动作实在是有点夸张了，但是这是在禁区，而且出脚球员是在没有碰到球的情况下踩到了，对于一个正在快速转身的球员来说，踩到脚尖意味着无法完全转身，至于裁判是不是根据这个给的点球，这就不知道了。 其实，我是荷兰死忠。 再次，LZ你的粉太不值钱了，求你不粉。 |
 | 55 ksky 2014-06-30 10:27:51 +08:00 明显是踩脚了。不知道说假摔的人是什么心态。如果你踢球就会明白，碰到和踩脚的差别是什么。另外踩脚就是犯规了，你犯规我倒地，说破天也没什么。 其实这都怪一群SB解说和嘉宾，老说有嫌疑，诱导观众。这球真没问题。 |
| 56 Tink PRO  图挂了重新贴 |
| 57 codingpp 2014-06-30 10:28:38 +08:00 黑荷兰的都是煞笔么，你特么的怎么不黑巴西克罗地亚那个？ |
 | 58 edisonator 2014-06-30 10:28:45 +08:00 4 我知道LZ粉荷兰只是第一场打西班牙让你赢了球，那场之前LZ是西班牙粉因为听说西班牙是上届冠军。 |
 | 59 acros 2014-06-30 10:31:35 +08:00 今年世界杯伪球迷特别多，赌球的更多大概是因为微博和在线博彩比以前要流行得多的缘故吧。 |
 | 60 Sivan 2014-06-30 10:44:21 +08:00 最后这球肯定是犯规了，上半场最后阶段那个也是明显犯规了。 中间有一回罗本连着摔了两次，第一次是假摔，爬起来后第二次被绊倒，裁判估计看到了第一下假摔后没抱腿要点球所以也没判也没给黄牌。 |
 | 62 nuansediao 2014-06-30 10:49:14 +08:00 恭喜罗本获得摔倒侠的称号。 |
 | 63 aidai524 2014-06-30 11:29:28 +08:00 先不讨论假摔不假摔了。错判，假摔，群殴，假球，黑哨啥的不也是比赛的一部分吗，不喜欢这些，就不要看足球比赛了。作为中国球迷，就一笑而过就行了。何必这么在意。赌球者另谈。 |
 | 64 xiparos 2014-06-30 11:29:39 +08:00 LZ个Low B，人家裁判能决定比赛，你能决定个JB，你一张臭嘴只能喷粪； 裸奔再怎么演，人家踢得真心好，禁区内玩成这水平的都是世界级的，你自己照照茅坑是什么级别的？ 你踢过球么，知道后卫禁区内出脚碰不到球，阻挡进攻方叫什么么？ 劝你不懂别瞎BB，懂什么叫观棋不语真君子么？ 估计你也不懂，白浪费劳资发个贴骂你 |
 | 66 zeinimei 2014-06-30 12:11:30 +08:00 快餐式球迷又出现了，你还可以等两年后再出来装回逼，表示对某队的失望 你还可以等亚洲杯的时候出来再继续装 |
| 67 xLzgkddTywk9ALsX OP @Seita 是吧,没看到了 |
 | 68 Leafove 2014-06-30 12:25:57 +08:00 踩脚事实明确 犯规事实 故意放大摔倒动作主观明确 很多人在这种情况下是可以勉强保持平衡继续去追球的 但职业运动员肯定会用身体反应给裁判明确提示 这就是闹着玩和比赛的区别 |
 | 69 yxz00 2014-06-30 12:27:53 +08:00 via Android 确实有嫌疑，因为这球不摔很有可能罗本也再碰不到第二下了，所以干脆倒下搏个点球。 但是是不是真被绊倒只有本人清楚。这球判点其他人也没什么好说的 |
 | 70 peartail 2014-06-30 12:28:47 +08:00 只是觉得墨西哥这场输得太可惜了。 但这种摔法无可厚非，包括墨西哥队的前锋在内，任何职业球员在这种情况下都会这么做。 |
 | 73 rannnn 2014-06-30 12:34:05 +08:00 反正我是纯赌。。。1:1 2:1都下了随便吧。呵呵呵开心就好 |
 | 75 555 2014-06-30 13:17:17 +08:00 可能裁判知道喜欢假摔，所以上半场没有判，但是下后面那个看到了，可以判点，尽管感觉动作有点夸张 |
 | 76 SkyLanD 2014-06-30 13:17:57 +08:00 是伪球迷就不要 JJWW，什么从「粉」变「黑」真扯淡，不稀罕你粉，已 BLOCK，欢迎回 B！ |
 | 77 shanks 2014-06-30 13:19:09 +08:00 之前大禁区罗本有一球被肉夹馍的犯规没有判罚就不说了，这个点球的判罚是正确的，虽然罗本动作比较夸张，但犯规就是犯规，墨西哥后卫既然明知道罗本是想博点球就不要随意伸脚给他跳水的机会，但你偏要放铲不是作死么。想想荷兰第一场被科斯塔博到那个点球还被抽水。。 拜仁球迷荷兰伪粉飘过 |
 | 78 windylcx 2014-06-30 13:22:29 +08:00 从慢镜和动图看只踩到了一点点脚尖...假摔！ |
| 79 shanks 2014-06-30 13:23:27 +08:00 按照LZ这逻辑，科斯塔这个明显的假摔骗点也是心虚所以阿隆索去主罚点球的。。。 |
 | 80 aosky 2014-06-30 14:13:46 +08:00 via Android 这应该只是职业球员的正常表现而已！ |
 | 81 xzl 2014-06-30 14:27:30 +08:00 我觉得回头罗本换俱乐部的时候，接盘的会肯定他这场的表现。 |
 | 83 sesinx 2014-06-30 15:09:14 +08:00 @nuansediao 你是没看10年罗本怎么摔的，活生生玩死了梅洛。 |
 | 85 coke 2014-06-30 15:36:02 +08:00 你们到底有没有看直播,就算第三颗球有争议,仅仅是争议 乃们没看到第一颗球吗?在禁区内被两后卫铲了,还特么没碰到球 |
 | 86 leiz 2014-06-30 15:55:31 +08:00 这种打法的球员如果在禁区里不脆弱点，活不过25岁。 |
 | 87 hitbastank 2014-06-30 16:52:11 +08:00 你转黑就转黑呗，去发个微博随便你吐槽没人管，但是发到论坛里，就应该有本喷的心理准备，你既然能这样随意的粉转黑，别人自然也有了发表自己看法的自由。 支持荷兰多年，我不敢想像一件什么样的事情能让我粉转黑，我想了很久，没有想到。我不敢想像一个自称是荷兰粉的人因为这样意见事情转黑，如此高尚的情操不入党可惜了。我就不明白，荷兰全场数据占优，赢得了比赛，这也能黑？赌球输钱了吧？ 这么廉价的粉转黑，还是早点转黑为好。 |
 | 88 ChiangDi 2014-06-30 16:59:33 +08:00 楼上那些人生攻击的什么心态 -- |
 | 89 tomwan 2014-06-30 18:45:05 +08:00 roben演技派视频： http://sports.163.com/14/0403/14/9OTQ85LA00051C97.html#p=9OTQ367V00BU0005 roben本来就有这天赋，足球和篮球一样，本来就存在其他元素的，如果（仅仅是如果）能用跳水换取点球和胜利，对球迷和自己球队都是好的交待，何乐不为呢？ |
 | 90 summer 2014-06-30 19:10:20 +08:00 演技，或者叫合理利用规则是足球的一部分，这场比赛能赢，全靠荷兰老队员的经验 |
 | 91 meizhile 2014-06-30 19:50:50 +08:00 @Tink 说得好，而且有图有真相么，至于如何解读真相就是另一回事了，无论如何摔的姿势过于夸张了，最多说不是100%假摔... |
 | 92 chmlai 2014-06-30 20:28:12 +08:00 lz 来搞笑的吗? |
 | 93 krafttuc 2014-06-30 20:29:55 +08:00 上半场那个明显是点球。。。而终场前禁区里的摔倒，确实是碰到了，按上半场裁判的标准可不判。不过最后裁判还是良心发现给了个点球，你也没话说。 罗本同学当时已经被多人包围。墨西哥的防守队员贴住他，卡住身位就行了。出脚显得太过鲁莽。禁区里这种动作本来就应该小心又小心，结果碰到罗本有要点球的意思，那就真没办法了。 |
 | 94 hhp 2014-06-30 21:24:10 +08:00 反感各种骗犯规所以N年没看过足球和篮球了 |
Select Language