一直从各处听说 K2.5 不错，昨天就斥巨资买了个最低档试了试，结果只是做了个 Next.js 的纯前端展示 demo ，就把周用量干冒了，但是 5 小时的限额居然没超。而且项目的任务跑完之后，且不说 UI 设计的如何，pnpm dev 都不能跑通，不少报错。
截屏 2026-03-24 17.44.21.png
截屏 2026-03-24 17.44.21.png
 | 1 niubilewodev 3 月 25 日  2 周限额是硬限制。 五小时是软限制。5 小时到了直接无脑刷新。 只需要重点关注周限额，5 小时限额更像是为了防止并发搞流量。 |
 | 2 MoozLee 3 月 25 日 我也不知道为什么大家说 k2.5 不错，公司前两天 ai 资源给我们换成 kimi 了。这几天用下来，不管是前端还是后端还是数据那边反馈都是基本用不了的状态。 |
 | 3 106npo 3 月 25 日 via Android 怀疑 5h 窗口是和负载相关动态指定的。 有时候 5h 窗口刷刷掉，有时候 5h 窗口非常坚挺，比周窗口走的还慢 |
 | 6 KevinQi 3 月 25 日 之前 0.99 元买过 kimi 的最低档订阅，接入 kilocode 中完全不够用。 目前在用国内版的 trae ，用的最多的就是 kimi2.5 ，优势在于免费，排队少，长文理解和执行能力强一些。 |
| 7 MoozLee 3 月 25 日 @svtter 需要什么工具？ cc ，droid 中都试过，就是不行。同样的工具同样的代码，gpt 和 opus 都是一遍过，kimi 改完的 bug 连编译都过不了。 |
 | 8 svtter 3 月 25 日 @MoozLee 你要是和 gpt-5.4 和 opus-4.6 比较，那 k2.5 基本上是不行的啦。让大学生去解决研究生的问题一般是不行的。我认为我们讨论的是“一般的问题如何让 Kimi K2.5 搞定”。如果是这个问题，我觉得可以更多的用用`kimi code` 自己的 cli 工具。效果比 cc, droid 更好。 |
 | 9 ssting 3 月 25 日 花点钱/时间 自己去搞个 codex team 是正解.. 别把生命浪费在垃圾上 |
Select Language