这是一个创建于 34 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人 c9 本，留学硕，今年秋招。现在比较纠结后面主线到底怎么选。
目前自己更偏 Agent 这边，做过一些相关项目，投递和准备上也更对口一些，所以直觉上会更想走 Agent 研发 / AI 应用研发这条线。
但我有点担心的是，这条路往后会不会比较容易滑到普通后端/业务开发，长期看是不是更容易被裁员，或者被更强的 AI 工具替代掉。
另一边，算法岗从长期发展和上限上看感觉会更好一些，但问题是我没有论文，也没有特别硬核的训练和科研经历，可能拿得出手一点的就是学历和自己做的一些项目，怕秋招直接去冲算法会比较吃亏。
所以现在比较想听听大家，尤其是已经工作几年的前辈的看法：
现在这个阶段，Agent 研发这条线长期看怎么样？会不会很容易后端化？
如果没有论文、训练经历一般，是不是不太适合硬冲算法岗？
对于想兼顾长期发展的人来说，秋招先走 Agent ，后面再慢慢往算法/更核心方向靠是否可行？
如果从 3-5 年的发展轨迹看，比较合理的规划一般会是什么样？
主要是想听一些更现实一点的建议，提前谢谢大家了
目前自己更偏 Agent 这边，做过一些相关项目，投递和准备上也更对口一些，所以直觉上会更想走 Agent 研发 / AI 应用研发这条线。
但我有点担心的是，这条路往后会不会比较容易滑到普通后端/业务开发，长期看是不是更容易被裁员，或者被更强的 AI 工具替代掉。
另一边，算法岗从长期发展和上限上看感觉会更好一些，但问题是我没有论文，也没有特别硬核的训练和科研经历，可能拿得出手一点的就是学历和自己做的一些项目，怕秋招直接去冲算法会比较吃亏。
所以现在比较想听听大家，尤其是已经工作几年的前辈的看法：
现在这个阶段，Agent 研发这条线长期看怎么样？会不会很容易后端化？
如果没有论文、训练经历一般，是不是不太适合硬冲算法岗？
对于想兼顾长期发展的人来说，秋招先走 Agent ，后面再慢慢往算法/更核心方向靠是否可行？
如果从 3-5 年的发展轨迹看，比较合理的规划一般会是什么样？
主要是想听一些更现实一点的建议，提前谢谢大家了
 | 1 kuhung 3 月 22 日  1 没有论文，没有训练经历基本无缘 LLM 方向。就连前几年搜广推、风控、用增，有实习经验的简历都一大堆。更别提版本神 LLM 。 另外就先别想三五年的事了，之后咋样还说不定。先上车，位置的时候后面再想。 所以结论比较清晰，Agent 会更有利。 |
 | 2 Charlie17Li 3 月 22 日 没论文比较硬伤，我同学前两年，只有一篇 CCFB ，也没找到啥满意的 Offer ，最后离开互联网去当地电网了； |
| 3 Charlie17Li 3 月 22日 比较好奇你的 Agent 项目，这玩意儿不是把 LLM 当黑盒用吗？做好 Agent 更偏向工程吧（我是做网关的，接触 Agent 比较浅） |
 | 4 rimworld 3 月 22 日 能去做芯片设计吗，感觉开发和算法岗都不如芯片 |
 | 5 realdexter1224 OP @Charlie17Li 谢谢佬回复，学习了。我觉得确实 Agent 很大一部分是工程，但项目不只是把 LLM 当黑盒调一下，里面有检索、工具调用、状态管理、评测和错误恢复这些东西，加了 rag 可解释性也提升不少 |
 | 6 CoderGeek 3 月 23 日 Agent 开发 算法卷不过 |
 | 7 HENQIGUAI 3 月 23 日 肯定是 Agent 研发把，算法大拿就不需要纠结这个问题了。 |
 | 9 fance 3 月 23 日 听你的描述感觉实习和论文都没有，直接走算法的可能性比较低。可以先找一段暑期的业务算法实习试试，实际上业务算法和 agent 开发是向下兼容的关系。 |
Select Language