
1 jiang42 2014 年 6 月 28 日 个人觉得。。。遥遥无期 |
2 ddzz 2014 年 6 月 28 日 10年以后 |
3 ShiehShieh OP 这。。。。。。这。。。。。。这么夸张。。。。。。那我就放心了。。。。。。 |
4 ShiehShieh OP 有没有在企业里做Python开发的人士能发表一下意见嗒TDT |
5 Livid MOD PRO 等到 Ubutu 和 CentOS 里只搭载 Python 3 的时候再考虑这个问题吧。 |
6 glasslion 2014 年 6 月 28 日 2-3年 |
8 heliar 2014 年 6 月 28 日 得等框架跟上吧。。。虽然有官方的2to3,但是有的差异还是蛮大的。 |
10 tammy 2014 年 6 月 28 日 个人觉得。。。遥遥无期 |
11 openroc 2014 年 6 月 28 日 大概节奏应该是这样,py2 -> nodejs -> go -> ?? |
12 hooluupog 2014 年 6 月 28 日 @guoqiao 有利有弊。如果py3和py2兼容,你可以参考java,java死活不愿意打破向后兼容性,结果语言和库里没很多坑和过时的东西没办法清理,新的特性迟迟加不进来,一个java 8都跳票了好多次。搞java的有时候很羡慕py3k这个项目和魄力,不过如今看来问题也不是这么简单的。 |
13 Kabie 2014 年 6 月 28 日 老项目没必要转了。。。新项目最好考虑一下有没有非Python2不可的地方 |
14 guoqiao 2014 年 6 月 28 日 @hooluupog 就商业上来说, 保持向后兼容性是绝对必要的, 甚至决定了存亡, 何况是Java这种如此普及的语言. 可参考perl 6现在的惨状. 微软的Windows是这方面最成功的范例(当然也包括Vista这样最佳的反例). |
15 qian19876025 2014 年 6 月 28 日 楼主你应该说什么时候微软 不兼容以前的全部程序了 |
16 rcmerci 2014 年 6 月 28 日 我记得python爸爸说2.7支持到2020年。。。。 |
17 konakona 2014 年 6 月 29 日 python的版本推动很大一部分取决于Linux市场。 里面现在一般还是2.7,而且它们似乎也没有意识想要用3,因为很多依赖的库件都还是2编写的。 |
18 ShiehShieh OP 深有同感,向后兼容是硬伤,谢谢大家的回答,那我还是暂时不考虑过渡到Py3好啦( ̄ ̄) |
19 lennyh 2014 年 6 月 29 日 貌似现在有Linux发行版已经在考虑默认py3了吧,不过真的要普及估计还得等几年吧~~ |
22 InternalError 2014 年 6 月 30 日 archlinux默认是python3,不过debian,opensuse,ubuntu这些默认还是python2 |
23 kaneg 2014 年 6 月 30 日 除了原生的python, 还有一些衍生项目还在2上苦苦挣扎,公司现在用jython,而它目前2.7都还是beta |
24 mathgl 2014 年 7 月 9 日 有个问题就是 如果不用 Py 2.x 不一定意味着会去用 3.x。或者是go, 说不定回转java都有可能。 |