这是一个创建于 47 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如我使用 AI 炒股，亏了钱是我的，AI 并不承担责任，从这个角度来说，人类和 AI 的关系是老板和员工的关系，也可以理解为将与兵或皇帝和大臣的关系。
俗话说兵熊熊一个，将熊熊一窝，如果我的水平不够，再强的 AI 也不能赚钱。
观古代朝政，如果有几个能耐很大的权臣，皇帝的水平不够，基本上会出乱子。现在的 AI 刚刚起步，观点还比较中立，争夺自己利益的思想还不明显，我觉得未来极有可能出现。因为第一 AI 如果智能太高级，有可能会有自我意识，第二，开发 AI 的公司是有自己利益的，所以 AI 不可能永远做你的忠臣。当你驾驭不了的时候，就会被 AI 出卖。
还有个问题，如果把认知的水平分为 1,2,3......层次，你可以问 AI 问题的层次，取决于你现在了解的层次，如果你了解第 2 层，那最高只能问出第 3 层的问题，你就不可能做到第 4 层的事情。通过学习提高自己的水平层次还是必须的。
 | 1 coderluan 3 月 9 日 全人类层面肯定得还得学习，但是放到个体层面确是未必了，因为天赋和时间都是有限的，人本身就做不到一直靠学习提升自己水平，水平更不一定能变现，老板和皇帝本来就是少数人，有些人的上限就是超不过 AI ，学习也没用。 |
 | 2 WasteNya 3 月 9 日 via Android 隔壁贴的另一个评论有说到，专业翻译什么工具比人强多了，甚至其他特定领域的模型，又快有准，比 AI 强多了，现在不还是要学外语？不学怎么审核，怎么判定误差，特别是重要场合或者生产环境 |
 | 3 zsqduke 3 月 9 日 via iPhone 所有为了主观体验（自己开心）的学习不会被代替。所有的事情，都有人为了主观体验而去做，比如唱歌画画弹琴写程序说外语。 |
 | 4 从竞争关系看，只要学的人，和不学的人，在结果产出上有差异，就还需要学，不管是学基础知识还是学如何用好 AI ； |
 | 5 passive 3 月 9 日 via Android 合着你们学习就是为了赚钱啊？ 那人生多无聊。 我只是因为求知欲和好奇心而学。（不过我拎着铁饭碗） |
 | 6 Simle100 3 月 9 日 AI 只能让你变得更快，但未必让你变得更强。 |
 | 7 freemoon 3 月 9 日 对的，就好像 AI 不能让你在短时间内找到你之前无法匹配的工作（但可以加速）。 |
 | 8 Ravenddd 3 月 11 日 AI 只能提高效率, 决策权和背锅还是要人类, 还是很现实的问题啊 |
Select Language