
我用 codex 5.3 模型让他做个小程序的页面,总是感觉特别的死板,功能是能用,就是很丑,没有设计感。沟通了两个小时,各种截图给他看别的案例,都改变不了它死板的结局,也使用了 ui ux pro max 这个 skill ,还是不行。
然后我切换到 antigravity 使用 gemin3 pro ,只用了一句话,“我觉得现在的小程序页面设计的太丑了,帮我重新设计一下”,出来的结果瞬间提高档次。
之前用 claude code 做前端设计都没有这么费劲过,只是额度用完了,临时用 codex 顶一顶,结果这么不好用。
我感觉 codex 像是无情的写代码机器一样,有很多条条框框限制着它,不会让他有很多开放性的想法,让他对于“设计”这种方向就没啥能力?
1 ccraohng 2 月 14 日 自己使用起来也是这样的,gemini3 pro 设计确实好看一些 |
2 Yancheng1116 2 月 14 日 codex 确实不太适合写 ui 方面的代码,但逻辑性代码是没问题的,我 ui 方面也经常让反重力给我优化 |
3 IvanLi127 2 月 14 日 我觉得不要用带 codex 的模型,设计出来会好一点。 |
4 NoNewWorld 2 月 14 日 确实丑,我现在是先让 codex 写一板样式,然后我再去改,之后再让他基础上完善下,感觉还好,后面尝试直接对接原型了。 |
5 evenIfAlsoGo 2 月 14 日 我和你们感受正好相反,codex 反而更有设计,没加什么。 |
6 evenIfAlsoGo 2 月 14 日 可能是不同代码差异。 |
7 SayHelloHi 2 月 14 日 Gemini UI 写得好可以 codex 写 UI 只能说勉强可以用吧 可以让 AI 分工: 1. 界面 - Gemini 2. 代码 - Codex 3. Plan - Claude Code 4. 其他 - Kimi2.5 GLM5 等等 |
8 pnglog 2 月 14 日 ui 还得是 Gemini |
9 livib 2 月 14 日 花里花哨的效果不一定是好设计,克制一致的设计语言才是好设计 |
10 honkew 2 月 14 日 用 stitch 设计 |
11 Zeyes 2 月 14 日 @SayHelloHi 想问问大佬,是都开会员了吗? gemini 用的中转还是啥,codex 呢。哪家便宜呀 |
12 Chicring 2 月 14 日 via iPhone |
13 ltycn 2 月 14 日 没人用 jules ? |
14 beyondstars 2 月 14 日 任何以编码为主要功能的 AI 工具都不适合用作设计主力,所以没有理由期待它在设计工作上表现出多好,哪怕在这之前,设计也是用专门的工具,Axure 或者 SketchApp 。总之编码是编码,设计是设计。 |
15 SayHelloHi 2 月 14 日 |
16 AEDaydreamer 2 月 15 日 你看它官网 5.3 的 example 都那么平庸(丑)就知道上限是啥了 |
19 xuhuanzy 2 月 15 日 ui 用 Gemini, 其他 codex |
21 BeautifulSoap 2 月 15 日 codex 很适合实现 UI 设计,不太适合设计 UI 给它明确的设计它能很好实现,并且不像 claude code 那样自作主张瞎几把改 还有,codex 意外挺适合用 svg 设计 logo 的。对比 claude code 和 codex 设计的一个项目的 logo 。claude code 设计的 log 简直就是难看到令人发指。而 codex 在抽卡几次之后甚至还能出几个比较让你眼前一亮的东西 |
22 zhshx0807 2 月 17 日 楼上说的,你可以用 stitch 来生成 UI 界面,然后代码导出来再给编辑器让他来还原这个界面。 |