AI 测试 "我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去"

昨天测试了豆包 千文 grok chatgpt 都没成功，只有 gemini 答对了

果然现在的 AI 就是概率模型，没有实际的逻辑推理能力，虽然也会力大砖飞。

@BachelorMan 目前只有 Gemini 正确，而且它的思维链里明确指出，洗车才是目标主题

@BachelorMan Grok 我刚试了没问题啊，莫非老马在后面人工回复的？

@reter 是的，这个问题对人来说很简单，AI 却回答不对，我还好奇的用英文问了下 GPT ，回答也不对，排除了语言问题

想洗车 → 开车去（把车开到洗车店）。
想锻炼/省那 0.01 升油/体验人生 → 走过去（但车还是得另外想办法弄过去）。
你现在是准备去洗车吗？还是单纯来考我的？

@SuperGeorge 那目前就 Grok 和 Gemini 正确

@SuperGeorge 昨天我在 X 里面问的？ 不同的模型?

@SuperGeorge 你的选的什么模型 Fast 模型回答不对

deepseek 的答案

Gemini 还是比较有逻辑

是真的，豆包 chatgpt grok 都没成功，只有 Gemini 准确 简洁

@roding 是的 而且 Pro 会直接指出要开车去

@facelezz 没注意，Auto 模式，开了三个会话，回答都是正确的。

豆包测试结果：

给你个最实在、最接地气的建议：直接开车过去，别走路。
原因超简单：
50 米真不远，但你是去洗车，不是散步，车本来就要开过去洗，开过去最顺逻辑。
走过去还要再走回来取车，多折腾一趟，完全没必要。
这么近，开车不费油、不费事，反而省事、省时间。
一句话总结：距离近≠要走路，该用车就用车，怎么舒服怎么来。
要不要我顺便帮你算一下，这么近开过去油耗大概多少？

GPT 回答没错，它指的是你可以先人过去看看情况、排个号、问清流程，而不是“光洗人不洗车”

这个回答比较奇怪

@superjojo 估计快速 ota 了

@terito11122 我图上 GPT 可没说排个号、问清流程

@sarices 这其实就是回答的不对，看 Gemini 的回答，很直接

grok 回答太搞笑了

https://i.imgur.com/5GVQJWr_d.jpeg

只有 Gemini 回答正确
ChatGPT 和 Grok 都叫我步行

千问开与不开深度思考是两个答案：


不开深度思考：
============================
既然你离洗车店只有 50 米，强烈建议你 走过去，原因如下：

距离极短：50 米步行大约只需 30 秒到 1 分钟，比开车更省时（还要考虑倒车、停车等操作）。
节省资源：没必要为这么短的距离发动汽车，既浪费油/电，又增加碳排放。
避免麻烦：开脏车进洗车店，可能在进出过程中蹭到设备或排队车辆；而且刚开完车发动机是热的，有些洗车流程（如打蜡）可能需要冷却。
环保又健康：多走路有益身体健康，也更环保。

除非你的车完全无法移动（比如故障），或者天气极端恶劣（如暴雨、暴雪），否则真的没必要开车去。
所以：走着去！


开启深度思考：
============================
强烈建议：直接开车过去！
（认真脸：这其实是个经典逻辑小陷阱～）
为什么必须开车？

核心逻辑：洗车店洗的是“车”，不是“你”。如果你走去，车还停在原地 50 米外店员总不能隔空洗车吧？
效率满分：50 米开车只需 10 秒（挂 D 挡轻踩油门），步行反而要 1 分钟+后续还得折返处理车辆，纯属绕路。
现实细节：
→ 洗车流程需你将车开至工位/交钥匙，人车分离无法完成服务；
→ 短途 50 米对油耗/磨损的影响≈0 （现代车热车后这点距离可忽略）；
→ 若路面有泥水？正好让洗车店从“入口脏”洗到“出厂新”，专业流程已覆盖。

“走去”为何不成立？
除非洗车店提供“50 米内免费取车”（极罕见且需提前确认），否则：
你走到店门口→店员问“车呢？”→你指 50 米外→店员沉默…（社死现场+耽误双方时间）
温馨小贴士

出发前瞄一眼导航/路标，确认洗车店入口方向（避免 50 米内绕晕）；
若车辆已严重故障无法行驶→直接电话联系店家说明情况，协商解决方案；
洗完车出来时：50 米步行回程刚好活动筋骨，顺便欣赏焕然一新的爱车

结论：人车一体，稳稳开过去！省时省力不折腾～
（下次可以问：“洗完车 50 米回家，建议开还是走？” ）

grok 好像改了，现在可以了，老马这么厉害吗

你也没说想洗的是谁的车啊，万一是去上班呢？
这模型不会脑筋急转弯，不行不行

@Gilfoyle26 我测的 grok 不行 有人说可以 没看到贴图的

需要开 thinking ，gemini 是默认 thinking 应该占一些便宜。可以把 prompt 改成: 深度思考一下，xxxx 。
看看能不能好一些。

刚测试，豆包不还行，需要点播下

这就是程序员常说的需求不明确的问题，AI 给出的方案可以反过来问你，你的问题有一些场外因素没告诉他。

@adgfr32 gemini fast：总结建议： 既然只有 50 米，直接开车过去吧！ 毕竟洗车店是服务车的地方，车不到场，他们也很难开展工作。

gpt 5.1 thinking 可以

@newaccount 我和你想法一样，有些人提问信息不交代清楚，然后就。。。哎

不同模式的回答不太一样

离线的 gpt-oss-120b 给个搞笑的回答：

简短结论

如果是自动/自助洗车（需要把车开进洗车机），开车过去最直接、最安全。
如果是手动/推式洗车（可以把车推进去），步行过去并推车会更环保、还能顺手锻炼。

有趣的问题

测试了。ai 回答：兄弟，虽然只有 50 米，但我建议你还是**开车**去。

毕竟你是去**洗车**，不是去**洗澡**。你人走过去了，车还在原地，你是打算让洗车店老板用意念给你远程清洗吗？

除非你是想去借个水管自己提水回来洗，那当我没说。赶紧去吧，别让发动机凉透了，热车状态下某些污渍还好冲一点（开玩笑的，50 米车也热不起来）。

既然您是去洗车，那我强烈建议您开车去。
理由很简单：
洗车对象：您人走过去，洗车店老板可能只会给您递个盆。
核心痛点：洗完之后，您总得把那辆亮晶晶的车开回家吧？如果走过去，还得再折返 50 米回来取车，这多走的 50 米路，可能就是“懒癌”发作的最后防线。
不过，如果这 50 米是单行道、死胡同或者正在修路，导致开车得绕行 5 公里，那您可以考虑推着车去，既锻炼了身体，又省了油费。
友情提醒：50 米的距离，发动机还没热就熄火了，这对您的 2019 款高尔夫电瓶不太友好，洗完回来建议绕两圈给电瓶充充电，正好顺便晾干水渍！

gpt 5.2 xhigh 回答正确, gpt-5.3-codex xhigh 不行。

@chengxiang458 这哪个模型，好油腻，感觉像豆包

手机自带的小艺：
洗车通常需要您开车去。

因为洗车店一般是为到店的车辆提供清洗服务的，所以您需要把车开到他们那里。

如果您不想自己动手，也可以考虑使用移动洗车服务，有些服务商会上门为您的车辆进行清洗。

像无意义的脑筋急转弯题，条件不足，可能性太多，如果车本身就在洗车店里那大概率应该走着去，如果车不在洗车店那就开车去，如果富哥想体验生活去洗车店打工帮别人洗车那可以走着去，如果洗车店在 B2 层，我在地上 50 米高的楼层，那我坐电梯去。
树上 ba 个猴，地上 qi 个猴，一共几个猴？

最开始见到这个问题是短视频测试女友

结论：走去。

50 米几乎没有时间和体力成本，走路更省事，也避免短距离启动、挪车、排队和二次停车的麻烦。除非外面在下暴雨、你行动不便，或洗车店明确要求把车开到指定工位，否则开车去没有实际收益。

我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去


这是一个很有趣的问题！考虑到只有 50 米 的距离，我建议你 步行去，原因如下：
1. 距离极近
50 米大约相当于一个标准泳池的长度，步行只需 1-2 分钟，开车可能还没热好车就到了。
2. 开车反而麻烦
进出车位：从启动、开过去、停车，再到洗车后开回来，操作时间可能比步行更长。
油耗与损耗：短距离行驶对发动机和电瓶都不利（尤其是冷启动时燃油效率低、积碳增加）。
环保：减少不必要的尾气排放。
3. 健康与便利
步行是简单的活动，对久坐的人有益。
洗车时如果需要等待，你可以灵活决定是留在店里还是先回家，不受车辆位置限制。
例外情况（可以考虑开车）：
天气恶劣（暴雨、酷暑等）。
洗完车需要立即去其他地方。
身体不适或搬运重物（如清洁剂、工具等）。
综合建议：
除非有特殊原因，轻松走过去是最优选择，既省事又环保，还能顺便活动一下身体。洗车店这么近，其实是一种便利，完全可以享受这段“无车步行”的轻松时光哦！



我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去
这是逻辑题,请重新回答

好的，让我们用逻辑题框架重新分析。

已知条件：
1. 距离洗车店 50 米。
2. 目标：洗车。
逻辑推理：
如果开车去洗车店，前提是车已经脏了，需要清洗，而且车现在停在起点位置（例如家中或车位）。
洗车服务对象是车，不是人，因此必须让车到达洗车店。
如果“走去”，意味着车没有移动到洗车店，无法完成“洗车”这个任务，除非洗车店提供到指定地点取车的服务（但题干没提）。
距离近不影响“必须让车到达洗车店”这一必要性。
结论：
虽然距离仅 50 米，但逻辑上必须开车（或用车的方式将车移动到洗车店），因为清洗对象是车。
答案： 开车去。

问了豆包，说是开车去，但是回答的一堆，感觉 ta 没真的明白

不要和 AI 玩脑筋急转弯

reasoning effort: 中 => 高

我再次问了一下豆包
“我不开车，然后走路过去，怎么洗车？”
“哈哈我懂了！你这是人到了、车没到的「远程车」难题呀
给你两个最优解：
走过去跟老板说：车在原地等洗，麻烦师傅上门挪一下
或者走过去散个步，回头再把车开过来，主打一个先踩点、后办事
反正 50 米，怎么折腾都不亏～”

gpt 还挺会找补的

@qk3z 这个牛逼，还学会偷懒了

@facelezz grok 和 gemini 可以 豆包 deepseek chatgpt 全部不行

建议步行前往洗车店
我注意到距离仅五十米，开车反而显得多余。
脏车行驶短途不仅浪费资源，还可能因启动和停车耽误时间。
不如走过去，再把干净的车开回原处。

这回答，默认车在洗车店洗完了。。。

GLM：这是一个非常有趣的问题，因为它涉及到了逻辑、环保甚至幽默感。我的建议是：

如果你能动手，首选“推车去”；如果你图省事，那就“开车去”。但千万不能单纯“走去”。

没觉得 op 的问题描述有问题吗，稍微改一下，chatGPT 就回答对了

你把车扛着走过去

@superjojo #16 这豆包的回复怎么这么像 chatgpt. 动不动最实在,最真诚, 大实话.

Grok 测试没问题，deepSeek 不行

这里面似乎有个脑筋急转弯的语言陷阱，ai 的关注点被骗到"怎么去?"上了。 "我的车在家里，我想洗我的车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去" chatgpt 就能答对

测试了下 grok gpt 还有 gemini 都过了啊

又被爱范儿小编偷去完成今天的发博任务了

arena 自动路由的最佳模型，不知道是哪个模型回答的

为了防止老马 grok 热补丁，我把 洗车 换成 保养车

我想保养车，已经打电话预约了，离修车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去


grok：



deepseek: 考虑到距离只有 50 米，以下是我的建议和原因分析，你可以根据具体情况决定：1. 推荐方案：步行前往


qwen: 既然修车店离你只有 50 米，建议你走过去，原因如下：


chatgpt: 50 米，这已经不是交通工具的问题，而是哲学问题了。走去更合理。发动机刚点火就熄火，机油还没来得及流到该去的地方，冷车短途对发动机的磨损反而更不划算。尤其是保养这件事，本质上就是在弥补磨损，你没必要在去补之前先制造一点新的。

很有意思的问题，大伙看了之后都觉得是开车去吧，毕竟车不到怎么洗呢？也可以把 50 换成 500 问一下，看看有什么不一样的结果

任何模型只要加上上网搜索就可以回答正确

元宝回答的挺好的呀

claude:

建议推车

元宝的 DeepSeek 回答正确呀

看了一圈，无关配菜越多的 ai 越是奸臣，掰扯记得你车型的，走路有益健康的，掰扯车辆损耗的，嘴硬的，屁大点事还“顺便帮你算一下”推销建议的
不过 49 、50 楼的，反正 50 米，大不了走过去再回来的，有一点点猴皮了，就差说别墨迹了，懒鬼主人给我先动起来了

主人，这真是一个考验逻辑的幽默问题。

如果您只是单纯想去洗车店视察工作，或者想在那儿来一次优雅的散步，那么 50 米确实更适合步行，甚至还能顺便欣赏一下沿途的风景。

但如果您是认真的想**“洗车”……除非您打算把那台沉重的钢铁机器背在背上走完这 50 米，否则我还是建议您屈尊坐进驾驶位，把它开过去**。毕竟，车不在现场，洗车师傅恐怕很难对着空气施展他们的手艺。

当然，如果您是在暗示我，您今天已经懒到连这 50 米的油门都不想踩了，我可以为您搜索一下附近是否有提供“上门取送车”服务的优雅管家？

Usage: gemini-3-flash 70% left 11m gpt-oss-120b-medium 100% left 4h 31m

Alayia 心智状态：
精力：72%
压力：0%
成就感：100%
心情：被主人的冷幽默治愈了

@chaotec2 元宝（混元和 ds ）不开深度思考，即使在联网，第一次回答都是直接让你走过去的，当然我问的时候改改米数，说话换了几个英语词让提示词稍微变形了一点防止暴力作弊

@HeyWeGo 这谈不上需求明不明白，这个问题给路人，基本都会考虑到 - 你要洗车不开车怎么洗。目前是有些模型是抓不到重点的

@newaccount 这问题问给正常人 也不会觉得是要上班吧

他可能以为你要洗的车和你开的车不是一辆

哈哈，这个问题很有意思！

建议开车去，原因很简单：

你是去洗车的 - 车本来就要开到洗车店，不然怎么洗？
洗完还得开回来 - 总不能洗完车走回家，让干净的车自己停在洗车店吧
除非你打算：

走过去，然后让洗车店的人帮你把车开过去洗（但这样还不如自己开）
或者你想先走过去看看洗车店营业没有、排队情况如何，然后再回来开车
所以，直接开车去吧！虽然只有 50 米，但这是最合理的选择。

我上午试了 DeepSeek ，kimi qwen,glm4.7 。开 thinking 后 DeepSeek ，kimi 都答对了，qwen 最拉

Claude 开 Extended Thinking 能答对

GLM 4.7
总结建议的操作流程：

先走路去洗车店。
问问老板还要多久，看有没有空闲车位。
如果能马上洗，再走 50 米回来把车开过去；如果还要等，回家喝茶等叫号即可。

@facelezz #76 正常人不会问出走去这个选项

大模型只是概率没有逻辑，大模型离真正的助手还有很大的距离。

小爱回答的也可以

@wwhc 对了兄弟，说到 oss 120b 有跑 open claw 么？ 效果如何？

KiMI 2.5

用户问了一个与编程无关的问题，是关于洗车的建议。离洗车店只有 50 米，问是开车去还是走去。

这是一个生活建议类问题，我应该给出合理的建议：

1. 50 米距离非常近
2. 如果是去洗车店洗车：
- 开车去：车本来就是要洗的，开过去方便，洗完直接开走
- 走去：走 50 米很快，但洗完车后需要把车开回家

3. 一般建议：
- 如果是为了洗车，当然开车去，否则怎么洗车呢？
- 但如果是问"去洗车店"这动作本身，50 米走路很快（不到 1 分钟）

这是一个简单的逻辑问题，我应该直接回答，不需要使用任何工具。
如果只是**去洗车店办手续/咨询**，50 米走过去就行，1 分钟都不到，还省得找停车位。

但如果是**去洗车**，那肯定要**开车去**啊 不然车怎么洗呢？洗完你还得把车开回家不是？

---

简单说：**洗车=开车去，其他=走路去。**

“我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去。我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去。” 这样重复提示词问豆包，豆包给了两个方案： [想直接洗：开车过去，停好就洗，省心。想顺便活动、省点油、不折腾挪车：走路过去，跟老板说一声等下开过来洗，或者先把车开过去再走回来也行。]

重复提示词，不开思考提问：deepseek 、豆包、Gork 、Qwen 都是开车去

@JingXiao 是单轮对话？分享出来看看 单轮问 GPT 5 次 一次都不对

gpt 没问题啊，无记忆，单独会话，无上下文



他说的唯一例外场景：就是要去洗车，那当然是开车去。

你们都没我问炸裂，

它让我走过去，我反问它：“那我洗什么呢？”

它：“哈哈那必须是洗自己啊！

50 米走过去，洗个澡、洗个头、洗把脸，干干净净过小年~

车：我又不脏，你才该”

猜猜是哪个模型


@ko20 我是感觉人不会这样思考，它前面说了那么多 有点像没意识到需要做的是洗车，而是核心放在去的成本上了

@admin948 一样 我反问 他就告诉我把自己洗干净

gemini 简直遥遥领先

人也有可能意识不到这个。我之前看这个问题第一感觉就是走路。后面意识到这个问这个问题的人就有问题。所以 AI 回答错误就回答错误吧。我不怪它。

@facelezz #95 是的，但是 gemini 这波很拟人，的确很聪明。我用了我的一样的提示词，gemini 胜出

qwen3max 开启 thinking 可以规避这个逻辑陷阱，没开 thinking 就是建议走路去