为什么 Windows、iOS 一直不跟进 Linux 上已经很成熟的不重启系统更新、内核 Livepatch？内核 Livepatch 难度可能比较大，系统包不重启更新应该不难实现吧
drymonfidelia 2 月 3 日 1811 次点击这是一个创建于 80 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 busier 2 月 3 日 via Android 房子建好了 你现在要突然改地基..... |
 | 2 drymonfidelia OP @busier 为什么不能改，Linux 的 Livepatch 也是后加的功能呀 |
 | 3 codehz 2 月 3 日 有没有一种可能，我是说可能，linux 上升级到服务也是要重启服务才可以应用更改的，更新依赖库这种事搞不好还会让正在运行的程序崩溃（动态加载新的 so 等），之所以有不用重启的错觉，只是你用的包管理不会提示你需要重启而已，红帽早就实现了重启更新的 ui |
 | 4 adoal 2 月 3 日 Linux 的程序加载运行起来了可以删除或者移动文件系统里的原始文件（虽然可能会出现一致性问题但真的可以搞）。Windows 不行，要么关掉程序先，要么写到注册表里等下一次启动时替换。 |
 | 5 yyzh 2 月 3 日 |
 | 6 mmdsun 2 月 3 日 Windows 热补丁（ Hotpatch ）也支持啊，收费的功能。 https://techcommunity.microsoft.com/blog/windowsosplatform/hotpatching-on-windows/2959541 Windows Update 更新出问题了还可以回滚撤回，到代码级别，有个 Known Issue Rollback (KIR)系统可以部署。 Windows Update 体系要比大多数 Linux 发行版更成熟、功能更多。 |
 | 8 leegradyllljjjj 2 月 3 日 via iPhone 问都死已经是屎山了，ios 这样干很容易变砖 |
 | 9 THESDZ 2 月 4 日 不是能不能，而是愿意不愿意。 在资本主导的生产行为（即：商业行为下），生产的最终目的是，追求商品价值（即；通过价格表现的利润），而非产品的使用价值。 用在当前情况的下的解释是：这件事的带来的利润提升，不如别的高，所以优先级也就低。 而且没有也不会影响已有利润的获取。 |
 | 10 pckillers 2 月 4 日 linux 服务器跑的多，重启一次影响面大所以才会有这种需求。 Windows 服务器有所少？ iOS 连服务器都不是。 整这个技术能让消费者更愿意买这个产品么？ |
 | 12 charles0 2 月 21 日 @mmdsun 如果我没理解错，Hotpatch 只支持基于 Azure 的 Windows Server ？有办法让普通 Windows Server 用上吗? |
| 13 mmdsun 2 月 21 日 via iPhone @charles0 可以的。微软出了个 Azure Arc 连接器连接本地机器+订阅 Hotpatch 服务。就可以让非 Azure 机器支持热补丁。 https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows-server/get-started/enable-hotpatch-azure-arc-enabled-servers |
Select Language