Claude5 要来了...真的感到太快了

焦虑也没得用，咱们本来就一直在持续学习中

md 为啥程序员一直把到挥向自己

4.5 应该便宜了把

不用焦虑，赶紧跟上

古法编程已经被淘汰，但是还有很多公司以安全为由不让用 AI

@eleganceoo 学不过啊它学的太快了

还有 gpt5.3 也快了，化身 ai 战士

以前:学不动了
现在:不用学了
未来:CNM 失业了

对于 35 老登来讲是好事啊，本来就要没工作了，AI 说不定还能延长几年职业生涯呢

这两年我感觉都在原地踏步。每代都吹爆了，回头一看感觉一直在挤牙膏。

每次更新的时候我总感觉好像没多大变化。比如用 3.5 的时候感觉好厉害，4 一出来用起来好像也没多大变化，就是感觉 3.5 变蠢了，4.5 出来的时候也是这样，感觉 4 变蠢了，4.5 用起来好像还是那样

各种大模型每次刚发布新版本时挺牛逼的，没几天就不知道是降智还是什么，反正用起来就不尽如人意了，不如刚发布的时候了

@xianzhe #11 我倒是感觉半年一个阶段，不只是模型，而是整个 AI 行业，都会有明显进步， 作为码农日常 AI 使用方式和占比都有明显变化，
单独测试几个对话，确实是很难看出来两个模型有多大区别的，

@xianzhe 我觉得是迭代的太快了，给你的感觉不明显。像是 gpt3 和现在 5.2 。。这个差别不应该不明显吧。cc 出来到现在也才一年多吧。之前手撸的时候都想不到现在这样

@intmax2147483647 有些领域 数据安全大于一切，网络都是内网不对外

@kneo 跟 4G5G 网一样, 但其实确实是有提升的, 只是没有营销的说的那么大, 每次都是直接把期望打满, 所以感觉糟, 这就是资本主义害人的地方, 跟我恋爱时候一样, 期待约会的时候最开心, 其实见了面也就那样

@wshhfy #14 3 和 5.2 的差别确实比较大，不过我很少用。但是 Claude 家的模型我一直有这个怀疑。过去 3.5 能解决的局部代码编写 4.5 完成的没看出来有更好(都已经足够好，再提升就是边际效用递减)，正如 @AoEiuV020JP 说的，单独几个对话是看不出来区别的。我感觉进步明显的应该是模型外的工具链，比如 cursor 和 cc 的 plan 模式，之前没这玩意的时候解决复杂问题可太麻烦了。

时代早就变了

@wshhfy >像是 gpt3 和现在 5.2 。。这个差别不应该不明显吧

你能说出具体的区别吗？

gpt3 没用过，当时火起来应该是 3.5 。比较有名的是让 chatgpt 模拟一个命令行的虚拟机，你发命令它就能发给你执行结果。你现在看看，说不定都退步了。

>cc 出来到现在也才一年多吧。之前手撸的时候都想不到现在这样

这是 agent 工具的发展，不是模型能力的进步。

当然，context 大小是进步明显的。

@xianzhe #11 一部份是出新模型有对比导致，一部份感觉是旧模型降智

@kneo @xianzhe 我说的宽泛了点，不论是 llm 还是 agent 或是各种多模态工具，实际上确实是提升了大部分人的工作效率的，虽然目前不能完全脱离人的 review ，但我自己的工作量是明显减少且速度更快的。

至于你说的 gpt 早期的模拟命令行功能，现在通过各种 mcp 可以做的更多。

虽然现在都是通过提升上下文和处理速度来进化，但量变引起的质变很明显

@FaustinaD 哈哈，游戏确实难搞，不过用 rodin 打印了很多小朋友的 3d 玩具还是可以玩玩的

说是 5 sonnet 比现在 4.5 opus 更强，成本降低 50%。真要这样，真是可以的

@FaustinaD 说到游戏，蚂蚁灵波的世界模型，视觉效果也非常震撼。
或许有生之年真的可以见证一个虚拟世界的诞生。
当然星网和全息游戏还是很遥远。

《关于各家 AI 大爹不知不觉把我惯成废物这件事》

Claude 免费额度很少 不过很好用

@yarawen 这个模型在哪可以体验呀

@FaustinaD github 上开源了 https://github.com/Robbyant/lingbot-world

@wshhfy >至于你说的 gpt 早期的模拟命令行功能，现在通过各种 mcp 可以做的更多。

agent 能力不等于模型能力。如果拉上 mcp 才能实现，说明模型能力在退化。

@andrew2558 >说是 5 sonnet 比现在 4.5 opus 更强，成本降低 50%。真要这样，真是可以的

成本降低可能是真的。强多少可很难说。（当然现在 opus 4.5 也不强就是了。）

不用焦虑，只需要知道： 上下文容量、推理质量和 token 消耗 三者存在不可能三角关系。一切就释然了。

再焦虑也解决不了年纪上去了，社会逐步淘汰老登啊。

@iorilu 你把资本想的太善良了，降智 4.5 ，逼你换到 5

坐等他出来。

没什么好焦虑的，首先，它进化得没有那么那么快，其次大多数人类的工作没那么重要，别放在心上

@FaustinaD agent-zero 又来了

套路就是，每次精心准备一些 benchmark 数据集，跑出比上一个好一些的分数，精心挑选一些指标放出来，然后让上一代模型降智。

也就那样。

AI 生成再快，在严肃场景里还是得人来确认吧，不然上线出问题还是得自己担。如果不是严肃场景就随便吧。

@xianzhe #17 怎么用好 plan 模式？

大量底层码农的自然语言表达能力（需求表达能力），还跟不上模型编码细节能力的提升。

每次出新前，把旧的模型量化狠一点的服务部署多一些，让用户感觉降智，空出来的算力给新模型，让用户体验。

@holulu 啥叫严肃场景？

还是要 code review 的呀

@Felldeadbird 老哥说的对，哪怕没有这些 ai 可能也逃不了被优化

@billzhuang 你说的 code review ，不就是他说的需要人来确认吗

@cloudnb 追求数据安全是假，怕暴露自己有多拉跨是真

up 的 codename 是啥…

@intmax2147483647 说明公司不够大，真的够大的公司，可以联系这种 ai code 团队进行私有化部署，效果会更好，只要钱到位，不存在风险问题

@tomorrow092 确实

按照一贯套路

5 刚出, 性能远超 4.5, 一片吹

然后等大家换上 5 了, 又降智倒 4.5, 当然了, 原来 4.5 降到 4, 然后又开始等 5.5 继续循环

@connor123 还有一些舔着脸说保密，实际被外面人连底裤都能看穿。无非就是用保密的名义，掩盖内部腐败，维持垄断地位

@iorilu #3 只能祈祷新模型便宜还现实一些。像 o1 、Opus4.1 这些很贵的模型直到下架那天都没降价过。

@iorilu 体验可以不升级，版本号是隔段时间一定要变得

马车的生意被汽车抢了，，时代的车轮

太慢, 现在实际上已经被物理墙限制了发展速度.电力,变压器,计算卡,框架...真正的爆发是在跨过墙后的那一段萧条之后

最近大家都在吐槽 claude 变蠢了，估计就是算力用来开发新的模型了。等着吧

@intmax2147483647 他们最终会被淘汰的。就好比用冷兵器的军队必然会被热兵器淘汰。

最后两步有什么好办法吗

@kera0a 有失有得

@577322753 不管严肃不严肃的项目，都应该 code review 。

笑死，我们 code review 要求全部用 AI 执行

@mogutouer

不都是做成 skill 自动搞吗

@mogutouer #56 可以用不同的模型做啊。

希望快点出 claude 5 吧。这样 opus 4.5 就可以降价了，对我来说足够了

“前端这次终于死了”。。

opus 4.5 感觉就够了。。

这几天感觉 opus 也降智了，应该是 5 要发布了，因为每次要发布新模型老的就变笨

opus4.5 已经开始听不懂人话了

Claude5 必须会员才可以用吧